ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
61022, м.Харків, пр. Леніна, 5
У Х В А Л А
ПРО ВІДКЛАДЕННЯ РОЗГЛЯДУ СПРАВИ
03.09.2015 Справа № 905/1191/15
Суддя господарського суду Донецької області Гринько С.Ю. при секретарі судового засідання Тапбачнікові В.Г., розглянувши матеріали за позовом Військового прокурора Дніпропетровського гарнізону м.Дніпропетровськ в інтересах Державного підприємства «Конструкторське бюро «Південне» ім. М.К.Янгеля» м.Дніпропетровськ
до відповідача - Публічного акціонерного товариства «Азовзагальмаш» м.Маріуполь
про стягнення 26 992 809,36 грн.
за участю представника позивача ОСОБА_1 довіреність від04.01.2015р.,
від прокуратури ОСОБА_2 заступник Белоцерківського прокурора з нагляду за додержанням законів у воєнній сфері.
СУТЬ СПОРУ:
Предметом даного спору є стягнення боргу в сумі 15 156 340,40грн. за поставлене обладнання відповідно до договору і нарахованих пені в сумі 1924424,73грн., інфляційних втрат в сумі 9373184,44грн., №% річних в сумі 538859,79грн. за прострочку виконання грошового зобовязання.
Обгрунтовуючи вимоги позивач посилається на укладений договір з протоколом розбіжностей, дати узгодження якої не має в тексті ані договору, ані протоколу узгодження розбіжностей. Відсутні докази поставки обладнання за конкретними специфікаціями (додатками до договору), виставлення рахунків, зміни договору в частині строків і форми оплати, що перешкоджає вирішенню спору по суті.
Представник відповідача не явився вдруге на виклик суду в судове засідання, про час і місце якого був належним чином повідомлений, не надав відзив на позов і докази виконання договору, який є підставою даного позову.
За недостатністю документів для вирішення спору по суті, господарський суд на підставі ст..77 ГПК України,
У Х В А Л И В:
Відкласти розгляд справи на 17.09.2015 року о 10:30 год.
До дня слухання спору предявити документи та виконати наступні дії:
Позивачу надати: оригінали всіх документів, які обґрунтовують позовні вимоги, на які є посилання в позові: договір поставки та докази його виконання (накладні, довіреності на отримання товару, докази виставлення рахунків тощо; обґрунтувати заявлену до стягнення суми.
Відповідачу надати:
- письмовий відзив на позов з посиланням на діюче законодавство України з наданням доказів виконання договору, докази, що обґрунтовують відхилення позовних вимог (повне або часткове);
Явка представників сторін обовязкова.
Суддя С.Ю. Гринько
Судове рішення № 49522473, Господарський суд Донецької області було прийнято 03.09.2015. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 905/1191/15. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: