ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157, тел.381-88-46
У Х В А Л А
ПРО ВІДКЛАДЕННЯ РОЗГЛЯДУ СПРАВИ
26.11.2013 Справа № 905/7380/13
Господарський суд Донецької області у складі головуючого судді Уханьової О.О., при секретарі судового засідання Андрєєвої М.А., розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи:
за позовом Публічного акціонерного товариства Банк Фінанси та Кредит в особі
філії Донецьке регіональне управління Публічного акціонерного
товариства Банк Фінанси та Кредит м. Донецьк
до відповідача 1 Товариства з обмеженою відповідальністю ФОРМА-АВ м. Донецьк
до відповідача 2 Приватного акціонерного товариства Красно полянський піщаний карєр
с.Красна поляна Великоновоселківського району Донецької області
до відповідача 3 Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 м. Донецьк
за участю третьої особи без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідча
Відділ Державної виконавчої служби Кіровського районного управління
юстиції у м. Донецьку
про звільнення майна з-під арешту,
за участю представників сторін:
від позивача ОСОБА_2 довіреність від 11.11.2013р.,
від відповідача 1 ОСОБА_3 довіреність №10-30 від 30.10.2013р.,
від відповідача 2 ОСОБА_4 довіреність від 22.03.2013р.,
від відповідача 3 не явився,
від третьої особи не явився,
в с т а н о в и в:
Представник позивача в судове засідання явився, позовні вимоги підтримав.
Представник відповідача 1 в судове засідання явився, відзив на позов не надав.
Представник відповідача 2 в судове засідання явився, витребувані документи не надав.
Представник відповідача 3 до судового засідання не явився, витребуваних документів не надав.
Представник третьої особи до судового засідання не явився.
З витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних-осіб підприємців серія АВ №916875, вбачається, що юридичною адресою відповідача 3 фізичної особи- підприємця ОСОБА_1 є адреса: 83052, АДРЕСА_1 тобто інша, ніж зазначена в преамбулі позовної заяви. Враховуючи вищезазначене, з метою забезпечення та дотримання вимог діючого законодавства, господарський суд зобовязує позивача направити позовну заяву з додатками на належну юридичну адресу відповідача 3, а докази направлення надати суду (фіскальний чек, опис вкладення тощо).
У звязку з неявкою відповідача 3, враховуючи необхідність витребування додаткових документів, на підставі ст.77 ГПК України,
У х в а л и в:
Відкласти розгляд справи на 04.12.2013 року о 11:40 год.
Позивачу надати:
оригінали всіх документів, на які є посилання в позовній заяві (для огляду в судовому в судовому засіданні),
направити позовну заяву з додатками на належну юридичну адресу відповідача 3 - фізичної особи- підприємця ОСОБА_1 : 83052, АДРЕСА_1, а докази направлення надати суду (фіскальний чек, опис вкладення тощо).
Відповідачам надати:
письмові відзиви на позов з посиланням на діюче законодавство України з наданням в обґрунтування оригіналів документів,
докази направлення відзивів на позов позивачу з описом вкладення.
Копії документів, що надаються повинні бути засвідчені належним чином згідно п.5.27 наказу Держстандарту України №4163-2003 „Уніфікована система організаційно-розпорядчої документації. Вимоги до оформлення документів, і подаються супровідним листом.
Явка представників сторін не обовязкова.
За ухилення від вчинення дій, покладених судом на сторону, з винної сторони стягується штраф у розмірі до 1700грн. відповідно до п. 5 ст. 83 ГПК України.
Суддя О.О. Уханьова
Судове рішення № 49522289, Господарський суд Донецької області було прийнято 26.11.2013. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 905/7380/13. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: