ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157, тел.381-88-46
У Х В А Л А
ПРО ВІДКЛАДЕННЯ РОЗГЛЯДУ СПРАВИ
31.10.2013 Справа № 905/7380/13
Господарський суд Донецької області у складі головуючого судді Уханьової О.О., при секретарі судового засідання Андрєєвої М.А., розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи:
за позовом Публічного акціонерного товариства Банк Фінанси та Кредит в особі
філії Донецьке регіональне управління Публічного акціонерного
товариства Банк Фінанси та Кредит м. Донецьк
до відповідача 1 Товариства з обмеженою відповідальністю ФОРМА-АВ м. Донецьк
до відповідача 2 Приватного акціонерного товариства Краснополянський піщаний карєр
с.Красна поляна Великоновоселківського району Донецької області
до відповідача 3 Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 м. Донецьк
за участю третьої особи без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідча
Відділу Державної виконавчої служби Кіровського районного управління
юстиції у м. Донецьку
про звільнення майна з-під арешту,
за участю представників сторін:
від позивача ОСОБА_2 довіреність № 577 від 08.08.2013р.,
від відповідача 1 ОСОБА_3 довіреність №10-30 від 30.10.2013р.,
від відповідача 2 ОСОБА_4 довіреність від 30.08.2013р., ОСОБА_5 довіреність від
22.03.2013р.,
від відповідача 3 не явився,
від третьої особи ОСОБА_6 довіреність від 12.09.2013р.,
в с т а н о в и в:
Представник позивача в судове засідання явився, позовні вимоги підтримав.
Представник відповідача 1 в судове засідання явився, відзив на позов не надав, в усному порядку зазначив, що проти задоволення позову не заперечує.
Представники відповідача 2 в судове засідання явились, через канцелярію суду надали письмовий відзив на позов, в якому зазначили, що позовні вимоги не визнають, витребувані документи не надали.
Представник відповідача 3 до судового засідання не явився, витребуваних документів не надав.
Представник третьої особи до судового засідання явився, супровідним листом надав копії матеріалів зведеного виконавчого провадження.
У звязку з неявкою відповідача 3, враховуючи необхідність витребування додаткових документів, на підставі ст.77 ГПК України,
У х в а л и в:
Відкласти розгляд справи на 26.11.2013 року о 11:20 год.
Позивачу надати:
оригінали всіх документів, на які є посилання в позовній заяві (для огляду в судовому в судовому засіданні).
Відповідачам 1,3 надати:
письмові відзиви на позов з посиланням на діюче законодавство України з наданням в обґрунтування оригіналів документів,
докази направлення відзивів на позов позивачу з описом вкладення.
Копії документів, що надаються повинні бути засвідчені належним чином згідно п.5.27 наказу Держстандарту України №4163-2003 „Уніфікована система організаційно-розпорядчої документації. Вимоги до оформлення документів, і подаються супровідним листом.
Явка представника Відділу Державної виконавчої служби Кіровського районного управління юстиції у м. Донецьку не обовязкова. Представникам сторін при собі мати документ, що посвідчує особу.
За ухилення від вчинення дій, покладених судом на сторону, з винної сторони стягується штраф у розмірі до 1700грн. відповідно до п. 5 ст. 83 ГПК України.
Суддя О.О. Уханьова
Судове рішення № 49522275, Господарський суд Донецької області було прийнято 31.10.2013. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 905/7380/13. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: