Ухвала суду № 49522133, 03.09.2015, Господарський суд Дніпропетровської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

03.09.15р. Справа № 904/920/14

За позовом Заступника прокурора Дніпропетровської області, м. Дніпропетровськ в інтересах держави в особі: Дніпропетровської міської ради, м. Дніпропетровськ

до відповідача-1: Регіонального відділення Фонду державного майна України по Дніпропетровській області, м. Дніпропетровськ

до відповідача-2: Акціонерного товариства закритого типу "ІНДРІ", м. Дніпропетровськ

до відповідача-3: Товариства з обмеженою відповідальністю "Відродження", м.Дніпропетровськ

до відповідача-4: ОСОБА_1, м. Дніпропетровськ

до відповідача-5: ОСОБА_2, м. Київ

до відповідача-6: ОСОБА_3, м. Дніпропетровськ

до відповідача-7: ОСОБА_4, м. Дніпропетровськ

про визнання не чинним розпорядження про затвердження акту оцінки цілісного майнового комплексу та інше

Суддя Ліпинський О.В.

Представники:

від позивача: не з'явився

від відповідача-1-7: не з'явились

за участю прокурора: Зубова О.В., посв. №015940 від 04.03.2013 року

СУТЬ СПОРУ:

Суть спору викладена в рішенні господарського суду Дніпропетровської області від 11.06.2014 року яким в задоволенні позову відмовлено в повному обсязі. Стягнуто з Дніпропетровської міської ради на користь Державного бюджету України в особі управління Державного казначейства у Жовтневому районі м. Дніпропетровська 76 734 грн. судового збору.

27.06.2014 року на виконання рішення господарського суду Дніпропетровської області від 11.06.2014 року видано наказ.

Постановою Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 06.11.2014 року рішення господарського суду Дніпропетровської області від 11.06.2014 року залишено без змін.

20.08.2015 року від ДПІ у Бабушкінському районі м. Дніпропетровська ГУ ДФС у Дніпропетровській області Державної фіскальної служби України надійшла заява про виправлення описки в наказі господарського суду від 27.06.2014 року.

Відповідно до частини 3 статті 117 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд розглядає заяву в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і виносить ухвалу. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви. До розгляду заяви господарський суд має право своєю ухвалою зупинити стягнення за наказом, а також витребувати наказ.

Прокурор в судовому засіданні заяву підтримав.

Позивач та Відповідачі-1-7 явку повноважних представників не забузпечили.

Як вбачається з тексту наказу господарського суду від 17.11.2014 року при його оформленні було допущено описку, а саме не вказано код ЄДРПОУ стягувача, у зв'язку з чим необхідно внести виправлення до зазначеного наказу.

Згідно частини 4 статті 117 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд ухвалою вносить виправлення до наказу, а у разі якщо його було видано помилково або якщо обов'язок боржника відсутній повністю чи частково у зв'язку з його припиненням добровільним виконанням боржником чи іншою особою або з інших причин, господарський суд визнає наказ таким, що не підлягає виконанню повністю або частково. Якщо стягнення за таким наказом уже відбулося повністю або частково, господарський суд одночасно на вимогу боржника стягує на його користь безпідставно одержане стягувачем за наказом.

Керуючись ст. ст. 86, 117 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Внести виправлення до наказу господарського суду Дніпропетровської області від 17.11.2014 року, виклавши його в наступній редакції:

"Стягнути з Дніпропетровської міської ради (49000, м. Дніпропетровськ, проспект Карла Маркса, 75, код ЄДРПОУ 26510514) на користь Державного бюджету України в особі управління Державного Казначейства у Жовтневому районі м. Дніпропетровська, (р/р 31214206783005 у відділенні банку ГУ ДКСУ в Дніпропетровській області, код ЄДРПОУ 37989269, код класифікації - 22030001) 38 367 грн. 00 коп. судового збору за подання апеляційної скарги.".

Дана ухвала являється додатковою ухвалою до наказу, виданого господарським судом Дніпропетровської області 03.09.2015 року, з виправленням описки, яку необхідно направити сторонами у справі.

Інформацію про дату та час розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz\

Суддя ОСОБА_5