УКРАЇНА
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
про порушення провадження у справі про банкрутство
02.09.15р. Справа № 904/7049/15
За заявою Публічного акціонерного товариства комерційного банку "ПРИВАТБАНК", м. Дніпропетровськ
до боржника ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Автотранс Україна" (49000, м. Дніпропетровськ, пр. Праці, 2-Т; ЄДРПОУ 34060701)
про визнання банкрутом
Суддя Владимиренко І.В.
Відомості про сторін та учасників судового процесу:
від кредитора: ОСОБА_2 дов. № 3275-К-Н-О від 02.09.2015р.
від боржника: не з'явився
арбітражний керуючий ОСОБА_3: не з'явилась
ПАТ КБ "ПРИВАТБАНК" подано заяву щодо банкрутства ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Автотранс Україна" (49000, м. Дніпропетровськ, пр. Праці, 2-Т; ЄДРПОУ 34060701).
Ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 07.08.15р. прийнято заяву про порушення справи про банкрутство до розгляду. Підготовче засідання суду призначено на 18.08.15 р. о 11:30р.
Ухвалою суду від 18.08.2015р. відкладено підготовче засідання на 26.08.15р. об 12:15 хв.
Ухвалою суду від 26.08.2015р. відкладено підготовче засідання на 02.09.15р. об 12:50 хв.
В судове засідання 02.09.2015р. представник боржника не з'явився, причини неявки суду не повідомив, про час і місце судового засідання повідомлений своєчасно та належним чином.
Розглянувши матеріали справи, вислухавши представника кредитора, суд
ВСТАНОВИВ:
Безспірні вимоги Публічного акціонерного товариства комерційний банк "ПРИВАТБАНК" до ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Автотранс Україна" підтверджуються рішенням господарського суду Дніпропетровської області по справі № 904/8642/14 від 22.12.2014р.
Для виконання зазначеного рішення господарським судом Дніпропетровської області було видано наказ по справі № 904/8642/14 від 12.01.2014р., який був предявлений на виконання до відділу примусового виконання рішень державної виконавчої служби України.
Постановою Відділу примусового виконання рішень Державної виконавчої служби України від 19.03.2015р. відкрито виконавче провадження щодо стягнення з боржника боргу за наказом господарського суду Дніпропетровської області від 12.01.14р., але наданий час сума боргу кредитору не погашена та на даний час наказ господарського суду Дніпропетровської області по справі № 904/8642/14 від 12.01.2014р. не виконаний боржником ні в добровільному ні в примусовому порядку більш ніж три місяці.
Господарський суд Дніпропетровської області визнає вимоги Публічного акціонерного товариства комерційного банку "ПРИВАТБАНК" в загальній сумі 5 599 924,74грн., які стягнені за рішенням суду.
Вищевказані факти свідчать про наявність підстав для порушення справи про банкрутство ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Автотранс Україна" (49000, м. Дніпропетровськ, пр. Праці, 2-Т; ЄДРПОУ 34060701) .
Порушити провадження у справі про банкрутство ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Автотранс Україна" (49000, м. Дніпропетровськ, пр. Праці, 2-Т; ЄДРПОУ 34060701).
Визнати грошові вимоги Публічного акціонерного товариства комерційного банку "ПРИВАТБАНК" в загальній сумі 5 599 924,74 грн.
Ввести мораторій на задоволення вимог кредиторів.
Ввести процедуру розпорядження майном.
Також слід зазначити, що ухвалою суду від 07.08.15 р. автоматизованою системою було визначено арбітражного керуючого ОСОБА_3 цією ж ухвалою було зобовязано арбітражного керуючого ОСОБА_3 - надати до господарського суду заяву про згоду на участь у справі та відсутність обставин, що перешкоджають призначенню розпорядником майна.
11.08.15р. від арбітражного керуючого ОСОБА_3 надійшла заява згода № 02-01/02-08 від 10.08.15 р. про призначення її розпорядником майна у справі № 904/7049/15 про банкрутство ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Автотранс Україна" (49000, м. Дніпропетровськ, пр. Праці, 2-Т; ЄДРПОУ 34060701).
Судом заява прийнята до розгляду.
До суду також надійшли заяви - згоди арбітражного керуючого ОСОБА_4 та про участь у справі № 904/7049/15 про банкрутство ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Автотранс Україна".
Судом дана заява - згода прийнята до розгляду.
Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 114 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом у разі якщо від арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора), визначеного автоматизованою системою, не надійшла заява про згоду стати розпорядником майна в цій справі, то розпорядника майна призначає суд без застосування автоматизованої системи з числа осіб, внесених до Єдиного реєстру арбітражних керуючих (розпорядників майна, керуючих санацією, ліквідаторів) України.
Оскільки арбітражним керуючим ОСОБА_3 були виконані вимоги ухвали суду від 07.08.15р., а саме: надано суду заяву про згоду на участь у справі, договір страхування ризиків його діяльності № 33.0003075.03 від 23.01.2015р. та копію свідоцтва, таким чином суд вирішив розпорядником майна призначити ОСОБА_3 (свідоцтво № 196 від 28.02.13р., адреса для листування: 49044, м. Дніпропетровськ, б-р Катеринославський, 2, ТДК "Босфор", офіс 610).
Відповідно до ч. 1 ст. 114 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом кандидатура арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) для виконання повноважень розпорядника майна визначається судом самостійно із застосуванням автоматизованої системи з числа осіб, внесених до Єдиного реєстру арбітражних керуючих (розпорядників майна, керуючих санацією, ліквідаторів) України. Положення про автоматизовану систему з відбору кандидатів на призначення розпорядника майна господарським судом у справах про банкрутство затверджується Пленумом Вищого господарського суду України за погодженням з державним органом з питань банкрутства. Під час прийняття заяви про порушення справи про банкрутство суд в ухвалі зобовязує визначеного автоматизованою системою арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) надати заяву на участь у даній справі. У разі якщо від арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора), визначеного автоматизованою системою, не надійшла заява про згоду стати розпорядником майна в цій справі, то розпорядника майна призначає суд без застосування автоматизованої системи з числа осіб, внесених до Єдиного реєстру арбітражних керуючих (розпорядників майна, керуючих санацією, ліквідаторів) України. Кандидатура арбітражного керуючого для виконання повноважень керуючого санацією або ліквідатора визначається судом за клопотанням комітету кредиторів, а у разі відсутності такого клопотання - за ініціативою суду, крім випадків, передбачених цим Законом.
Виходячи з вищезазначеного, суд вирішив, заяву арбітражного керуючого ОСОБА_4 - відхилити.
Встановити розмір грошової винагороди розпоряднику майна ОСОБА_3 у розмірі двох мінімальних заробітних плат за кожен місяць виконання ним повноважень за рахунок заявника ПАТ КБ "ПРИВАТБАНК".
Згідно ч. 10 ст. 16 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом з метою виявлення усіх кредиторів та осіб, які виявили бажання взяти участь у санації боржника, господарським судом Дніпропетровської області здійснюється офіційне оприлюднення оголошення про порушення справи № 904/3669/14 про банкрутство ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Автотранс Україна" (49000, м. Дніпропетровськ, пр. Праці, 2-Т; ЄДРПОУ 34060701) на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України в мережі Інтернет.
Керуючись ст.ст. 1, 16, 17, 18, 19, 22, 114, 115 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом, суд
УХВАЛИВ:
Порушити провадження у справі про банкрутство ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Автотранс Україна" (49000, м. Дніпропетровськ, пр. Праці, 2-Т; ЄДРПОУ 34060701)
Визнати грошові вимоги Публічного акціонерного товариства комерційного банку "ПРИВАТБАНК" в загальній сумі 5 599 924,74 грн.
Ввести мораторій на задоволення вимог кредиторів.
Ввести процедуру розпорядження майном боржника строком на сто п'ятнадцять календарних днів.
Розпорядником майна призначити ОСОБА_3 (свідоцтво № 196 від 28.02.13р., адреса для листування: 49044, м. Дніпропетровськ, б-р Катеринославський, 2, ТДК "Босфор", офіс 610).
Заяву арбітражного керуючого ОСОБА_4 - відхилити.
Встановити розмір грошової винагороди розпоряднику майна ОСОБА_3 у розмірі двох мінімальних заробітних плат за кожен місяць виконання ним повноважень за рахунок заявника ПАТ КБ "ПРИВАТБАНК". Сплата грошової винагороди розпоряднику майна здійснюється шляхом її авансування заявником (кредитором).
Згідно ч. 10 ст. 16 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом з метою виявлення усіх кредиторів та осіб, які виявили бажання взяти участь у санації боржника, господарським судом Дніпропетровської області здійснюється офіційне оприлюднення оголошення про порушення справи № 904/3669/14 про банкрутство ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Автотранс Україна" (49000, м. Дніпропетровськ, пр. Праці, 2-Т; ЄДРПОУ 34060701) на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України в мережі Інтернет.
Вжити заходи щодо забезпечення вимог кредиторів шляхом заборони ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Автотранс Україна" (49000, м. Дніпропетровськ, пр. Праці, 2-Т; ЄДРПОУ 34060701) та власникам майна (органу, уповноваженому управляти майном) ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Автотранс Україна" (49000, м. Дніпропетровськ, пр. Праці, 2-Т; ЄДРПОУ 34060701) прийняти рішення щодо ліквідації, реорганізації боржника, а також відчужувати основні засоби та предмети застави ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Автотранс Україна" (49000, м. Дніпропетровськ, пр. Праці, 2-Т; ЄДРПОУ 34060701).
Зобовязати розпорядника майна: до 22.10.2015р. надати господарському суду відомості про результати розгляду вимог кредиторів, письмовий звіт про надіслання всім кредиторам боржника повідомлення про результати розгляду грошових вимог та їх отримання кредиторами в порядку п. 5 ст. 23 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом, скласти реєстр вимог кредиторів та подати на затвердження господарському суду реєстр вимог кредиторів до 22.10.2015р.
Призначити попереднє засідання суду на 10.11.15 р. о 10:15.
Зобовязати розпорядника майна в порядку п. 2 ст. 17 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом повідомити суди (загальні, господарські та адміністративні) які розглядають позовні вимоги конкурсних кредиторів про опублікування оголошення про порушення справи про банкрутство боржника.
Зобовязати розпорядника майна повідомити всіх сторін в тому числі кредиторів які заявили свої кредиторськи вимоги до господарського суду про день та час призначення господарським судом попереднього засідання.
Зобовязати арбітражного керуючого не рідше одного разу на місяць надавати господарському суду (комітету кредиторів) звіт про свою діяльність з моменту призначення господарським судом.
Зобовязати розпорядника майна підготувати та надати в межах строку процедури розпорядження майном господарському суду аналіз фінансово господарської діяльності, інвестиційне становище боржника та його становище на ринках разом з документами, що підтверджують відповідну інформацію.
Зобовязати боржника надати розпоряднику майна необхідні документи на його вимоги для підготування аналізу фінансово господарської діяльності, інвестиційне становища боржника та його становища на ринках.
Зобовязати розпорядника майна провести в строк до 02.11.2015р. інвентаризацію майна боржника та надати інвентаризаційні відомості господарському суду в 10-ти денний строк після закінчення інвентаризації.
Зобовязати боржника надати розпоряднику майна всі необхідні документи та представити майно для проведення інвентаризації на вимогу розпорядника майна.
Згідно ст.. 78 Податкового кодексу України копію ухвали про порушення провадження у справі про банкрутство слід направити до органу державної податкової служби за місцезнаходження боржника для розгляду питання щодо проведення позапланової перевірки своєчасності, достовірності, повноти нарахування та сплати податків та зборів (обовязкових платежів) та вжиття заходів, передбачених чинним законодавством. Матеріали за результатами перевірки направити суду для долучення до справи про банкрутство.
Ухвала суду набирає законної сили з моменту її винесення.
Копію ухвали надіслати: ініціюючому кредитору; боржнику; розпоряднику майна, Відділу примусового виконання рішень ДВС України; державному реєстратору Реєстраційної служби Дніпропетровського МУЮ; ДПІ у Жовтневому районі м. Дніпропетровська ГУ ДФС у Дніпропетровській області; Жовтневому районному суду м. Дніпропетровська; Дніпропетровському окружному адміністративному суду.
Інформацію про дату та час розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz\
Суддя ОСОБА_5
Судове рішення № 49522057, Господарський суд Дніпропетровської області було прийнято 02.09.2015. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 904/7049/15. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: