ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
03.09.15р. Справа № 904/4151/15
За заявою: Регіонального відділення Фонду державного майна України по Дніпропетровській області, м. Дніпропетровськ про виправлення описки в рішенні від 18.06.2015 р. та наказі від 01.07.2015 р. господарського суду Дніпропетровської області
У справі:
за позовом Регіонального відділення Фонду державного майна України по Дніпропетровській області, м. Дніпропетровськ
до Виконавчого комітету Жовтневої районної у місті Дніпропетровську ради, м. Дніпропетроськ
про стягнення 14 768 грн. 69 коп.
Суддя Рудовська І.А.
Представники:
від позивача: ОСОБА_1, довіреність № 23 від 02.09.2015 р.
від відповідача: не з'явився
Суть спору:
Рішенням господарського суду Дніпропетровської області від 18.06.2015 року у справі (суддя Загинайко Т.В.) позов задоволено, стягнуто з Виконавчого комітету Жовтневої районної у місті Дніпропетровську ради на користь Регіонального відділення Фонду державного майна України по Дніпропетровській області до Державного бюджету України в особі управління Державної казначейської служби України у Жовтневому районі м. Дніпропетровська Дніпропетровської області 13 287 грн. 62 коп. заборгованості, у тому числі 1 418 грн. 26 коп. заборгованості по орендній платі за Договором від 01.01.2006р. №12/02-2098-ОД та 11 860 грн. 36 коп. - заборгованості по орендній платі за Договором від 08.10.2007р. №12/02-2998-ОД та 1 481 грн. 07 коп. пені, у тому числі 201 грн. 35 коп. пеня за Договором від 01.01.2006р. №12/02-2098-ОД та 1 279 грн. 72 коп. пеня за Договором від 08.10.2007р. №12/02-2998-ОД. А також стягнуто з Виконавчого комітету Жовтневої районної у місті Дніпропетровську ради в доход Державного бюджету України в особі управління Державної казначейської служби України у Жовтневому районі м. Дніпропетровська Дніпропетровської області 1 827 грн. 00 коп. судового збору.
01.07.2015 року на виконання рішення господарського суду Дніпропетровської області у справі № 904/4151/15 видано наказ господарського суду Дніпропетровської області.
18.08.2015 року позивачем до суду подано заяву про виправлення описки в рішенні та наказі господарського суду Дніпропетровської області.
Заява вмотивована тим, що в мотивувальній частині рішення суд встановив, що у період з червня 2013 р. по грудень 2014 р. у відповідача перед позивачем виникла заборгованість зі сплати орендної плати за договором від 08.10.2007 у сумі 11 869,36 грн., яка підлягає задоволенню, а в резолютивній частині вказаного рішення суд вирішив помилково стягнути 11 860,36 грн. заборгованості з орендної плати за договором оренди № 12/02-2998-ОД. А також на виконання вказаного рішення господарським судом Дніпропетровської області видано наказ від 01.07.2015 р. у справі № 904/4151/15, де також помилково вказано стягнути заборгованість з орендної плати за договором оренди № 12/02-2998-ОД у розмірі 11 860,36 грн., замість 11 869,36 грн.
Розпорядженням керівника апарату суду № 750 від 19.08.2015 р., у зв'язку з перебуванням судді Загинайко Т.В. у відпустці та відповідно до п. 2.3.50 Положення про автоматизовану систему документообігу суду, заяву про виправлення описки в рішенні та наказі суду разом зі справою № 904/4151/15 передано на розгляд судді Рудовській І.А.
Ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 21.08.2015 р. прийнято заяву позивача до розгляду та призначено її розгляд у судовому засіданні на 03.09.2015 р.
В судове засідання, яке відбулося 03.09.2015 р. з'явився представник позивача, представник відповідача у судове засідання не з'явився, про час і місце судового засідання сповіщений належним чином.
Суд вважає за необхідне задовольнити заяву позивача про виправлення описки в рішенні та наказі з таких підстав.
Відповідно до ст. 89 Господарського процесуального кодексу України суддя за заявою сторони чи державного виконавця роз'яснює рішення, ухвалу, не змінюючи при цьому їх змісту, а також за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення.
Відповідно до ч. 2 ст. 117 Господарського процесуального кодексу України господарський суд, який видав наказ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати наказ таким, що не підлягає виконанню, та стягнути на користь боржника безпідставно одержане стягувачем за наказом.
Як вбачається з матеріалів справи, при виготовленні резолютивної частини рішення господарського суду Дніпропетровської області від 18.06.2015 р. та наказу господарського суду Дніпропетровської області від 01.07.2015 р. господарським судом помилково вказана сума: "11 860 (одинадцять тисяч вісімсот шістдесят) грн. 36 коп. - заборгованості по орендній платі за Договором від 08.10.2007р. № 12/02-2998-ОД", тоді як вірно вказати: "11 869 (одинадцять тисяч вісімсот шістдесят дев'ять) грн. 36 коп. - заборгованості по орендній платі за Договором від 08.10.2007р. № 12/02-2998-ОД".
Враховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідне виправити помилку в резолютивній частині рішення господарського суду Дніпропетровської області від 18.06.2015 р. та наказі від 01.07.2015 р. у справі № 904/4151/15 помилку у стягненні суми заборгованості по орендній платі за Договором від 08.10.2007р. № 12/02-2998-ОД.
Керуючись ст. ст. 86, 89, 117 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -
УХВАЛИВ:
Виправити в резолютивній частині рішення господарського суду Дніпропетровської області від 18.06.2015 р. та наказі господарського суду Дніпропетровської області від 01.07.2015 року про примусове виконання у справі № 904/4151/15 помилку у стягненні суми заборгованості по орендній платі за Договором від 08.10.2007р. № 12/02-2998-ОД, читати та вважати за вірне в наступній редакції:
"Стягнути з Виконавчого комітету Жовтневої районної у місті Дніпропетровську ради (49000, м. Дніпропетровськ, пл. Шевченка, 7; ідентифікаційний код 04052459) на користь Регіонального відділення Фонду державного майна України по Дніпропетровській області (49000, м. Дніпропетровськ, вул. Центральна, 6; ідентифікаційний код 13467337) до Державного бюджету України в особі управління Державної казначейської служби України у Жовтневому районі м. Дніпропетровська Дніпропетровської області (49027, м. Дніпропетровськ, пл. Шевченка, 7; код ЄДРПОУ 379 892 69 Банк одержувача Відділення банку ГУ ДКСУ у Дніпропетровській області, МФО 805012; п/р 312 142 067 830 05; КБКД 220 300 01) 13 287 (тринадцять тисяч двісті вісімдесят сім) грн. 62 коп. заборгованості, у тому числі 1 418 (одна тисяча чотириста вісімнадцять) грн. 26 коп. заборгованості по орендній платі за Договором від 01.01.2006р. №12/02-2098-ОД та 11 869 (одинадцять тисяч вісімсот шістдесят дев'ять) грн. 36 коп. - заборгованості по орендній платі за Договором від 08.10.2007р. №12/02-2998-ОД та 1 481 (одна тисяча чотириста вісімдесят одна) грн. 07 коп. пені, у тому числі 201 (двісті одна) грн. 35 коп. пеня за Договором від 01.01.2006р. №12/02-2098-ОД та 1 279 (одна тисяча двісті сімдесят дев'ять) грн. 72 коп. пеня за Договором від 08.10.2007р. №12/02-2998-ОД."
Дана ухвала являється додатком до рішення винесеного господарським судом Дніпропетровської області 18.06.2015 р. та наказу господарського суду Дніпропетровської області від 01.07.2015 р. з виправленням помилки, яку необхідно направити сторонам у справі.
Суддя ОСОБА_2
Судове рішення № 49521995, Господарський суд Дніпропетровської області було прийнято 03.09.2015. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 904/4151/15. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: