Ухвала суду № 49521923, 01.09.2015, Господарський суд Вінницької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

_____________

У Х В А Л А

01 вересня 2015 р. Справа № 902/262/15

за позовом:Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1

до:Вендичанської селищної ради Могилів-Подільського району Вінницької області

третя особа без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Товариство з обмеженою відповідальністю "УК-ЕКСАР"

про визнання незаконним та скасування рішення від 15.09.2014 року та визнання укладеною додаткової угоди

Господарський суд Вінницької області у складі:

Головуючого судді: Маслія І.В.

Суддів: Матвійчука В.В.

Яремчука Ю.О.

При секретарі судового засідання Василишеній Н.О.

Представники сторін:

позивач: ОСОБА_1, ФОП згідно Свідоцтва про державну реєстрацію;

позивача: ОСОБА_3, представник за договором;

відповідача: Ломачинська Л.І., селищний голова;

відповідача: Піпко А.М., представник за договором;

третьої особи: Тарадайко Г.М., керівник згідно виписки з ЄДР;

присутній: ОСОБА_7, паспорт.

В С Т А Н О В И В :

В провадженні господарського суду Вінницької області знаходиться справа №902/262/15 за позовом Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до Вендичанської селищної ради Могилів-Подільського району Вінницької області, за участю третьої особи без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Товариства з обмеженою відповідальністю "УК-ЕКСАР", про визнання незаконним та скасування рішення від 15.09.2014 року та визнання укладеною додаткової угоди.

В судовому засіданні 01 вересня 2015 року представником позивача подано клопотання від 01.09.2015р. про залучення до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - відділ містобудування та архітектури Могилів-Подільської районної державної адміністрації Вінницької області.

Клопотання мотивовані тим, що відділ містобудування та архітектури Могилів-Подільської районної державної адміністрації Вінницької області є повноважним органом, який має можливість надати обґрунтовані та кваліфіковані пояснення про законність надання в оренду позивачу відповідної земельної ділянки.

Клопотання про залучення третьої особи яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача відділ містобудування та архітектури Могилів-Подільської районної державної адміністрації Вінницької області не підлягає задоволенню судом з наступних підстав.

Відповідно до ст. 27 ГПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до прийняття рішення господарським судом, якщо рішення з господарського спору може вплинути на їх права та обов'язки щодо однієї з сторін.

З поданого клопотання не вбачається, яким чином рішення з господарського спору про визнання незаконним та скасування рішення від 15.09.2014 року та визнання укладеною додаткової угоди може вплинути на права та обов'язки відділу містобудування та архітектури Могилів-Подільської районної державної адміністрації Вінницької області.

Інститут третіх осіб покликаний захистити права та охоронювані законом інтереси осіб, які не є учасниками спірних матеріальних правовідносин, але знаходяться із однією зі сторін процесу у таких відносинах, які можуть змінитись у результаті винесеного рішення. Метою участі таких осіб у справі є обстоювання ними власних прав і законних інтересів, на які може справити вплив рішення чи ухвала суду.

У п. 1.6 Постанови Пленуму Вищого господарського суду України № 18 від 26.12.2011р. "Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції" зазначено: щодо наявності юридичного інтересу у третьої особи, то у вирішенні відповідного питання суд має з'ясовувати, чи буде у зв'язку з прийняттям судового рішення з даної справи таку особу наділено новими правами чи покладено на неї нові обов'язки, або змінено її наявні права та/або обов'язки, або позбавлено певних прав та/або обов'язків у майбутньому.

Матеріалами справи не доведено, що особа, щодо якої заявлено клопотання, знаходяться у таких відносинах із позивачем чи відповідачем, які можуть змінитися внаслідок прийнятого рішення з даного спору.

З огляду на вище викладене клопотання про залучення до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - відділ містобудування та архітектури Могилів-Подільської районної державної адміністрації Вінницької області судом відхиляється.

Керуючись ст. ст. 86, 115 ГПК України суд, -

У Х В А Л И В :

Відхилити клопотання представника позивача від 01.09.2015р. про залучення до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - відділ містобудування та архітектури Могилів-Подільської районної державної адміністрації Вінницької області.

Ухвалу суду надіслати згідно переліку.

Головуючий суддя Маслій І.В.

Судді Матвійчук В.В.

Яремчук Ю.О.

віддрук. прим.:

1 - до справи;

2 - позивачу АДРЕСА_1

3 - відповідачу (вул. Леніна, буд.55, смт. Вендичани, Могилів-Подільський район, Вінницька область);

4 - ТОВ "УК-ЕКСАР" (вул. Чехова, б.12 -А, м. Вінниця, 21000).