ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА
02 вересня 2015 року Справа № 905/1730/14
Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:
головуючого судді:Сибіги О.М.суддівФролової Г.М.(доповідача), Яценко О.В.розглянувши матеріали касаційної скаргиТовариства з обмеженою відповідальністю "Термосервіс ЛТД"на постановуХарківського апеляційного господарського суду від 23.04.15у справі№905/1730/14 господарського суду Донецької областіза позовомКомунального підприємства "Артемівська керуюча компанія житлово-комунальних послуг"доТовариства з обмеженою відповідальністю "Термосервіс ЛТД"простягнення 118 174,96 грн.
В С Т А Н О В И В:
Касаційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю "Термосервіс ЛТД" не відповідає вимогам розділу ХІІ1 Господарського процесуального кодексу України з наступних підстав.
Відповідно до частини 4 статті 111 Господарського процесуального кодексу України до касаційної скарги додаються, зокрема, докази сплати судового збору.
Порядок і розмір сплати судового збору, встановлений Законом України "Про судовий збір", який набрав чинності з 01.11.11.
Відповідно до частини 2 статті 4 Закону України "Про судовий збір" (у редакції, чинній на момент подання касаційної скарги) за подання до господарського суду позовної заяви майнового характеру судовий збір справляється у розмірі 2 % ціни позову, але не менше 1,5 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 60 розмірів мінімальних заробітних плат. Ставка судового збору, що підлягає сплаті за подання до господарського суду позовної заяви немайнового характеру, становить 1 розмір мінімальної заробітної плати. За подання касаційної скарги на рішення суду судовий збір справляється в розмірі 70 відсотків ставки, що підлягає сплаті при поданні позовної заяви, а у разі подання позовної заяви майнового характеру - 50 відсотків ставки, обчисленої виходячи з оспорюваної суми (підпункт 5 пункту 2 частини 2 статті 4 Закону України "Про судовий збір").
Однак, додане до касаційної скарги платіжне доручення від 25.05.15 №46 про сплату судового збору у розмірі 121,80 грн. не підтверджує сплату судового збору у встановленому розмірі, що є підставою для повернення касаційної скарги у відповідності до пункту 4 частини 1 статті 1113 Господарського процесуального кодексу України, яким унормовано, що касаційна скарга не приймається до розгляду і повертається судом, якщо до скарги не додано документів, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.
Одночасно колегія суддів звертає увагу, що з 01.09.2015 набрав чинності Закон України від 22.05.2015 № 484-VIII "Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо сплати судового збору", яким внесено зміни до Закону України "Про судовий збір", зокрема, щодо порядку обчислення ставок судового збору за подання апеляційних, касаційних скарг на рішення господарського суду.
Крім того, відповідно до статті 110 Господарського процесуального кодексу України касаційна скарга може бути подана протягом двадцяти днів з дня набрання судовим рішенням апеляційного господарського суду законної сили.
Статтею 105 Кодексу унормовано, що постанова набирає законної сили з дня її прийняття.
Касаційну скаргу подано заявником після закінчення строку, встановленого для її подання, без клопотання про відновлення процесуального строку (касаційну скаргу від 21.05.15 на постанову Харківського апеляційного господарського суду від 23.04.15 подано до суду 25.05.15, про що свідчить відтиск штампу поштового відділення).
Відповідно до пункту 5 частини 1 статті 1113 Господарського процесуального кодексу України, касаційна скарга не приймається до розгляду і повертається судом, якщо скаргу подано після закінчення строку, встановленого для її подання, без клопотання про поновлення цього строку або таке клопотання відхилено.
Враховуючи викладене, керуючись статтями 86, 111, пунктами 4, 5 частини 1 статті 1113 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України,-
у х в а л и В :
Касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Термосервіс ЛТД" на постанову Харківського апеляційного господарського суду від 23.04.15 у справі №905/1730/14 господарського суду Донецької області та додані до неї документи, повернути заявникові без розгляду.
Головуючий О.Сибіга
Судді Г.Фролова
О.Яценко
Судове рішення № 49521870, Касаційний господарський суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий господарський суд України) було прийнято 02.09.2015. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 905/1730/14. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: