Ухвала суду № 49521816, 01.09.2015, Касаційний господарський суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий господарський суд України)

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

УХВАЛА

01 вересня 2015 року Справа № 914/989/15 Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

головуючого суддіДобролюбової Т.В.суддівГоголь Т.Г., Дроботової Т.Б.розглянувши матеріали касаційної скаргиСуб'єкта підприємницької діяльності ОСОБА_4на постановуЛьвівського апеляційного господарського суду від 15.07.15у справі№ 914/989/15 господарського суду Львівської областіза позовомЗборівського районного споживчого товариства доСуб'єкта підприємницької діяльності ОСОБА_4проповернення майна та стягнення заборгованості

Касаційна скарга Суб'єкта підприємницької діяльності ОСОБА_4 б/н від 03.08.15 на постанову Львівського апеляційного господарського суду від 15.07.15, яка отримана судом 27.08.15, не відповідає вимогам розділу ХІІ1 Господарського процесуального кодексу України з наступних підстав.

Згідно з частиною 4 статті 111 Господарського процесуального кодексу України до скарги, зокрема, додаються докази надсилання копії скарги іншій стороні у справі. Проте, як вбачається з матеріалів касаційної скарги, доданий до неї фіскальний чек № 4572 від 03.08.15 не може свідчити про направлення копії касаційної скарги позивачу у справі, оскільки, повністю не зазначена назва адресата, що унеможливлює висновок суду про направлення поштового відправлення саме позивачу у даній справі.

За приписами пункту 3 частини 1 статті 1113 Господарського процесуального кодексу України касаційна скарга не приймається до розгляду і повертається судом, якщо до скарги не додано доказів надіслання її копії іншій стороні (сторонам) у справі.

Разом з тим, судова колегія зазначає, що за приписами частини 3 статті 1113 Господарського процесуального кодексу України, після усунення обставин, наведених у пунктах 1, 2, 3, 4 і 6 частини першої цієї статті, сторона має право повторно подати касаційну скаргу з додержанням стислих строків для виправлення, з врахуванням вимог статей 53, 110 зазначеного Кодексу.

Керуючись статтями 86, 111 пунктом 3 частини 1 статті 1113 Господарського процесуального кодексу України,

У Х В А Л И В :

Касаційну скаргу Суб'єкта підприємницької діяльності ОСОБА_4 на постанову Львівського апеляційного господарського суду від 15.07.15 у справі № 914/989/15 повернути скаржникові без розгляду.

Матеріали справи № 914/989/15 скерувати до господарського суду Львівської області.

Головуючий суддя Т. Добролюбова

судді Т. Гоголь

Т. Дроботова