Ухвала суду № 49521484, 03.09.2015, Одеський апеляційний господарський суд

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

__________________

УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"03" вересня 2015 р.

Справа № 923/679/15

Одеський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді: Разюк Г.П.,

суддів: Петрова М.С., Колоколова С.І.,

розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Фірма «Теплотехніка»

на рішення господарського суду Херсонської області від „21” травня 2015 року

по справі № 923/679/15

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фірма «Теплотехніка»

до Публічного акціонерного товариства «Банк Форум»

про визнання недійсним договору,

в с т а н о в и в :

28.07.2015 року до господарського суду Херсонської області надійшла апеляційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю «Фірма «Теплотехніка» на рішення господарського суду Херсонської області від „21” травня 2015 року по даній справі, яким відмовлено в задоволенні позовних вимог про визнання недійсним договору з додатковими угодами до нього з підстав вчинення їх під впливом обману та під впливом помилки. Припинено провадження у справі щодо позовних вимог про визнання недійсним договору з додатковими угодами до нього з підстав невідповідності їх законодавству.

Зазначена вище апеляційна скарга 05.08.2015 року надійшла до Одеського апеляційного господарського суду.

Ухвалою Одеського апеляційного господарського суду від 06.08.2015 року відповідно до п.3 ст. 97 ГПК України апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Фірма «Теплотехніка» на рішення господарського суду Херсонської області від „21” травня 2015 року по даній справі було повернуто на адресу скаржника.

Після усунення вищезазначених недоліків скаржник звернувся з апеляційною скаргою вдруге.

21.08.2015 року до господарського суду Херсонської області надійшла апеляційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю «Фірма «Теплотехніка»

на рішення господарського суду Херсонської області від „21” травня 2015 року по справі № 923/679/15 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фірма «Теплотехніка» до Публічного акціонерного товариства «Банк Форум» про визнання недійсним договору.

Зазначена вище апеляційна скарга 31.08.2015 року надійшла до Одеського апеляційного господарського суду одночасно з клопотання про поновлення пропущеного процесуального строку на подання апеляційної скарги, встановленого статтею 93 Господарського процесуального кодексу України, в зв’язку із тим, що оскаржуване рішення винесено 21.05.2015 року, повний текст складено та підписано суддею 25.05.2015р., а отримано зазначене рішення останнім лише 15.06.2015р., 28.07.2015р. скаржник на адресу Одеського апеляційного господарського суду через господарський суду Одеської області направив первісну апеляційну скаргу за вих. № 01.01-21/400/15, однак ухвалою Одеського апеляційного господарського суду від 06.08.2015р. відповідно до п.3 ст. 97 ГПК України скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Фірма «Теплотехніка» було повернуто на адресу скаржника. Після усунення вищезазначених недоліків, які стали причиною повернення останньої скаржник звернувся з апеляційною скаргою знову.

Виходячи з цього, судова колегія визнає причини пропуску процесуального строку, викладені в клопотанні скаржника, поважними, вважає за можливе відновити процесуальний строк на подання апеляційної скарги та прийняти останню до провадження.

Керуючись статтями 53, 93, 98 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів –

ухвалила:

1.Клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю «Фірма «Теплотехніка» про поновлення процесуального строку на подання апеляційної скарги на рішення господарського суду Херсонської області від „21” травня 2015 року по справі № 923/679/15 задовольнити, поновити процесуальний строк на подання апеляційної скарги.

2.Прийняти апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Фірма «Теплотехніка» до провадження.

3.Розгляд апеляційної скарги призначити на „24” вересня 2015 року о 15:00 год.

4.Представникам сторін при з'явленні у судове засідання необхідно мати належним чином засвідчені копії довіреностей для залучення останніх до матеріалів справи.

5.Попередити учасників судового процесу, що нез'явлення їх представників у судове засідання апеляційної інстанції не тягне за собою перенесення судового розгляду на інші строки і не є перешкодою для розгляду скарги по суті.

6.Засідання відбудеться у приміщенні Одеського апеляційного господарського суду в залі судових засідань № 8, м. Одеса, пр-т. Шевченка,29, тел. 301- 402.

Головуючий суддя Г.П. Разюк

Суддя С.І. Колоколов

Суддя М.С. Петров