Ухвала суду № 49521480, 03.09.2015, Одеський апеляційний господарський суд

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

__________________

У Х В А Л А

про повернення апеляційної скарги

"03" вересня 2015 р.

Справа № 916/2135/15

Одеський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді Л.В. Поліщук,

суддів О.Л.Воронюка, В.Б. Туренко

розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Інфобіосервіспром"

на рішення господарського суду Одеської області від 10.08.2015р.

у справі № 916/2135/15

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Інфобіосервіспром"

до Управління охорони об'єктів культурної спадщини Одеської обласної державної адміністрації

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: Управління Одеської обласної ради з майнових відносин

про визнання акту прийому-передачі нежитлових приміщень недійсним

та

за зустрічним позовом Управління охорони об'єктів культурної спадщини Одеської обласної державної адміністрації

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Інфобіосервіспром"

про розірвання договору оренди та стягнення 97 013,43 грн.,

встановив:

Рішенням господарського суду Одеської області від 10.08.2015р. у задоволенні первісного позову відмовлено, зустрічний позов задоволено.

Товариство з обмеженою відповідальністю "Інфобіосервіспром", не погодившись з прийнятим рішенням суду, звернулося із апеляційною скаргою, в якій просить рішення скасувати, первісний позов задовольнити, у задоволенні зустрічного позову відмовити.

Проте, до апеляційної скарги скаржником не додано документів, що підтверджують сплату судового збору у встановленому розмірі.

Відповідно до пунктів 1, 2 частини 2 статті 4 Закону України «Про судовий збір» за подання до господарського суду позовної заяви майнового характеру судовий збір сплачується за ставкою у розмірі один відсоток ціни позову, але не менше 0,2 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 3 розмірів мінімальної заробітної плати, за подання позовної заяви немайнового характеру судовий збір сплачується за ставкою у розмірі однієї мінімальної заробітної плати. Пунктом 4 частини 2 статті 4 зазначеного Закону передбачено, що за подання апеляційної скарги на рішення суду розмір судового збору становить 50 відсотків ставки, що підлягає сплаті при поданні позовної заяви, а у разі подання позовної заяви майнового характеру - 50 відсотків ставки, обчисленої виходячи з оспорюваної суми. Відповідно до частини 1 статті 4 вказаного Закону судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої станом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду. Законом України «Про Державний бюджет України на 2015 рік» мінімальну заробітну плату на 1 січня 2015р. встановлено у розмірі 1218,00грн.

У разі коли в апеляційному або в касаційному порядку оскаржується судове рішення, яке прийнято за наслідками розгляду первісного і зустрічного позовів, то якщо скаржник не згоден з таким рішенням у частині розгляду вимог за обома зазначеними позовами, судовий збір має сплачуватися ним так само з урахуванням результатів розгляду як первісного, так і зустрічного позовів (абзац 2 пункту 2.15. Постанови Пленуму Вищого господарського суду України від 21.02.2013р. №7 "Про деякі питання практики застосування розділу VI Господарського процесуального кодексу України").

Згідно п. 2.2.1. постанови пленуму Вищого господарського суду України від 21.02.13 р. № 7 «Про деякі питання практики застосування розділу VI Господарського процесуального кодексу України» судовий збір з позовної заяви про визнання права власності на майно, витребування або повернення майна у позадоговірних зобов'язаннях - як рухомих речей, так і нерухомості, - визначається з урахуванням вартості спірного майна, тобто як зі спору майнового характеру.

Предметом спору по первісному позову є визнання акту прийому-передачі нежитлових приміщень недійсним (немайнова вимога), за зустрічним позовом - розірвання договору оренди (немайнова вимога) та стягнення 97 013,43 грн. (майнова вимога).

Зі змісту апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Інфобіосервіспром" вбачається, що скаржник просить рішення господарського суду Одеської області від 10.08.2015р. скасувати, у задоволенні зустрічного позову відмовити, первісний – задовольнити, тобто оскаржує рішення вцілому.

Отже, ТОВ "Інфобіосервіспром" при поданні апеляційної скарги повинен сплатити 2 188 грн. (609 грн. (50 % від 1218 грн.) за первісним позовом + (609 грн. (50 % від 1218 грн.) + (970 грн. 50 % від 1940 грн.(2 % від 97013,43 грн.) за зустрічним позовом.

Таким чином, додане до апеляційної скарги апелянтом платіжне доручення Філії Южне ГРУ ПАТ КБ "Приватбанк" №200 від 19.08.2015р., про сплату судового збору в сумі 1610,72 грн. не є належним доказом підтвердження сплати судового збору у встановленому розмірі.

Відповідно до пункту 3 частини 1 статті 97 Господарського процесуального кодексу України апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається апеляційним господарським судом, якщо до скарги не додано документів, що підтверджують сплату судового збору у встановлених розмірі.

Таким чином, апеляційна скарга підлягає поверненню без розгляду по суті.

Після усунення обставин, що зумовили повернення апеляційної скарги, сторона у справі має право повторно її подати у загальному порядку.

Судова колегія, зазначає, що з 01.09.2015 року вступає в силу Закон України "Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо сплати судового збору" прийнятий Верховною Радою України 22.05.2015р. №484-VIII, яким внесені зміни до Закону України «Про судовий збір» відносно збільшення розміру ставок судового збору, а тому при поданні апеляційної скарги після 01.09.2015 року, сплата судового збору повинна здійснюватися за новими ставками.

Керуючись п. 3 ч.1 ст. 97, 86 ГПК України, п.2 ч.1 статті 7 Закону України «Про судовий збір», суд -

ухвалив:

1.Апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Інфобіосервіспром" на рішення господарського суду Одеської області від 10.08.2015р. у справі № 916/2135/15 повернути без розгляду.

2.Повернути з Державного бюджету України судовий збір у сумі 1610,72 грн. (тисяча шістсот десять гривень сімдесят дві копійки), сплаченого за платіжним дорученням Філії Южне ГРУ ПАТ КБ "Приватбанк" №200 від 19.08.2015р.

3. Справу №916/2135/15 повернути господарському суду Одеської області.

Головуючий суддя Л. В. Поліщук

Суддя О.Л.Воронюк

Суддя В.Б. Туренко