КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
04116 м.Київ, вул. Шолуденка, 1 (044) 230-06-58
УХВАЛА
"27" серпня 2015 р. Справа №911/3338/14
Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого: Гаврилюка О.М.
суддів: Зубець Л.П.
Мартюк А.І.
розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю
„Компанія „НІКО-ТАЙС"
на ухвалу Господарського суду Київської області
від 22.06.2015року.
у справі №911/3338/14 (суддя Лутак Т.В.)
за скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю
„Компанія „НІКО-ТАЙС"
на дії та бездіяльність відділу державної виконавчої служби Буського районного управління юстиції Львівської області
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю
„Компанія „НІКО-ТАЙС"
до Товариства з обмеженою відповідальністю „ПК Трейдсервісгруп"
Товариства з обмеженою відповідальністю „ Галич-Агро"
про стягнення 27 985,55 грн.
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою Господарського суду Київської області від 22.06.2015р. у справі №911/3338/14 відмовлено у задоволені скарги вих. №18-3/05 від 18.05.2015 (вх. №116/15 від 18.05.2015) Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія "НІКО-ТАЙС" на дії та бездіяльність відділу державної виконавчої служби Буського районного управління юстиції Львівської області.
Не погоджуючись з прийнятою ухвалою суду, позивач звернувся до Київського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати ухвалу Господарського суду Київської області від 22.06.2015р. у справі №911/3338/14 , та ухвалити нову, якою задовольнити скаргу від 18.05.2015р. вих. №18-3/05 позивача на дії та бездіяльність Відділу Державної виконавчої служби Буського районного управляння юстиції Львівської області під час виконання наказу Господарського суду Київської області від 20.10.2014р. по справі №911/3338/14 .
Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 07.08.2015 року апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю „Компанія „НІКО-ТАЙС" на ухвалу Господарського суду Київської області від 22.06.2015 року у справі № 911/3338/14 прийнято до провадження та призначено до розгляду на 25.08.2015 року.
Розпорядженням Керівника апарату Київського апеляційного господарського суду від 25.08.2015 року №09-52/1098/15 у зв'язку з перебуванням головуючого судді (судді-доповідача) Зубець Л.П. на лікарняному, відповідно до абзацу 1, підпункту 2.3.50 пункту 2.3 Положення про автоматизовану систему документообігу суду, призначено повторний автоматичний розподіл справи №911/3338/14.
Відповідно до протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи №911/3338/14 між суддями від 25.08.2015р. визначено наступний склад колегії суддів: головуючий суддя Гаврилюк О.М., судді: Сулім В.В., Коротун О.М.
В зв'язку з перебуванням суддів учасників колегії Суліма В.В та Коротун О.М.. у відпустці розпорядженням заступника голови Київського апеляційного господарського суду було визначено наступний склад колегії суддів: головуючий суддя Гаврилюк О.М., судді: Зубець Л.П., Мартюк А.І.
Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 86, 98 Господарського процесуального кодексу України, апеляційний господарський суд, -
УХВАЛИВ:
1.Прийняти апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю „Компанія „НІКО-ТАЙС" на ухвалу Господарського суду Київської області від 22.06.2015 року у справі № 911/3338/14 до провадження.
2.Розгляд апеляційної скарги призначити на 10.09.2015 року о 12 год. 45 хв. Засідання відбудеться в приміщенні Київського апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1 , зал № 2.
3.В судове засідання викликати уповноважених представників сторін.
4.Запропонувати Відділу державної виконавчої служби Буського районного управління юстиції Львівської області, Товариству з обмеженою відповідальністю „ПК Трейдсервісгруп", Товариству з обмеженою відповідальністю „ Галич-Агро" надати суду свої відзиви на апеляційну скаргу з документальним обґрунтуванням їхніх висновків.
5.Копію ухвали надіслати учасникам у справі.
Головуючий суддя О.М. Гаврилюк
Судді Л.П. Зубець
А.І. Мартюк
Судове рішення № 49521425, Київський апеляційний господарський суд було прийнято 27.08.2015. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 911/3338/14. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: