КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
04116 м.Київ, вул. Шолуденка, 1 (044) 230-06-58
УХВАЛА
про прийняття апеляційної скарги до провадження
"21" серпня 2015 р. Справа №910/27914/14
Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого: Ільєнок Т.В.
суддів: Яковлєва М.Л.
Куксова В.В.
розглянувши матеріали
апеляційних скарг відповідача-1 Товариства з обмеженою відповідальністю
«Фінасова компанія «ТОП ФІНАНС», м.Київ
відповідача-2 Товариства з обмеженою відповідальністю
«Блек Сі Партнерс», м.Одеса
позивача Публічного акціонерного товариства
Акціонерний банк «Порто-Франко», м.Одеса в особі
уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів
фізичних осіб на ліквідацію
АБ "Порто Франко" Ю.П. Северина
на рішення Господарського суду міста Києва від 28.07.2015
у справі № 910/27914/14 (колегія суддів у складі головуючого
Стасюк С.В., суддів - Літвінова М.Є., Паламар П.І.)
за позовом Публічного акціонерного товариства Акціонерний банк
"ПОРТО-ФРАНКО", м.Одеса
до відповідача-1 Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова
компанія "ТОП ФІНАНС", м.Київ
до відповідача-2 Товариства з обмеженою відповідальністю "Блек Сі
Партнерс", м.Одеса
за участі Прокуратури міста Києва - за Повідомленням від
02.03.2015 № 05/2/3-79-15 (вх. № 06-6/609 від 05.03.2015
т. 4 а/с 89)
про визнання Договору факторингу №1 від 16.08.14 р. та
Договору відступлення права вимоги за кредитними
договорами недійсними та застосування наслідків
недійсності правочинів шляхом повернення права вимоги
за кредитними та іпотечними договорами
за зустрічним позовом
третьої особи, яка заявляє самостійні
вимогами на предмет спору
Національного банку України в особі Управління
Національного банку України в Одеській області,
м.Київ
до відповідача-1 Публічного акціонерного товариства Акціонерний банк
"ПОРТО-ФРАНКО". м.Одеса
до відповідача-2 Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова
компанія "ТОП ФІНАНС", м.Київ
про визнання Договору факторингу №1 від 16.08.14 р. та
Договору відступлення права вимоги за кредитними
договорами недійсними
ВСТАНОВИВ:
19.08.2015 через відділ діловодства КАГС від відповідача-1 Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінасова компанія «ТОП ФІНАНС» надійшла апеляційна скарга на Рішення Господарського суду міста Києва від 28.07.2015 у справі № 910/27914/14.
За Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 19.08.2015 для розгляду даної апеляційної скарги сформовано колегію суддів у складі: головуючого судді Ільєнок Т.В., суддів: Куксова В.В., Яковлєва М.Л.
Також, 19.08.2015 через відділ діловодства КАГС від відповідача-2 Товариства з обмеженою відповідальністю «Блек Сі Партнерс» надійшла апеляційна скарга на Рішення Господарського суду міста Києва від 28.07.2015 № 910/27914/14.
Згідно до п.п.2.3.44. п. 2.3. Положення про автоматизовану систему документообігу суду, апеляційна скарга відповідача-2 Товариства з обмеженою відповідальністю «Блек Сі Партнерс» на Рішення Господарського Господарського суду міста Києва від 28.07.2015 № 910/27914/14 після визначення судді-доповідача (головуючого судді) у судовій справі № 910/27914/14, передається раніше визначеному складу суду: головуючий суддя Ільєнок Т.В., судді: Куксов В.В., Яковлєв М.Л.
21.08.2015 через відділ діловодства КАГС від позивача Публічного акціонерного товариства Акціонерний банк «Порто-Франко» в особі виконуючого обов'язків уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію АБ "Порто Франко" Ю.П. Северина надійшла апеляційна скарга на Рішення Господарського суду міста Києва від 28.07.2015 № 910/27914/14.
Згідно до п.п.2.3.44. п. 2.3. Положення про автоматизовану систему документообігу суду, апеляційна скарга відповідача-2 Товариства з обмеженою відповідальністю "Блек Сі Партнерс" та позивача Публічного акціонерного товариства Акціонерний банк «Порто-Франко» на Рішення Господарського Господарського суду міста Києва від 28.07.2015 № 910/27914/14 після визначення судді-доповідача (головуючого судді) у судовій справі № 910/27914/14, передаються раніше визначеному складу суду: головуючий суддя Ільєнок Т.В., судді: Куксов В.В., Яковлєв М.Л.
Відповідно до п. 3 Постанови Пленуму Вищого господарського суду України «Про деякі питання практики застосування розділу ХІІ Господарського процесуального кодексу України» № 7 від 17.05.2011, у разі, якщо у провадженні апеляційної інстанції вже знаходиться апеляційна скарга одного з учасників судового процесу на ухвалу або рішення місцевого господарського суду, а іншим учасником судового процесу подано апеляційну скаргу на ту ж саму або іншу ухвалу чи рішення і ця друга скарга підлягає розглядові, апеляційний господарський суд приймає її до спільного розгляду з раніше поданою і прийнятою до провадження скаргою, про що виносить відповідну ухвалу.
До апеляційної скарги відповідача-1 Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «ТОП ФІНАНС» додано Клопотання про відновлення процесуального строку на подання апеляційної скарги.
В апеляційній скарзі позивача ПАТ Акціонерний банк «Порто-Франко» також заявлено Клопотання про відновлення процесуального строку на подання апеляційної скарги.
Загальний порядок відновлення пропущених процесуальних строків врегульований ст. 53 ГПК України, відповідно до якої за заявою сторони, прокурора чи з своєї ініціативи господарський суд може визнати причину пропуску встановленого законом процесуального строку поважною і відновити пропущений строк.
За результатами розгляду названих Клопотань, колегія суддів вважає за можливе задовольнити його та відновити строк на апеляційне оскарження.
Ухвала про поновлення процесуального строку на подання апеляційної скарги не оскаржується згідно ст. 53 ГПК України.
Розглянувши матеріали апеляційних скарг відповідача-1, відповідача-2 та позивача колегія суддів визнала їх достатніми для порушення провадження у даній справі.
Враховуючи вищевикладене, колегія суддів дійшла висновку про необхідність об'єднання названих апеляційних скарг в одне апеляційне провадження.
Керуючись ст.ст. 53, 93, 98 ГПК України, Київський апеляційний господарський суд
УХВАЛИВ:
1. Відновити строк на подання апеляційної скарги відповідачу-1 Товариству з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «ТОП ФІНАНС».
2. Відновити строк на подання апеляційної скарги позивачу ПАТ Акціонерний банк «Порто-Франко».
3. Порушити апеляційне провадження за скаргою відповідача-1 Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «ТОП ФІНАНС».
4. Порушити апеляційне провадження за скаргою відповідача-2 Товариства з обмеженою відповідальністю «Блек Сі Партнерс».
5. Порушити апеляційне провадження за скаргою позивача ПАТ Акціонерний банк «Порто-Франко».
6. Об'єднати апеляційні скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «ТОП ФІНАНС», відповідача-2 Товариства з обмеженою відповідальністю «Блек Сі Партнерс», позивача ПАТ Акціонерний банк «Порто-Франко» в одне апеляційне провадження.
Розгляд скарг призначити на 13.10.2015 на 13:45 год. Засідання відбудеться в приміщенні Київського апеляційного господарського суду за адресою: 04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1. Зал судових засідань № 2.
7. Сторонам по справі у строк до 09.10.2015 надати суду Відзиви на апеляційні скарги.
8. Викликати для участі у засіданні повноважних представників сторін.
Представникам сторін по даній справі надати до судового засідання оригінали довіреностей, що посвідчують повноваження представництва в суді для огляду, належним чином завірені копії для залучення до матеріалів справи.
У випадку неможливості з'явитися до призначеного судового засідання колегія суддів зобов'язує представників сторін повідомити суд про поважність причин неявки (факсом, телеграмою, тощо).
Поштову кореспонденцію надсилати за адресою: 04655, м. Київ, вул. Шолуденка, 1.
Головуючий суддя Т.В. Ільєнок
Судді М.Л. Яковлєв
В.В. Куксов
Судове рішення № 49521423, Київський апеляційний господарський суд було прийнято 21.08.2015. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 910/27914/14. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: