Ухвала суду № 49521399, 03.09.2015, Дніпропетровський апеляційний господарський суд

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

У Х В А Л А

03.09.2015 Справа № 904/4928/15

Дніпропетровський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді: Прокопенко А.Є. (доповідач)

суддів: Крутовських В.І., Іванова О.Г.

розглянувши матеріали апеляційної скарги комунального підприємства «Новомосковськ водоканал», м.Новомосковськ на рішення господарського суду Дніпропетровської області від 11.08.2015р. у справі №904/4928/15

за позовом комунального підприємства «Дніпроводоканал» Дніпропетровської міської ради, м.Дніпропетровськ

до комунального підприємства «Новомосковськ водоканал», м.Новомосковськ

за участю третьої особи-1, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача: Міністерство регіонального розвитку, будівництва та житлово-комунального господарства України, м.Київ

за участю третьої особи-2, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача: Головне управління Державної казначейської служби України в Дніпропетровській області, м.Дніпропетровськ

про стягнення 7 084 253,52 грн.

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Дніпропетровської області від 11.08.2015р. по справі №904/4928/15 (суддя Ніколенко М.О.) позов задоволено частково.

Стягнуто з комунального підприємства «Новомосковськ водоканал», м.Новомосковськ на користь комунального підприємства “Дніпроводоканал”, м.Дніпропетровськ суму основного боргу у розмірі 5 734 298,64 грн., 28430,85 грн. 3% річних, 771 564,75 грн. інфляційних втрат, 67 406,71 грн. витрат по оплаті судового збору.

В решті позовних вимог відмовлено.

Не погодившись з рішенням суду, комунальне підприємство «Новомосковськ водоканал» подало до суду апеляційну скаргу, в якій просить скасувати рішення суду та прийняти нове рішення, яким в задоволенні позову відмовити в повному обсязі.

Частиною 1 статті 95 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що особа, яка подає апеляційну скаргу, надсилає іншій стороні у справі копію цієї скарги і доданих до неї документів, які у сторони відсутні.

Скаржником до апеляційної скарги надано докази направлення копії апеляційної скарги позивачу - комунальному підприємству «Дніпроводоканал» Дніпропетровської міської ради.

При цьому безпосередньо з тексту оскаржуваного рішення суду вбачається, що у справі є треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача – Міністерство регіонального розвитку, будівництва та житлово-комунального господарства України та Головне управління Державної казначейської служби України в Дніпропетровській області.

Пунктом 4 постанови пленуму Вищого господарського суду України №7 від 17.05.2011р. “Про деякі питання практики застосування розділу ХІІ Господарського процесуального кодексу України” передбачено, якщо до апеляційної скарги не додано доказів надіслання її копії третім особам, прокурору, який бере участь у справі, то така апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається господарським судом (пункт 2 частини першої статті 97 ГПК).

Доказів направлення копії апеляційної скарги третім особам, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача – Міністерству регіонального розвитку, будівництва та житлово-комунального господарства України та Головному управлінню Державної казначейської служби України в Дніпропетровській області, скаржником не надано.

Відповідно до п.2 ч.1 ст.97 Господарського процесуального кодексу України апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається апеляційним господарським судом, якщо до скарги не додано доказів надсилання її копії іншій стороні (сторонам).

Після усунення зазначених обставин сторона у справі має право повторно подати апеляційну скаргу в загальному порядку.

На підставі наведеного та керуючись ст.86, п.2 ч.1 ст.97 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу комунального підприємства «Новомосковськ водоканал», м.Новомосковськ на рішення господарського суду Дніпропетровської області від 11.08.2015р. у справі №904/4928/15 повернути заявнику без розгляду.

Додаток: (скаржнику) апеляційна скарга вх.71149/4-17/68-15 від 31.08.2015 року з доданими до неї матеріалами на 38 аркушах, в т.ч. платіжне доручення №1489 від 20.08.2015р. та конверт.

Головуючий суддя А.Є.Прокопенко

Суддя В.І.Крутовських

Суддя О.Г.Іванов

Згідно з оригіналом.

Помічник судді В.В.Будикіна

03.09.2015р.