Ухвала суду № 49521394, 03.09.2015, Дніпропетровський апеляційний господарський суд

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

У Х В А Л А

03.09.2015 Справа № 912/1421/15

Дніпропетровський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів: головуючого судді Антонік С.Г.(доповідач)

суддів: Чоха Л.В., Чимбар Л.О.

Розглянувши апеляційну скаргу Головного управління Держгеокадастру у Кіровоградській області на рішення господарського суду Кіровоградської області від 06.08.2015р. у справі №912/1421/15

за позовом: Фермерського господарства "Норд"

до відповідача 1: Головного управління Державного агентства земельних ресурсів України у Кіровоградській області

до відповідача 2: Головне управління Держгеокадастру у Кіровоградській області

за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача:

1.Олександрійської районної державної адміністрації

2. Новопразької селещної ради

про визнання договору поновленим, зобов'язання укласти додаткову угоду,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Кіровоградської області від 06.08.2015р. замінено Головне управління Держземагентства у Кіровоградській області на його правонаступника - Головне управління Держгеокадастру у Кіровоградській області.

Позовні вимоги задоволені частково .

Не погодившись з вказаним рішенням, Головне управління Держгеокадастру у Кіровоградській області звернулось до Дніпропетровського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати рішення Господарського суду Кіровоградської області .

Колегія суддів Дніпропетровського апеляційного господарського суду, ознайомившись з матеріалами справи та апеляційної скарги дійшла висновку, що апеляційна скарга підлягає поверненню без розгляду з наступних підстав.

Статтею 95 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що особа, яка подає апеляційну скаргу, надсилає іншій стороні у справі копію цієї скарги і доданих до неї документів, які у сторони відсутні.

Згідно частини 3 статті 94 Господарського процесуального кодексу України до апеляційної скарги додаються докази надсилання копії скарги іншій стороні (сторонам) у справі.

Відповідно до пункту 2 частини 1 статті 97 Господарського процесуального кодексу України, апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається апеляційним господарським судом, якщо до скарги не додано доказів надсилання її іншій стороні (сторонам).

До апеляційної скарги Головного управління Держгеокадастру у Кіровоградській області доказів надсилання копії апеляційної скарги позивачу - Фермерському господарству "Норд" та відповідачу 1- Головному управлінню Державного агентства земельних ресурсів України у Кіровоградській області не надано.

Пунктом 3 частини 1 статті 97 Господарського процесуального кодексу України визначено, що апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається апеляційним господарським судом, якщо, зокрема, до скарги не додано документів, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.

Порядок та розмір справляння судового збору встановлений Законом України "Про судовий збір" № 3674-VІ від 08.07.2011 року, що набрав чинності 01.11.2011 року.

До апеляційної скарги Головного управління Держгеокадастру у Кіровоградській області не додано документів, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.

Враховуючи вищевикладене, апеляційна скарга не може бути прийнята до провадження та підлягає поверненню заявнику.

На підставі наведеного і керуючись ст. 86, п.п. 2, 3 ст. 97 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу Головного управління Держгеокадастру у Кіровоградській області на рішення господарського суду Кіровоградської області від 06.08.2015р. у справі №912/1421/15 повернути заявнику без розгляду.

Додаток (на адресу скаржника): апеляційна скарга від 25.08.2015р. на 3 аркушах.

Головуючий суддя ___ С.Г. Антонік

Суддя ___ Л.В. Чоха

Суддя ___ Л.О. Чимбар