Ухвала суду № 49521274, 01.09.2015, Господарський суд Харківської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

____________

УХВАЛА

"01" вересня 2015 р.Справа № 922/2686/14

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Інте Т.В.

при секретарі судового засідання Федорової К.О.

За участю представників сторін:

скаржника (стягувача) - не з'явився;

боржника - Танчак Н.В., дов.№ 38-2072/470 від 10.05.12 р.;

ВДВС - Панюкова О.О., дов. б/н від 05.01.15 р.,

розглянувши матеріали скарги ДК "Газ України" НАК "Нафтогаз України" на бездіяльність відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Харківській області під час виконання рішення

за позовом ДК "Газ України" НАК "Нафтогаз України", м. Київ до КП "Харківські теплові мережі", м. Харків про стягнення 7816059,48 грн.

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Харківської області від 22 липня 2014 р. у справі № 922/2686/14 позов задоволено, стягнуто з Комунального підприємства "Харківські теплові мережі" на користь Дочірньої компанії "Газ України" Національної акціонерної компанії "Нафтогаз України" 5746105,67 грн. інфляційних втрат нарахованих на основний борг, 93431,31 грн. інфляційних втрат нарахованих на пеню, 1901550,54 грн. 3% річних нарахованих на основний борг, 74971,96 грн. 3% річних нарахованих на пеню, 73080,00 грн. судового збору.

05.08.2014 р., на виконання вищезазначеного рішення, був виданий відповідний наказ.

31.07.15 р. стягувач звернувся до суду із скаргою (вх.№ 210 від 31.07.15р.) на бездіяльність відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Харківській області під час виконання рішення господарського суду Харківської області від 22 липня 2014 р. у справі № 922/2686/14.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 04.08.15 р., скаргу прийнято та призначено до розгляду в судове засідання на 17.08.15 р.

28.08.15 р. представник ВДВС надав письмові заперечення, в яких проти задоволення скарги заперечував посилаючись на приписи Закону України "Про заходи, спрямовані на забезпечення сталого функціонування підприємств паливно-енергетичного комплексу".

Представник скаржника в судове засідання 01.09.15 р. не з'явився, через канцелярію суду надав клопотання про відкладення розгляду скарги.

Представник ВДВС в судовому засіданні підтримав свої заперечення, проти задоволення скарги заперечував.

Представник боржника в судовому засіданні проти задоволення скарги заперечував в повному обсязі.

У зв'язку з тим, що скарга не може бути вирішена належним чином у даному судовому засіданні через неявку представника стягувача та ненадання останнім документів, необхідних для вирішення скарги, суд, вважає за необхідне, її розгляд відкласти.

Керуючись ст.ст. 33,38,77,86 ГПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання стягувача про відкладення розгляду скарги - задовольнити.

Розгляд скарги відкласти на "14" вересня 2015 р. о 10:50.

Участь в судовому засіданні представників сторін та відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Харківській області, з оформленими належним чином повноваженнями визнати обов'язковою.

Суд зауважує, що в разі подання копії документу вона повинна бути засвідчена відповідно до вимог чинного законодавства України (Закону України "Про нотаріат", Закону України "Про адвокатуру" або ін. Відповідно до п. 5.27 Уніфікованої системи організаційно-розпорядчої документації (ДСТУ 4163-2003) відмітку про засвідчення копії документа складають зі слів „Згідно з оригіналом", назви посади, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціалів та прізвища, дати засвідчення копії, засвідчуватись повинна кожна сторінка документу з відтиском печатки підприємства, установи, організації іншої юридичної особи (ФОП - за наявності).

Усі документи адресовані суду повинні подаватись із зазначенням номеру справи, розкладені у відповідності до переліку додатків, прошиті та пронумеровані. Учасники судового процесу зобов'язані подавати докази завчасно: або за три дні до дати судового засідання через канцелярію суду, або поштою з урахуванням часу поштового перебігу та часу обробки кореспонденції службою діловодства суду.

Участь в судовому засіданні представників сторін, з оформленими належним чином повноваженнями, визнати обов'язковою.

Суддя Т.В. Інте