Ухвала суду № 49520808, 31.08.2015, Київський апеляційний господарський суд

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

04116 м.Київ, вул. Шолуденка, 1 (044) 230-06-58

УХВАЛА

"31" серпня 2015 р. Справа №910/14575/15

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Гончарова С.А.

суддів: Авдеєва П.В.

Пономаренка Є.Ю.

розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Союз промислових підприємств"

на ухвалу Господарського суду міста Києва від 05.08.2015 року

у справі № 910/14575/15 (суддя Пукшин Л.Г.)

за зустрічною позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Союз промислових підприємств"

до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2

про визнання договору не дійсним ,-

ВСТАНОВИВ:

З зустрічною позовною заявою Товариство з обмеженою відповідальністю "Союз промислових підприємств" звернулось до Господарського суду міста Києва до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 про визнання договору не дійсним.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 05.08.2015 року у справі № 910/14575/15 зустрічну позовну заяву від 29.07.2015 року повернуто Товариству з обмеженою відповідальністю "Союз промислових підприємств" без розгляду.

Не погодившись з вказаною ухвалою, Товариство з обмеженою відповідальністю "Союз промислових підприємств" звернулось до Київського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить оскаржувану ухвалу скасувати.

Відповідно до автоматичного розподілу справ між суддями справу № 910/14575/15 передано на розгляд колегії суддів Київського апеляційного господарського суду у складі: судді Гончарова С.А., суддів Самсіна Р.І., Скрипки І.М.

Розпорядженням Київського апеляційного господарського суду від 31.08.2015 року у зв'язку з перебування суддів Самсіна Р.І., Скрипки І.М. у відпустці, сформовано для розгляду зазначеної апеляційної скарги колегію суддів у складі: головуючий суддя: Гончаров С.А., судді Авдеєв П.В., Пономаренко Є.Ю.

Перевіривши матеріали апеляційної скарги, апеляційний господарський суд зазначає наступне.

Відповідно до ст. 93 Господарського процесуального кодексу України апеляційна скарга подається на рішення місцевого господарського суду протягом десяти днів з дня його оголошення місцевим господарським судом, а на ухвалу - протягом п'яти днів з дня оголошення місцевим господарським судом. У разі, якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення, зазначений строк обчислюється з дня підписання рішення, оформленого відповідно до ст. 84 Господарського процесуального кодексу України.

Як вбачається з матеріалів справи, оскаржувана ухвала винесена 05.08.2015 року. Отже, останнім днем строку на подання апеляційної скарги на вказану ухвалу, відповідно до вимог ст. 93 Господарського процесуального кодексу України є 10.08.2015 року.

Апеляційна скарга, згідно штампу суду першої інстанції подана 11.08.2015 року, тобто, з пропуском строку на подання апеляційної скарги.

Апелянт зазначає, що копію оскаржуваної ухвали не отримав, а дізнався зі слів помічника судді лише 11.08.2015 року та вважає, що строк для подання апеляційної скарги ще не збіг.

Колегія суддів зауважує, що відповідно до п. 6 Постанови Пленуму Вищого господарського суду України від 17.05.2011 року № 7 "Про деякі питання практики застосування розділу XII Господарського процесуального кодексу України" апеляційна скарга, яка подана після закінчення строків, установлених ст. 93 Господарського процесуального кодексу України, залишається без розгляду, якщо апеляційний господарський суд за заявою особи, яка її подала, не знайде підстав для відновлення строку.

Відповідну заяву (клопотання) може бути викладено в апеляційній скарзі чи в окремому документі, і в останньому випадку її має бути подано одночасно з апеляційною скаргою. Якщо апеляційна скарга подається з пропуском строку, встановленого для її подання без клопотання про відновлення такого строку, то скарга повертається на підставі п. 4 ст.97 Господарського процесуального кодексу України.

У матеріалах, доданих до апеляційної скарги, відсутнє клопотання про відновлення пропущеного строку для подання апеляційної скарги. Не містить такого клопотання також і текст апеляційної скарги.

Відповідно до п. 4 ст. 97 Господарського процесуального кодексу України, апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається апеляційним господарським судом, якщо скаргу подано після закінчення строку, встановленого для її подання, без клопотання про відновлення цього строку.

При цьому, судова колегія вважає за необхідне зазначити, що відповідно до ст. 97 Господарського процесуального кодексу України після усунення обставин, зазначених у пунктах 1, 2 і 3 цієї статті, апеляційна скарга може бути подана повторно.

Керуючись ст. 86, п. 4 ст. 97 Господарського процесуального кодексу України, Київський апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Союз промислових підприємств" на ухвалу Господарського суду міста Києва від 05.08.2015 року у справі № 910/14575/15 повернути скаржнику.

2. Матеріали справи № 910/14575/15 повернути до господарського суду першої інстанції.

Головуючий суддя С.А. Гончаров

Судді П.В. Авдеєв

Є.Ю. Пономаренко