Ухвала суду № 49520740, 31.08.2015, Київський апеляційний господарський суд

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

04116 м.Київ, вул. Шолуденка, 1 (044) 230-06-58

УХВАЛА

про зупинення провадження у справі

"31" серпня 2015 р. Справа №910/17790/14

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Пономаренка Є.Ю.

суддів: Дідиченко М.А.

Руденко М.А.

за участю представників:

від позивача - Костянецький М.В., довіреність № б/н від 25.08.2015;

Карандашов Я.О., довіреність № б/н від 05.01.2015;

від першого відповідача - партнерства з обмеженою відповідальністю "Лоберг Комплекс" - представник не прибув;

від другого відповідача - товариства з обмеженою відповідальністю "Соната Контракт" - Глушков В.О., довіреність № б/н від 05.09.2014;

розглянувши апеляційну скаргу публічного акціонерного товариства "Київпроект" на рішення господарського суду міста Києва від 27.10.2014 (суддя Марченко О.В.) у справі № 910/17790/14 за позовом публічного акціонерного товариства "Київпроект" до партнерства з обмеженою відповідальністю "Лоберг Комплекс" та товариства з обмеженою відповідальністю "Соната Контракт" про визнання договору недійсним, витребування майна з незаконного володіння та усунення перешкод у користуванні майном

ВСТАНОВИВ:

Публічне акціонерне товариство "Київпроект" звернулося до господарського суду міста Києва з позовом до партнерства з обмеженою відповідальністю "Лоберг Комплекс" та товариства з обмеженою відповідальністю "Соната Контракт" про визнання договору недійсним, витребування майна з незаконного володіння та усунення перешкод у користуванні майном.

Рішенням господарського суду міста Києва 27.10.2014 у справі № 910/17790/14 у задоволенні позову відмовлено.

Не погодившись з прийнятим рішенням, позивач звернувся до Київського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить рішення господарського суду міста Києва від 27.10.2014 у справі № 910/17790/14 скасувати та прийняти нове, яким задовольнити позовні вимоги в повному обсязі.

Відповідно до автоматичного розподілу справ між суддями апеляційну скаргу публічного акціонерного товариства "Київпроект" у справі № 910/17790/14 передано на розгляд колегії суддів у складі: Калатай Н.Ф. - головуючий суддя, судді - Ропій Л.М., Рябуха В.І.

Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 26.11.2014 у справі № 910/17790/14 апеляційна скарга публічного акціонерного товариства "Київпроект" прийнята до провадження та її розгляд призначено на 17.12.2014.

Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 17.12.2014 розгляд справи № 910/17790/14 було відкладено на 14.01.2015.

У судовому засіданні 14.01.2015 оголошено перерву до 26.01.2015.

Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 26.01.2015 продовжено строк розгляду справи № 910/17790/14 та оголошено перерву до 02.02.2015.

У судовому засіданні 02.02.2015 оголошено перерву до 10.02.2015.

Розпорядженням керівника апарату Київського апеляційного господарського суду від 10.02.2015 у зв'язку із перебуванням головуючого судді Калатай Н.Ф. на лікарняному, призначено повторний автоматичний розподіл справи № 910/17790/14.

Відповідно до повторного автоматичного розподілу справ між суддями апеляційну скаргу публічного акціонерного товариства "Київпроект" у справі № 910/17790/14 передано на розгляд колегії суддів у складі: Дикунська С.Я. - головуючий суддя, судді - Коршун Н.М., Алданова С.О.

Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 12.02.2015 апеляційну скаргу публічного акціонерного товариства "Київпроект" прийнято до провадження в складі колегії суддів: головуючий суддя Дикунська С.Я.; судді: Алданова С.О., Коршун Н.М. та призначено до розгляду на 03.03.2015.

Розпорядженням Секретаря судової палати Київського апеляційного господарського суду від 03.03.2015 у зв'язку із перебуванням судді Алданової С.О. у відпустці, сформовано для розгляду апеляційної скарги у справі № 910/17790/14 колегію суддів у складі: головуючий суддя - Дикунська С.Я.; судді: Жук Г.А., Коршун Н.М.

Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 03.03.2015 розгляд справи № 910/17790/14 було відкладено на 03.08.2015; апеляційне провадження у справі зупинено.

Розпорядженням керівника апарату Київського апеляційного господарського суду від 27.07.2015 у зв'язку із перебуванням головуючого судді Дикунської С.Я. у відпустці, призначено повторний автоматичний розподіл справи № 910/17790/14.

Відповідно до повторного автоматичного розподілу справ між суддями апеляційну скаргу публічного акціонерного товариства "Київпроект" у справі № 910/17790/14 передано на розгляд колегії суддів у складі: Пономаренко Є.Ю. - головуючий суддя, судді - Руденко М.А., Дідиченко М.А.

Розпорядженням Голови Київського апеляційного господарського суду від 27.07.2015 у зв'язку із перебуванням суддів Дідиченко М.А. та Руденко М.А. у відпустці, сформовано для розгляду апеляційної скарги у справі № 910/17790/14 колегію суддів у складі: головуючий суддя - Пономаренко Є.Ю.; судді: Гончаров С.А., Сітайло Л.Г.

Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 27.07.2015 у справі № 910/17790/14 апеляційну скаргу публічного акціонерного товариства "Київпроект" колегією суддів у складі: головуючий суддя - Пономаренко Є.Ю., судді - Гончаров С.А., Сітайло Л.Г. прийнято до провадження.

Розпорядженням Секретаря судової палати Київського апеляційного господарського суду від 31.08.2015 у зв'язку із виходом суддів Дідиченко М.А. та Руденко М.А. з відпустки, а також формування постійного складу судових колегій Київського апеляційного господарського суду, сформовано для розгляду апеляційної скарги у справі № 910/17790/14 колегію суддів у складі: головуючий суддя - Пономаренко Є.Ю., судді: Дідиченко М.А., Руденко М.А.

Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 31.08.2015 у справі № 910/17790/14 апеляційну скаргу публічного акціонерного товариства "Київпроект" колегією суддів у складі: головуючий суддя - Пономаренко Є.Ю., судді - Дідиченко М.А., Руденко М.А. прийнято до провадження.

У судове засідання прибули представники позивача та другого відповідача - товариства з обмеженою відповідальністю "Соната Контракт".

Перший відповідач - партнерство з обмеженою відповідальністю "Лоберг Комплекс" правом на участь свого представника в судовому засіданні не скористався.

На запитання суду, чи не заперечують представники позивача та другого відповідача проти відкладення розгляду справи у зв'язку з нез'явленням представника першого відповідача, присутні представники зазначили, що не заперечують проти відкладення розгляду справи.

Статтею 125 ГПК України передбачено, що у разі якщо в процесі розгляду справи господарському суду необхідно вручити документи, отримати докази, провести окремі процесуальні дії на території іншої держави, господарський суд може звернутися з відповідним судовим дорученням до іноземного суду або іншого компетентного органу іноземної держави (далі - іноземний суд) у порядку, встановленому цим Кодексом або міжнародним договором, згода на обов'язковість якого надана Верховною Радою України.

Порядок вручення іноземним підприємствам та організаціям судових документів у господарських справах регулюється Конвенцією про вручення за кордоном судових та позасудових документів у цивільних або комерційних справах від 15.11.1965. Дата приєднання до Конвенції України - 19.10.2000, дата набуття чинності - 01.12.2001.

У зв'язку з вищевикладеним, слід зобов'язати позивача - публічне акціонерне товариство "Київпроект" негайно після отримання цієї ухвали суду здійснити її офіційний переклад.

Відповідно до ст. 77 ГПК України господарський суд відкладає розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні.

Відповідно до ч. 1 ст. 79 Господарського процесуального кодексу України господарський суд зупиняє провадження у справі у разі звернення господарського суду із судовим дорученням про надання правової допомоги до іноземного суду або іншого компетентного органу іноземної держави.

Враховуючи наведене, у зв'язку з неявкою представника першого відповідача - партнерства з обмеженою відповідальністю "Лоберг Комплекс", з метою повного, всебічного та об'єктивного вирішення спору апеляційний господарський суд дійшов висновку про необхідність відкладення розгляду справи на строк не менше шести місяців та зупинення провадження у справі №910/17790/14.

Керуючись ст.ст. 77, 79, 86 ГПК України, апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на 14.03.2016 о 12 годині 30 хвилин.

Засідання відбудеться в приміщенні Київського апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, б.1, зал судового засідання № 6.

2. Сторонам надати суду відомості щодо результатів розгляду справи № 910/14126/14 за позовом Желтобрюхова Олександра анатолійовича та товариства з обмеженою відповідальністю "КУА "Інтер Кепітал Груп" до публічного акціонерного товариства "Київпроект", за участю третіх осіб - товариства з обмеженою відповідальністю "Сталькон М", закритого акціонерного товариства "Акціонерна страхова компанія "Рокада", Мануйленка Михайла Івановича, Марченка Віктора Миколайовича, про визнання недійсними рішень наглядової ради.

3. Зобов'язати публічне акціонерне товариство "Київпроект" негайно після отримання цієї ухвали суду подати до відділу документального забезпечення Київського апеляційного господарського суду нотаріально засвідчені переклади цієї ухвали на англійську мову у трьох примірниках.

4. Довести до відома учасників апеляційного провадження, що нез'явлення їх представників в судове засідання не є перешкодою для розгляду апеляційної скарги по суті.

5. Провадження у справі № 910/17790/14 зупинити.

Головуючий суддя Є.Ю. Пономаренко

Судді М.А. Дідиченко

М.А. Руденко