Ухвала суду № 49520654, 02.09.2015, Дніпропетровський апеляційний господарський суд

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

У Х В А Л А

02.09.2015 Справа № 904/5341/15

Дніпропетровський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді: Паруснікова Ю.Б. (доповідач);

суддів: Білецької Л.М., Верхогляд Т.А.

розглянувши апеляційну скаргу Приватного підприємства «Стратос-Центр» на рішення господарського суду Дніпропетровської області від 11.08.2015 по справі № 904/5341/15 (суддя Рудь І.А.)

за позовом: Приватного підприємства «Агропром 2008», м. Перещепине, Новомосковського району, Дніпропетровської області

до відповідача: Приватного підприємства «Стратос-Центр», м. Новомосковськ, Дніпропетровської області

про зобов'язання здійснити поставку товару та стягнення 12000,00 грн. неустойки,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Дніпропетровської області від 11.08.2015 позов Приватного підприємства «Агропром 2008» задоволено частково. Зобов'язано відповідача передати позивачу товар: соняшник в кількості 85,713896 тон по ціні 3500,00 грн. на суму 300000,00 грн.

Стягнуто з відповідача на користь позивача 5000,00 грн. витрат на правову допомогу, 6000,00 грн. витрат по сплаті судового збору, а в решті позову відмовлено.

Повернуто позивачу з Державного бюджету України зайво сплачену суму судового збору у розмірі 3479,24 грн. перерахованого згідно платіжного доручення № 666 від 27.05.2015, яке знаходиться в матеріалах справи № 904/5341/15.

Не погоджуючись з даним рішенням, позивач звернувся до Дніпропетровського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, згідно якої просить скасувати вищезазначене рішення та прийняти нове, яким відмовити повністю в задоволенні позовних вимог Приватного підприємства «Агропром 2008».

Колегія суддів Дніпропетровського апеляційного господарського суду, ознайомившись з матеріалами апеляційної скарги, вважає за необхідне повернути її без розгляду з огляду на наступне.

У відповідність ч. 1 ст. 93 ГПК України апеляційна скарга подається на рішення місцевого господарського суду протягом десяти днів. У разі якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частину рішення, зазначений строк обчислюється з дня підписання рішення, оформленого відповідно до статті 84 цього Кодексу.

Як вбачається з матеріалів справи, у судовому засіданні 11.08.2015 оголошено вступну та резолютивну частини рішення, а повний текст рішення підписано 14.08.2015, тобто останнім днем для оскарження вказаного рішення було 25.08.2015.

Між тим, апелянт звернувся з апеляційною скаргою до господарського суду Дніпропетровської області лише 26.08.2015, тобто після закінчення строку, встановленого для її подання, без клопотання про поновлення цього строку.

Згідно п. 4) ч. 1 ст. 97 ГПК України, апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається апеляційним господарським судом, якщо скаргу подано після закінчення строку, встановленого для її подання, без клопотання про поновлення цього строку або таке клопотання відхилено.

За вище вказаних обставин, апеляційна скарга не може бути прийнята до провадження та підлягає поверненню скаржнику.

Керуючись ст. 86, п. 4) ч. 1 ст. 97 ГПК України, Дніпропетровський апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Повернути Приватному підприємству «Стратос-Центр» апеляційну скаргу на рішення господарського суду Дніпропетровської області від 11.08.2015 по справі № 904/5341/15 без розгляду.

Справу № 904/5341/15 повернути до господарського суду Дніпропетровської області.

Додаток: апеляційна скарга з додатками всього на 26-ти аркушах, у тому числі оригінал квитанції про сплату судового збору у сумі 3220,00 грн. від 25.08.2015 № 5910.

Головуючий суддя Ю.Б. Парусніков

Судді Л.М. Білецька

Т.А. Верхогляд