Ухвала суду № 49520543, 02.09.2015, Господарський суд Черкаської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

18005, м. Черкаси, бульвар Шевченка, 307, тел. канцелярії (0472) 31-21-49, inbox@ck.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

"02" вересня 2015 р. Справа № 925/1130/15

Господарський суд Черкаської області в складі головуючого судді Пащенко А.Д., із секретарем судового засідання Ковбою І.М.,

представник позивача Житнікова Т.А. - за довіреністю,

представник відповідача Олененко О.В. - за довіреністю,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні господарського суду Черкаської області справу

за позовом виконавчого комітету Черкаської міської ради

до товариства з обмеженою відповідальністю "Авто-ТЮЛ"

про визнання договору на перевезення пасажирів автомобільним транспортом укладеним в редакції позивача,

ВСТАНОВИВ:

Заявлено позов про визнання договору на перевезення пасажирів автомобільним транспортом № 9 від 28.04.2015 укладеним в редакції виконавчого комітету Черкаської міської ради (без протоколу розбіжностей).

26 серпня 2015 року до суду від відповідача надійшло клопотання, в якому він просить зупинити розгляд справи № 925/1130/15 до вирішення Соснівським районним судом м. Черкаси справи № 712/5300/15-а за позовом приватного підприємства "Медіт - Сервіс" до виконавчого комітету Черкаської міської ради про визнання незаконним та скасування протокольного рішення конкурсного комітету від 28.04.2015 № 3. ТОВ "Авто-ТЮЛ" залучено до даної справи в якості третьої особи. В разі визнання незаконним та скасування рішення конкурсного комітету, це стане підставою для відмови у позові в даній справі, оскільки договір, який позивач просить визнати укладеним, складено на підставі рішення конкурсного комітету від 28.04.2015 № 3, яке є предметом розгляду у адміністративній справі № 712/5300/15-а.

02 вересня 2015 року до суду від позивача надійшло клопотання про зупинення провадження з тих же підстав.

У судовому засіданні:

представник позивача підтримала клопотання про зупинення провадження у справі з підстав, викладених у клопотанні;

представник відповідача підтримав подане ним клопотання про зупинення провадження у даній справі до розгляду Соснівським районним судом міста Черкаси справи № 712/5300/15-а, яка є пов'язаною із даною справою і до розгляду якої неможливо розглядати по суті спір у даній справі.

Розглянувши клопотання представників сторін, заслухавши їх пояснення у судовому засіданні, суд приходить до висновку, що клопотання про зупинення провадження у справі підлягають до задоволення, з огляду на таке.

Згідно частини 1 статті 79 Господарського процесуального кодексу України господарський суд зупиняє провадження у справі в разі неможливості розгляду даної справи до вирішення пов'язаної з нею іншої справи, що розглядається іншим судом.

Виконавчим комітетом Черкаської міської ради заявлено позов про визнання укладеним договору на перевезення пасажирів автомобільним транспортом № 9 від 28.04.2015 в редакції виконавчого комітету Черкаської міської ради (без протоколу розбіжностей).

Із поданих до суду позивачем та відповідачем документів вбачається, що Соснівським районним судом міста Черкаси розглядається справа № 712/5330/15-а за адміністративним позовом приватного підприємства "Медіт - Сервіс" до виконавчого комітету Черкаської міської ради про визнання незаконним та скасування рішення. Ухвалою цього ж суду від 14.05.2015 зупинено дію рішення Конкурсного комітету виконкому Черкаської міської ради конкурсу з перевезення пасажирів на автобусному маршруті загального користування від 28.04.2015 до розгляду адміністративної справи та прийняття судом рішення. Результат розгляду даної справи відсутній.

Позовні вимоги позивача у даній справі № 925/1130/15 обґрунтовуються результатами конкурсу з перевезення пасажирів на автобусних маршрутах загального користування в м. Черкаси, проведеного 28.04.2015 та оформленого протоколом № 3. Із поданих доказів вбачається, що саме це рішення конкурсного комітету оскаржується в суді та є предметом розгляду у адміністративній справі № 712/5330/15-а і ухвалою суду від 14.05.2015 дія цього рішення зупинена.

Отже, до завершення розгляду адміністративної справи № 712/5330/15-а та набрання рішенням законної сили неможливо продовжувати розгляд даної справи.

Судом встановлено наявність вказаних у законі обставин, при яких неможливо продовжувати розгляд справи № 925/1130/15 до завершення розгляду Соснівським районним судом міста Черкаси справи №712/5330/15-а, яка є пов'язаною із даною справою.

В частині першій статті 79 ГПК України вказано на обов'язок суду зупинити провадження у справі за наявності таких обставин.

Таким чином, провадження у справі № 925/1130/15 підлягає зупиненню на підставі частини 1 статті 79 ГПК України до завершення розгляду Соснівським районним судом міста Черкаси справи №712/5330/15-а та набрання рішенням суду законної сили.

Виходячи з викладеного, керуючись ч. 1 ст.79 ГПК України, суд

УХВАЛИВ :

Провадження у справі № 925/1130/15 зупинити.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного господарського суду через господарський суд Черкаської області протягом п'яти днів з дня її проголошення.

Суддя А.Д. Пащенко