Ухвала суду № 49520250, 23.12.2014, Господарський суд Харківської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

____________________

УХВАЛА

"23" грудня 2014 р.Справа № 5023/5356/11

Господарський суд Харківської області у складі:

головуючий суддя Лаврова Л.С.

судді: Аюпова Р.М. , Аріт К.В.

при секретарі судового засідання Васильєва Л.О.

розглянувши матеріали справи

за позовом АК "Харківобленерго" м. Харків до КП ВТП "Вода", м. Харків про стягнення коштів в сумі 14956864,79 грн. за участю представників сторін:

позивача - ОСОБА_1

відповідача - ОСОБА_2

ВСТАНОВИВ:

АК "Харківобленерго" (позивач) звернувся до суду з позовом в якому просить стягнути з КП "ВТП "Вода" (відповідача) суму 13334667,47 грн. вартості електричної енергії (11112222,90 грн. - тарифна складова, ПДВ 20% - 2222444,57 грн.), 160593,34 грн. 3% річних, 77171,22грн. КРЕ (тарифна складова за КРЕ - 64309,35 грн., ПДВ 20% - 12861,87 грн.), 708776,20 грн. інфляційних, 675656,56 грн. пені, а також покласти на відповідача судові витрати.

22.09.2014 року позивачем надано заяву про зменшення розміру позовних вимог, у якій останній просить стягнути з відповідача суму боргу у розмірі 6 690 406,36 грн., з якої :

5 145 380,26 грн - вартість електричної енергії за травень 2011 року;

675 656,56 грн. - пеня за період з жовтня 2010 року по квітень 2011 року;

160 593,34 грн. - 3% річних за період з жовтня 2008 року та з серпня 2010 року по квітень 2011 року;

708776,20 грн. - інфляційні витрати за період з жовтня 2008 року по грудень 2008 року та з серпня 2010 року по березень 2011.

Ухвалою від 27.09.2014 року заяву позивача прийнято до розгляду та продовжено розгляд справ з урахуванням зменшених позовних вимог.

Розпорядженням голови суду від 05.12.2014 року призначено до розгляду справи колегію у складі головуючий суддя Лаврова Л.С., судді Аюпова Р.М. та Аріт К.В.

Ухвалою від 05.12.2014 року розгляд справи відкладено до 23.12.2014 року.

22.12.2014 року від відповідача через канцелярію суду надійшли додаткові пояснення у яких останній зазначає про укладення з позивачем договору про організацію взаєморозрахунків від 12.12.2014 року №1351/30 ( відповідно до п.2 ст. 16 Закону країни "Про державний бюджет на 2014 рік") в предмет якого у т.ч. увійшла сума вартості електроенергії за травень 2011 року по договору №1.01 від 03.01.2008 року, а також договорів від 11.12.2014 року №1191/30, №1193/30, №1195/30, №1196/30 в предмет яких у т.ч. увійшли суми вартості за електроенергію за лютий і березень 2011 року по договору №1.01 від 03.01.2008 року, які включені позивачем в структуру консолідованої бази для нарахування 3% річних, інфляційних та пені у даній справі. Крім того відповідач надав додаткові докази для долучення до матеріалів справи.

У судовому засіданні 23.12.2014 року наведені пояснення та додаткові докази долучені судом до матеріалів справи.

Представник позивача надав усні пояснення у яких наголосив на тому, що сума коштів, що є предметом перелічених договорів про організацію взаєморозрахунків до теперішнього часу залишається не сплаченою, а тому, підстави на які посилається відповідач для відмови у позові відсутні.

Згідно ч. 3 ст. 4-3 ГПК України, господарський суд створює сторонам та іншим особам, які беруть участь у справі, необхідні умови для встановлення фактичних обставин справи і правильного застосування законодавства.

Відповідно до ст. 77 ГПК України, господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є: нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу; неподання витребуваних доказів; необхідність витребування нових доказів.

Так, з метою забезпечення всебічного, повного та об'єктивного розгляду справи, а також принципів рівності всіх учасників судового процесу та змагальності, необхідність ненадання додаткових доказів, які мають суттєве значення для повного, всебічного та об'єктивного дослідження усіх матеріалів справи та фактичних обставин спору, суд вважає за доцільне відкласти розгляд справи.

Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 22, 69, 77, 86 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

Розгляд справи відкласти на "20" січня 2015 р. о 10:00.

Зобов'язати сторони за три дні до судового засідання надати:

позивачу - детальний розрахунок 3% річних, інфляційних та пені по кожному періоду поставки електричної енергії по договору №1.01. від 03.01.2008 року з урахуванням сум, які були сплачені відповідачем самостійно та сум, погашених у відповідності до умов договорів про організацію взаєморозрахунків, а також надати додаткові пояснення відносно договорів про організацію взаєморозрахунків від 12.12.2014 року №1351/30 та від 11.12.2014 року №1191/30, №1193/30, №1195/30, №1196/30;

відповідачу - додаткові докази в обґрунтування своєї правової позиції, а також провести власний контррозрахунок щодо нарахованих сум пені, 3% річних та інфляційних витрат.

Головуючий суддя Суддя Суддя ОСОБА_3 ОСОБА_4 ОСОБА_5