Справа № 2н-13/2010 Ном.стат.звіту 1.1 Код суду 0707
СУДОВИЙ НАКАЗ ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
6 січня 2010 року м.Мукачево
Суддя Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області Рижиков В.Г., розглянувши заявлену вимогу стягувана Закритого акціонерного товариства комерційний банк „ПриватБанкдо боржника ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, 22, Закарпатської області, про видачу судового наказу,-
встановив:
Стягувач ЗАТ КБ „ПриватБанк звернулося до суду з вимогою видати судовий наказ про стягнення з ОСОБА_1, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_3 заборгованості по кредитному Договору № б/н від 28.03.2007 року у розмірі 3602, 57 (три тисячі шістот два долара США і п*ятдесят сім центів), що за курсом 7,98 відповідно до службового розпорядження НБУ № 417/459 від 28.03.2009 року складає 28752 (двадцять вісім тисяч сімсот п*ятдесят дві) грн. 08 коп. та судових витрат.
Форма і зміст поданої стягувачем заяви про видачу судового наказу відповідає вимогам ст.ст. 95, 98 ЦПК України.
Відповідно до укладеного Договору № б/н від 28 березня 2007 року ОСОБА_1 отримав кредит у розмірі 2500 Доларів США зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 19,20 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення, що відповідає строку дії картки.
У відповідності до частини 1 статті 1054 ЦК України за кредитним Договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов»язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов»язується повернути кредит та сплатити проценти.
Боржник ОСОБА_1 відповідно до закону та умов Договору зобовязання за вказаним Договором належним чином не виконував і в подальшому не виконує.
Так боржник ОСОБА_1 перед Банком згідно укладеного Договору № б/н від 28 березня 2007 має заборгованість в сумі 3602. 57 Доларів США.
З поданих матеріалів вбачається, що заява підставна, відповідає встановленим вимогам ст. 96 ЦПК України, тому підлягає до задоволення.
Керуючись ст.ст. 96, 102 ЦПК України, ст.ст. 526, 527, 530, 1054 ЦК України,-
наказую:
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, 22, Закарпатської області, про видачу судового наказу, на користь Закритого акціонерного товариства комерційний банк „ПриватБанк, місце знаходження якого м.Дніпропетровськ, вул. Набережна Перемоги,50, індекс 49094, на розрахунковий рахунок № 29092829003111, код ЄДРПОУ 14360570, борг в розмірі 3602, 57 (три тисячі шістот два долара США і п*ятдесят сім центів), що за курсом 7,98 відповідно до службового розпорядження НБУ № 417/459 від 28.03.2009року складає 28752 (двадцять вісім тисяч сімсот п *ятдесят дві) грн. 08 коп.
Стягнути з ОСОБА_1. на розрахунковий рахунок № 64993919400001 судовий збір в користь ЗАТ КБ ПриватБанк, місце знаходження якого м.Дніпропетровськ, вул. Набережна Перемоги,50, індекс 49094, а саме: державне мито в розмірі 143 грн. 76 коп. та ЗО грн. 00 коп. за інформаційно - технічне забезпечення розгляду справи.
Надіслати боржнику копію судового наказу разом з копією заяви та копіями доданих до неї документів та розяснити, що заяву про скасування судового наказу може бут и подано протягом десяти днів з дня його отримання.
Судовий наказ набирає законної сили протягом трьох днір--гїісля закінчення строку на подання заяви про скасування судового наказу.
Суддя Мукачівського міськрайонного суду В.Г.Рнжнков
Судове рішення № 49519814, Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області було прийнято 06.01.2010. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Судовий наказ. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 2-н-13/10. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: