Ухвала суду № 49519768, 02.09.2015, Віньковецький районний суд Хмельницької області

Віньковецький районний суд Хмельницької області

Єдиний унікальний номер № 670/352/15-к

Провадження № 1-кп/670/28/15

УХВАЛА

02 вересня 2015 року смт. Віньківці

Віньковецький районний суд Хмельницької області в складі:

головуючого судді Потапова О.О.,

за участю: секретаряОСОБА_1,прокурораОСОБА_2, обвинуваченогоОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Віньківці обвинувальний акт в кримінальному провадженні відносно ОСОБА_3, який обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 191 ч.2 , 366 ч.1 КК України, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №42014240100000001 від 11.04.2-14 року,-

ВСТАНОВИВ:

На розгляді Віньковецького районного суду перебуває справа по обвинуваченню ОСОБА_3 у вчинені посадових злочинів оговорених ст. 191 ч.2 та 366 ч.1 КК України.

15 червня 2015 року задоволено клопотання прокурора, повязане з проведенням позапланової фінансової ревізії у відділі культури Віньковецької РДА, з метою зясування витрат понесених на проведення капітального ремонту покрівлі будівлі та перекриття над фойє кіноконцертними залами районного будинку культури розташованого по вул. Заславській, 6 в смт. Віньківці, з урахуванням дефектного акту.

Під час розгляду справи прокурором заявлено додаткове клопотання про надання дозволу суду на проведення інспекторами Держфінінспекції по Хмельницькій області зазначеної позапланової фінансової ревізії. Зазначене клопотання також задоволено, оскільки заперечень з боку захисту та обвинуваченого не поступило.

02 вересня 2015 року прокурором повторно заявлено клопотання про проведення фінансової ревізії. Він послався на лист фінінспекції яка повідомила, про обмеження кадрового складу інспекції у звязку з призовом чоловіків в зону АТО і у звязку з цим неможливість проведення експертизи у строки зазначені в ухвалі суду.

Обвинувачений не заперечував проти задоволення повторного клопотання прокурора.

Заслухавши позицію сторін слід вважати клопотання таким, що підлягає задоволенню, оскільки проведення зазначеної слідчої дії можливе тільки за рішенням суду, відповідно до вимог ч.ч.6,7,8,11 ст.11 ЗУ «Про основні засади здійснення державного фінансового контролю в Україні» № 2939-Х11 від 26 січня 1993 року зі змінами і доповненнями, позапланова ревізія може здійснюватись лише за наявності підстав для її проведення на підставі рішення суду.

Враховуючи, що підставою для її проведення являється наявність дефектного акту у справі (а.п.54-55), вартість робіт за яким не обчислювалась, а також погрішності проектанта, слід вважати необхідним проведення такої ревізії.

При цьому судом враховується позиція обвинувачення, що за договором підряду від 26.09.2013 року №26/09-13 не виконані обумовлені цим договором та актом приймання - передачі роботи, а саме:

Розділ . Покриття над кінозалом.

1.монтаж прогонів із кроком ферм до 12м. при висоті будівлі до 25м. -1,248 т.

2. прогони із швелера №12 із сталі марки 18сп.- 1,248т.

3.утеплення перекритті, покриттів мінеральною ватою 100 куб.м.

4.улаштування прокладної пароізоляції в один шар ( 100куб.м.) 2,16.

5.улаштування прокладної пароізоляції в один шар ( 100куб.м.) 2,16.

6. плівка поліетиленова 432 кв.м.

7.підшивання стелі дошками обшивки ( 100кв.м.) 2,16

8.укладання ходових дощок ( 100м.) 2,8

9.бруски обрізні хвойних порід. Довжиною 2-6,5м. товщиною 40-60 мм, 11 сорт- 0,4 м.куб.

10. встановлення та розбирання зовнішніх металевих трубчастих риштувань, висотою до 16м. ( 100кв.м.) 2,18.

Враховуючи вищевикладене та те, що прокурор обґрунтовуючи своє клопотання, довів, що надання дозволу на проведення позапланової виїзної документальної ревізії для зясування фінансово-господарської діяльності відділу культури Віньковецької РДА має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, суд вважає, що зазначене клопотання підлягає задоволенню.

При цьому не проведення фінансової ревізії за ухвалами суду від 16 та 17 липня 2015 року повязано з обєктивними причинами призивом кадрового складу інспекції до лав армії..

На підставі викладеного, керуючись ст. ст.11 ч.5,6,7,8,9,11 ЗУ "Про основні засади здійснення державного фінансового контролю в Україні" № 2939-Х11 від 26 січня 1993 року, ст. 40,93,309, 369-372 КПК України, суд,-

У Х В А Л И В :

Клопотання прокурора прокуратури Віньковецького району Хмельницької області про надання дозволу на проведення позапланової ревізії субєкта господарської діяльності, задовольнити.

Надати дозвіл на проведення позапланової виїзної документальної ревізії у відділі культури Віньковецької районної державної адміністрації Хмельницької області для зясування фінансово - господарської діяльності відділу культури Віньковецької РДА, розташованого за адресою: 32500. Хмельницька область., смт Віньківці, вул. Соборної України, 3, код 02231100, рах.35426006001448 ГУДКСУ у Хмельницькій області. МФО 815013, для вирішення наступних питань:

1. Обгрунтованість проведення ремонтних та будівельних робіт вказаних у акті№1 від 29.11.2013 року приймання виконаних будівельних робіт за листопад 2013року?

2.Дотримання бюджетного законодавства при фінансуванні вищевказаних робіт?

3.Чи відповідає вартість будівельно-монтажних робіт, використаних будівельних матеріалів та експлуатації машин та механізмів при виконанні даних робіт, сумі зазначеній у акті №1 від 29.11.2013 року приймання виконаних будівельних робіт за листопад 2013 року?

4.Стан і достовірність бухгалтерського обліку і фінансової звітності при виконанні вказаних робіт?

5.Обґрунтованість ціноутворення робіт та послуг за вказаним договором згідно кошторисної документації?

6.Провести зустрічну звірку стосовно документального підтвердження понесених витрат товариством з додатковою відповідальністю «Промбуд 1» на капітальний ремонт покрівлі будівлі та перекриття над фойє, кіно- і концертними залами районного будинку культури по вул. Заславській, 6 в смт. Віньківці Хмельницької області за 2013 рік та стан розрахунків з Відділом культури Віньковецької районної державної адміністрації;

7.Розмір збитків заподіяних відділу культури Віньковецької районної державної адміністрації?

8.Вартість робіт визначених у дефектному акті, вартість робіт визначених проектантом, вартість робіт з урахуванням похибки проектанта. Вартість фактично виконаних підрядником робіт за договором від 26.09.2013 року № 26/09-13?

Проведення робіт доручити Державній фінансовій інспекції у Хмельницькій області.

Ревізію призначити терміном на 15 робочих днів, починаючи з 10 вересня 2015 року по 25 вересня 2015 року включно.

Зобов'язати посадових осіб відділу культури Віньковецької РДА та ТЗДВ « Промбуд -1» забезпечити допуск працівників Державної фінансової інспекції в Хмельницькій області до перевірки та надати всі необхідні документи для проведення позапланової ревізії фінансово-господарської діяльності відділу культури райдержадміністрації .

Відкласти розгляд справи на 28 вересня 2015 року на 13.30год.

Суддя О. О. Потапов