Ухвала суду № 49519078, 17.08.2015, Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17.08.2015 Справа №607/9856/13-ц

Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області в складі:

головуючого В.М.Братасюка

за участю секретаря О.І. Чичкевич

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Тернополі справу позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Кредитні ініціативи» до наконечного ОСОБА_1 про стягнення боргу за договором кредиту , -

в с т а н о в и в :

В провадженні Тернопільського міськрайонного суду перебуває на розгляді цивільна справа за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Кредитні ініціативи» до ОСОБА_2 про стягнення боргу за договором кредиту від 10.03.2006 року за № 21.12.00.021AV-1.

Розгляд справи призначався судом на 14 липня 2015 року на 14 годину 10 хвилин.

На дану дату та час в судове засідання не зявився представник позивача, однак на адресу суду скероване клопотання позивачем від 14.07.2015 року, зареєстроване в канцелярії суду того ж дня, про відкладання розгляду справи на іншу дату за умови визнання обовязковою явки представника позивача.

Згідно ч. 2 ст. 169 ЦПК України, неявка представника в судове засідання без поважних причин або неповідомлення ним про причини неявки не є перешкодою для розгляду справи. За клопотанням сторони та з урахуванням обставин справи, суд може відкласти її розгляд.

14.07.2015 року в судовому засіданні за участю представника відповідача визнано обовязковою явку представника позивача, і враховуючи його клопотання про відкладання розгляду справи, судове засідання було відкладене на 10 годину 25 хвилин 17.08.2015 року. (згідно змісту рекомендованого повідомлення про вручення поштового відправлення, виклик позивачу вручено завчасно 17.07.2015 року).

Однак в судове засідання 10 годину 25 хвилин 17 серпня 2015 року представник позивача також не зявився, й не направив до суду жодних клопотань.

Вирішуючи можливість продовження судового розгляду суд виходить з наступного.

Відповідно ст. 157 ЦПК України, суд розглядає справи протягом розумного строку, але не більше двох місяців з дня відкриття провадження у справі; у виняткових випадках за клопотанням сторони, з урахуванням особливостей розгляду справи, суд ухвалою може продовжити розгляд справи, але не більше як на 15 днів.

Згідно ч.3 ст. 169 ЦПК України ( в ред.. закону №2453-VI від 07.07.2010 року), у разі повторної неявки в судове засідання позивача, повідомленого належним чином, якщо від нього не надійшла заява про розгляд справи за його відсутності, суд залишає позов без розгляду.

Вищий спеціалізований суд України з розгляду цивільних і кримінальних справ у Інформаційному листі від 14 травня 2012 року окремо зазначає, що на відміну від аналогічного положення раніше чинної редакції закону, в якому зазначалося про повторну неявку до суд без поважних причин, у пункті 3 частини першої статті 207 ЦПК України в редакції Закону від 07 липня 2010 року зазначено, що суд залишає заяву без розгляду, якщо належним чином повідомлений позивач повторно не зявився в судове засідання, якщо від нього не надійшла заява про розгляд справи за його відсутності. Тобто не вказано про врахування поважності причин повторної неявки.

В даному Інформаційному листі ВССУ наголошує, що зазначені зміни до законодавства внесені з метою недопущення зловживання особами, які беруть участь у справі, своїми процесуальними правами (частина третя ст. 27 ЦПК України).

Відтак, оскільки процесуальним законом не передбачено можливості відкладання справи в разі повторної неявки позивача, належним чином повідомленого про час і місце судового розгляду, суд вважає, що позов слід залишити без розгляду.

Керуючись ст.ст. 169, 207 ЦПК України ,-

у х в а л и в :

Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Кредитні ініціативи» до ОСОБА_2 про стягнення боргу за договором кредиту від 10.03.2006 року за № 21.12.00.021AV-1 - залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Тернопільської області через Тернопільський міськрайонний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом пяти днів з дня її проголошення.

У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали

Головуючий суддяОСОБА_3