Рішення № 4951800, 11.02.2009, Бродівський районний суд Львівської області

Справа № 2-303/2009

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11 лютого 2009 року Бродівський районний суд Львівської області

в складі головуючої судді Тропак О.В.

при секретарі Іськів І.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Броди цивільну справу за позовом КП”Бродитеплоенерго” до ОСОБА_1,ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за послуги з теплопостачання,-

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся в суд з позовом до відповідачів про стягнення заборгова ності за послуги теплопостачання в сумі 4616 грн 27 коп.Позовні вимоги обгрунто вує тим, що відповідачі отримують послуги з теплопостачання і згідно п.18 Пра- вил,затверджених Постановою КМУ № 630 від 21.07.2005 р зобов”язані сплачувати за надані їм послуги щомісячно за тарифами,встановленими обласною державною адміні страцією і за нормами затвердженими Бродівською міською радою.Однак проводять оплату рідко і частково.Протягом опалювального сезону 2007-2008 рр.оплатили за послуги теплопостачання 100 грн,при нарахуванні за даний період 1849 грн 98 коп. Своїми діями вимог діючого законодавства щодо оплати за отримані послуги не виконують,внаслідок чого станом на 01.11.2008 року виникла заборгованість в сумі 4616 грн 27 коп,яку просить стягнути.

В судовому засіданні представник позивача уточнила позовні вимоги,просить стягнути з відповідача ОСОБА_1. її частку заборгованості та частку забор-гованості за неповнолітню дитину,а всього 3077 грн 51 коп,з відповідача-ОСОБА_2.-1538 грн 75 коп та дала пояснення,аналогічні,наведеним в позовній заяві.

Відповідач ОСОБА_1. заявлений до неї позов визнала,пояснила,що заборгованість виникла тому,що у неї були неповнолітні діти ,син навчався в технікумі і тільки недавно пішов працювати,а дочка є інвалідом дитинства

Відповідач ОСОБА_2 в суд не з”явився і суд про причини неявки не пові-домив,хоча був належним чином повідомлений про дату ,час і місце проведення судового розгляду.

Заслухавши представника позивача та відповідача ОСОБА_1. і дослі-дивши письмові документи,суд прийшов до висновку,що позов підлягає до задово-лення, з наступних міркувань:

Відповідно до ч.ч.3,4 ст.11 ЦК України цивільні права та обов”язки можуть виникати безпосередньо з актів цивільного законодавства.У випадках встановлених актами цивільного законодавства,цивільні права та обов”язки виникають безпосе- редньо з актів органів державної влади…або органів місцевого самоврядування.

Згідно п.18 Правил надання послуг з централізованого опалення,постачання холодної та гарячої води і водовідведення,споживач щомісячно зобов”язаний спла- чувати за отримані послуги.

Заборгованість відповідачів перед позивачем виникла з листопада 2005 року

/ас 4/ і в січні 2008 року відповідачі частково оплатили заборгованість в сумі

100 грн/ас 3/.

Відповідачі є співласниками /по 1/3 частині кожний /квартири АДРЕСА_1 в м.Броди Львівської області /ас 5/.Співвласником цієї квартири в розмірі 1/3 ідеальної частки є також неповнолітня дитина відповідача ОСОБА_1.-ОСОБА_3.Відповідно до ст.360 ЦК України,співласник відповідно до своєї частки у праві спільної часткової власності зобов”язаний брати участь у витратах на управління утримання та збереження спільного майна. Відповідно до ст.34 ЦК України повну цивільну дієздатність має фізична особа,яка досягла вісімнадцяти років/повноліття/.Відповідач-ОСОБА_2. досягнув повноліття тільки 19.01.2007 року,а тому не несе обов”язку по оплаті заборгованості ,яка виникла станом на 01.01.2007 року в сумі 1507 грн 94 коп і обов”язок сплати цієї заборгованості повинен бути покладений тільки на відповідача-ОСОБА_1.

За період з 01.01.2007року по 01.11.2008року відповідач ОСОБА_2.,повинен

-2-

сплатити свою частку заборгованості в сумі 1036 грн 11 коп /4616 грн 27 коп мінус 1507 грн 94 коп= 3108 грн 33 коп : 3/.Відповідач ОСОБА_1 повинна заплатити за період з 01.01.2007 року по 01.11.2008 року свою частку заборгованості і частку заборгованості за неповнолітню дитину,що в за-гальному становить 2072 грн 22 коп/ 4616 грн 27 коп мінус 1507 грн 94 коп= 3108 грн 33 коп : 3 =1036 грн 11 коп х 2/.Таким чином на ОСОБА_1. повинен бути покладений обов”язок по сплаті заборгованості в загальній сумі 3880 грн 16 коп

/1507 грн 94 коп + 2072 грн 22 коп/.

На підставі ч.ч.3,4 ст.11,34,360 ЦК України,п.18 Правил надання послуг з централізованого опалення,постачання холодної та гарячої води і водовідведення, затверджених постановою КМУ від 21.07.2005 р № 630,керуючись ст.ст.10,11,88,212, 215 ЦПК України,суд,-

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити .

Стягнути з ОСОБА_1,ІНФОРМАЦІЯ_1,проживаючої в АДРЕСА_1 в м.Броди Львівської області,не працюючої,

-в користь КП”Бродитеплоенерго”,розташованого за адресою:Львівська область

м.Броди вул.Гончарська буд.3а,код ЄДРПОУ 05445639,заборгованість за надані пос-

луги з теплопостачання в сумі 3880 грн 16 коп грн та 20 грн у відшкодування судо

вих витрат з інформаційно-технічного забезпечення розгляду цивільної справи;

 -в дохід державного бюджету 34 грн судового збору/держмита/.

Стягнути з ОСОБА_2,ІНФОРМАЦІЯ_2.,проживаючого в АДРЕСА_1 в м.Броди Львівської області,працюючого робітником меблевої фабрики в м.Буську Львівської області,

-в користь КП”Бродитеплоенерго”,розташованого за адресою:Львівська область м.Броди вул.Гончарська буд.3а,код ЄДРПОУ 05445639,заборгованість за надані послу ги з теплопостачання в сумі 1036 грн 11 коп та 10 грн у відшкодування судових витрат з інформаційно-технічного забезпечення розгляду цивільної справи.

 -в дохід державного бюджету 17 грн судового збору/держмита/.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Львівської області,через Бродівський районний суд,шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення,заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги,або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.

Суддя О.Тропак