
Справа № 456/3793/15-к
Провадження № 1-кс/456/538/2015
УХВАЛА
про проведення обшуку
31 серпня 2015 року слідчий суддя Стрийського міськрайонного суду Львівської області Гулкевич О. В., з участю секретаря Кулешник С.М., розглянувши клопотання слідчого СВ Стрийського МВ ГУМВС України у Львівській області Кушніра Андрія Ігоровича, погодженого із прокурором Стрийської міжрайонної прокуратури Верхоляком Романом Євгенійовичем, про проведення обшуку,
в с т а н о в и в :
в обґрунтування клопотання слідчий СВ Стрийського МВ ГУ МВС України у Львівській області Кушнір А.І. покликався на те, що в провадженні СВ Стрийського МВ ГУМВС України у Львівській області знаходяться матеріали кримінального провадження, внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12015140130001374 від 06.08.2015р., за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.240 КК України.
В поданні покликався на те, що 06.08.2015 року в чергову частину Стрийського МВ ГУМВС України у Львівській області поступив рапорт оперуповноваженого УПЗСЕ ГУМВС України у Львівській області майора міліції Кузика О.І. щодо діяльності на території Стрийського району Львівської області підприємства, яке здійснює діяльність з видобування корисних копалин загальнодержавного значення без відповідних дозвільних документів, чим порушує встановлені правила охорони надр.
Проведеною перевіркою встановлено, що в с. Голобутів Стрийського району Львівської області на вул. Івасюка, 19-Б, використовуючи виробничі потужності виробничо-торгівельного підприємства «Ферріт», передані в оренду ТзОВ «Галаквалайн», на ділянці надр де розташовані свердловини № 1-РЕ та № 2-РЕ у південно-східній околиці с. Голобутів здійснюється геологічне вивчення, в тому числі дослідно-промислова розробка родовищ корисних копалин загальнодержавного значення (затверджених ДКЗ України), а саме мінеральних природних столових вод, придатних для промислового розвитку, без спеціального дозволу на користування надрами.
Фактично, за вказаною адресою, працівниками ТзОВ «Галаквалайн» здійснюється видобування та розлив води у бутлі під торговою маркою «Вода питна «Стібна», «Вода питна «Діон», «Вода питна «Йодіс».
В подальшому з метою реалізації споживачам вищевказана продукція транспортується у виробничо-складські приміщення, розташовані на вул. Зеленій,204 у м. Львові. Реалізація води здійснюється із використанням реквізитів ТзОВ «Галаквалайн» та реквізитів дочірнього підприємства «Аквадіон» ТзОВ «Аква-Лео».
Одночасно встановлено, що згідно даних Державного науково-виробничого підприємства «Державний інформаційний геологічний фонд України» (ДНВП «Геоінформ України) у попередні роки на вказаній ділянці надр за допомогою власних виробничих потужностей видобування води здійснювалось Виробничо-торгівельним підприємством «Ферріт» на підставі спеціального дозволу на користування надрами №3186, терміном дії якого закінчився 06.12.2012р.
Згідно довідки Державного реєстру речових прав на нерухоме майно встановлено, що виробничі приміщення в с. Голобутів Стрийського району Львівської області по вул. Івасюка, 19-Б, де в порушення встановлених правил охорони надр працівниками ТзОВ «Галаквалайн» здійснюється видобування та розлив води у бутлі під торговою маркою «Вода питна «Срібна», «Вода питна «Діон», «Вода питна «Йодіс» без передбаченого законом спеціального дозволу на користування надрами, на праві власності належить товариству з обмеженою відповідальністю виробничо-торгівельному підприємству «Ферріт».
Таким чином, на даний час є достатні підстави вважати, що за вищевказаною адресою ТзОВ «Галаквалайн» здійснює незаконне видобування корисних копалин загальнодержавного значення, тобто вчиняє кримінальне правопорушення, передбачене ч.1 ст.240 КК України.
Покликаючись на зазначене слідчий просив надати згоду на проведення обшуку у виробничих приміщеннях, що на праві власності належить товариству з обмеженою відповідальністю виробничо-торгівельному підприємству «Ферріт» та знаходиться в с. Голобутів Стрийського району Львівської області по вул. Івасюка,19-Б, з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя та документів, що мають суттєве значення в даному кримінальному провадженні.
Слідчий підтримав клопотання і просив його задоволити.
На час розгляду клопотання прокурор до суду не з'явився.
Відповідно до ч.1 ст.107 КПК України рішення про фіксацію процесуальної дії за допомогою технічних засобів під час досудового розслідування, в тому числі під час розгляду питань слідчим суддею, приймає особа, яка проводить відповідну процесуальну дію. Клопотань учасників процесуальної дії про застосування технічних засобів фіксування не поступило, а тому фіксування клопотання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Дослідивши матеріали клопотання, приходжу до висновку, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.
За змістом закону обшук - це слідча (розшукова) дія примусового характеру, яка полягає у цілеспрямованому обстеженні приміщень, будівель та ділянок місцевості, що знаходяться у віданні обшукуваного, членів його родини або організації чи установи, з метою виявлення, фіксації та вилучення знарядь злочину, зброї, предметів і цінностей, здобутих злочинним шляхом, документів та інших об'єктів, що мають значення для кримінального провадження, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб і їх затримання.
Єдиною підставою для проведення даної слідчої (розшукової) дії є винесена в порядку, встановленому даним Кодексом, ухвала слідчого судді, який може винести її лише на підставі звернення до нього процесуальної особи, що здійснює кримінальне провадження.
Відповідно до ч.1 ст.234 КПК України обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб.
Згідно з ч.1 ст. 235 КПК України, ухвала слідчого судді про дозвіл на обшук житла чи іншого володіння особи з підстав, зазначених у клопотанні прокурора, слідчого, надає право проникнути до житла чи іншого володіння особи лише один раз.
З'ясовуючи зміст наведених термінів, слід враховувати, що постанова Пленуму ВСУ від 28 березня 2008 року № 2 «Про деякі питання застосування судами України законодавства при дачі дозволів на тимчасове обмеження окремих конституційних прав і свобод людини і громадянина під час здійснення оперативно-розшукової діяльності, дізнання і досудового слідства» звертає увагу судів на те, що згідно з практикою ЄСПЛ вжите у п.1 ст.8 Конвенції поняття «житло» охоплює не лише житло фізичних осіб, воно може поширюватися на офісні приміщення, які належать фізичним особам, а також офіси юридичних осіб, їх філії та інші приміщення (рішення ЄСПЛ у справах «Нємєц проти Німеччини» від 16 грудня 1992 року, «Бук проти Німеччини» від 28 квітня 2005 року).
З витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження вбачається, що 06.08.2015р. було внесено відомості про вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.240 КК України.
З огляду на досліджені матеріали клопотання, вважаю, що підстави для проведення обшуку є достатніми та обґрунтованими; подія, зафіксована в Єдиному реєстрі досудових розслідувань має ознаки правопорушення; відшукувані предмети, можуть знаходитись на території та у виробничих приміщеннях, що належать ТзОВ ВТП «Ферріт», тому клопотання підлягає до задоволення.
Керуючись ст.ст.234, 235, 370-372 КПК України,
у х в а л и в:
клопотання задоволити. Надати дозвіл слідчому СВ Стрийського МВ ГУМВС України у Львівській області Кушніру Андрію Ігоровичу на проведення обшуку на території та у виробничих приміщеннях, що на праві власності належать товариству з обмеженою відповідальністю виробничо-торгівельному підприємству «Ферріт» та знаходиться в с. Голобутів Стрийського району Львівської області по вул. Івасюка, 19 Б, з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя та документів, що мають суттєве значення в даному кримінальному провадженні.
Ухвалу скерувати слідчому СВ Стрийського МВ ГУ МВС України у Львівській області Кушніру А.І.
Ухвала надає право проникнути до житла чи іншого володіння особи лише один раз.
Строк дії ухвали - один місяць з дня її постановлення.
Ухвала виготовлена в одному примірнику і має силу оригіналу.
Слідчий суддя О. В.Гулкевич
Судове рішення № 49517970, Стрийський міськрайонний суд Львівської області було прийнято 31.08.2015. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 456/3793/15-к. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: