Ухвала суду № 49517861, 02.09.2015, Личаківський районний суд м.Львова

Справа № 463/4463/15-ц

Провадження № 2/463/1965/15

У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

02 вересня 2015 року суддя Личаківського районного суду м.Львова Грицко Р.Р., вивчивши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до приватного нотаріуса Львівського міського нотаріального округу ОСОБА_2, третя особа державний нотаріус Сьомої Львівської державної нотаріальної контори ОСОБА_3 про визнання дій приватного нотаріуса ОСОБА_2 незаконними та скасування акту прийому-передачі спадкової справи,

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 звернулася в суд з позовом до приватного нотаріуса Львівського міського нотаріального округу ОСОБА_2, третя особа державний нотаріус Сьомої Львівської державної нотаріальної контори ОСОБА_3 про визнання дій приватного нотаріуса ОСОБА_2 незаконними та скасування акту прийому-передачі спадкової справи.

Згідно з ч.2 ст.119 ЦПК України позовна заява повинна містити: найменування суду, до якого подається заява; імя (найменування) позивача і відповідача, а також імя представника позивача, якщо позовна заява подається представником, їх місце проживання (перебування) або місцезнаходження, поштовий індекс, номери засобів звязку, якщо такі відомі; зміст позовних вимог; ціну позову щодо вимог майнового характеру; виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої позовні вимоги; зазначення доказів, що підтверджують кожну обставину, наявність підстав для звільнення від доказування; перелік документів, що додаються до заяви.

Як вбачається із поданої позовної заяви, така не відповідає вимогам ст.119 ЦПК України, оскільки позивачем не сплачено суму судового збору у розмірі 243,60 гривень відповідно до Закону України «Про судовий збір» від 08.07.2011 року (із змінами та доповненнями) на р/р 31210206700006; одержувач УДКСУ у Личаківському районі м.Львова; код отримувача 38007620; МФО 825014; код класифікації доходів бюджету 22030001.

Разом з тим, згідно приписів п.2 ч.1 ст.5 Закону України "Про судовий збір", чинної на момент звернення до суду, від сплати судового збору звільняються позивачі - за подання позовів про відшкодування шкоди, заподіяної каліцтвом або іншим ушкодженням здоров'я, а також смертю фізичної особи.

Оскільки предметом позовних вимог є визнання дій приватного нотаріуса ОСОБА_2 незаконними щодо отримання та ведення спадкової справи № 57029966, скасування акту прийому-передачі цієї спадкової справи від 27.02.2015 року та недійсність свідоцтва про право на спадщину за законом, положення вказаної норми закону, якою позивач мотивує своє звільнення від сплати судового збору на вказані правовідносини не поширюються, а судовий збір підлягає сплаті останньою в загальному порядку у відповідності до вимог Закону України "Про судовий збір" в редакції, чинній на момент звернення до суду.

Згідно з ч.1 ст.121 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у ст.ст.119, 120 ЦПК України, постановляє ухвалу про залишення такої без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків.

Враховуючи вищезазначені недоліки позовної заяви, вважаю за необхідне залишити таку без руху, надавши позивачу строк пять днів з дня отримання ухвали для їх усунення, попередивши, що у протилежному випадку подана нею позовна заява буде вважатись неподаною та повернута їй.

Керуючись ст.121 ЦПК України, суддя, -

у х в а л и в :

позовну заяву ОСОБА_1 до приватного нотаріуса Львівського міського нотаріального округу ОСОБА_2, третя особа державний нотаріус Сьомої Львівської державної нотаріальної контори ОСОБА_3 про визнання дій приватного нотаріуса ОСОБА_2 незаконними та скасування акту прийому-передачі спадкової справи залишити без руху, надавши позивачу строк пять днів з дня отримання ухвали для усунення недоліків, зазначених у мотивувальній частині ухвали.

Попередити позивача, що у випадку неусунення нею зазначених недоліків позовної заяви у встановлений судом строк така буде визнана неподаною та повернута їй.

Ухвала є остаточною та не може бути оскаржена в апеляційному порядку.

Суддя Грицко Р.Р.