1/337/ 24/2013
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
27.06.2013 р. Хортицький райсуд
м. Запоріжжя
у складі головуючого судді Курбатової О.М.
при секретарі Лагутіної Н.П.
за участю прокурора Фененко Д.П.
адвоката ОСОБА_1
розглянув у відкритому судовому засіданні позовну заяву за позовом Прокурора Хортицького району м. Запоріжжя в інтересах КЗ Палац культури Хортицький до ОСОБА_2 про відшкодування шкоди, завданої злочином, -
в с т а н о в и в :
Прокурор Хортицького району м. Запоріжжя звернувся до суду з позовом в інтересах КЗ Палац культури Хортицький до ОСОБА_2 про відшкодування шкоди, завданої злочином.
26.08.2010 р. між КЗ ПК Хортицький в особі директора ОСОБА_3 та ПП Престиж-2000 в особі начальника відділу капітального будівництва ОСОБА_2 укладено довір підряду № 07.
Оскільки підрядником у договорі підряду № 07 виступає ПП Престиж-2000, суд вважає доцільним залучити належним відповідачем у справі ПП Престиж-2000.
Сторони по справі не заперечують проти залучення належним відповідачем у справі ПП Престиж-2000..
Керуючись ст. ст. 7, 11,33 ЦПК України, суд
у х в а л и в :
Залучити ПП Престиж-2000 у якості належного відповідача по цивільній справі за позовом Прокурора Хортицького району м. Запоріжжя в інтересах КЗ Палац культури Хортицький до ОСОБА_2 про відшкодування шкоди, завданої злочином.
Ухвала може бути оскаржена лише щодо правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: О.М Курбатова
Судове рішення № 49517343, Хортицький районний суд м. Запоріжжя було прийнято 27.06.2013. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 0825/3906/2012. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: