Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя
м. Запоріжжя, вул. Перемоги, 51, 69035, (061) 234-31-10
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
05 серпня 2010 року м. Запоріжжя
Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя в складі: головуючого судді Калюжна В.В., при секретарі Лепетченко Д.В., розглянувши у закритому судовому засіданні в залі суду м. Запоріжжя цивільну справу за заявою Державної податкової інспекції у Ленінському районі м. Запоріжжя про розкриття банком інформації, яка містить банківську таємницю, зацікавлені особи: особа, щодо якої вимагається розкриття інформації Товариство з обмеженою відповідальністю „Інтермашсервіс банки, що обслуговують особу, щодо якої необхідно розкрити банківську таємницю ВАТ АБ „Бізнес Стандарт м.Київ МФО 339500, Запорізька філія ВАТ „АББізнес Стандарт м.Запоріжжя МФО 313537,-
в с т а н о в и в:
Державна податкова інспекція у Ленінському районі м. Запоріжжя звернулася до суду із заявою про розкриття банком інформації, яка містить банківську таємницю, в якій просить суд зобовязати ВАТ АБ „Бізнес Стандарт м.Київ МФО 339500, Запорізьку філію ВАТ „АББізнес Стандарт м.Запоріжжя МФО 313537, надати ДПІ у Ленінському районі м. Запоріжжя інформацію про рух коштів по рахунках ТОВ „Інтермашсервіс, із зазначенням контрагентів, їх дат, сум призначенням платежів.
В обґрунтування своїх вимог заявник зазначив, що 08.12.2009 року Державним реєстратором Виконавчого комітету Запорізької міської ради внесено запис про внесення змін до відомостей про юридичну особу ТОВ „Інтермашсервіс зареєстровано за місцезнаходженням: 70413, Запорізька область, Запорізький район, с.Широке, вул. Тельманівська, буд. 2б.
16.05.2008 року, ТОВ „Інтермашсервіс відкрито розрахункові рахунки № 26051017291001, № 26027017291002, № 26006017291001 в Запорізькій філії ВАТ „Бізнес Стандарт м.Запоріжжя та відкрило 16.09.2008 pоку розрахункові рахунки № 26051015650001, № 26028015650001, №26006015650001 в ВАТ АБ «Бізнес Стандарт» м. Києва.
Ухвалою Господарського суду Запорізької області від 06.04.2010 р. порушено провадження по справі №19/46/10 про банкрутство ТОВ „Інтермашсервіс, відкрито ліквідаційну процедуру, ліквідатором призначено арбітражного керуючого ОСОБА_1
ДПІ у Ленінському районі, на виконання Інструкції «Про порядок обліку платників податків», що затверджена наказом ДПА України № 80 від 19.02.1998р. та вимог п.6 ст. 11-1 Закону України «Про державну податкову службу в Україні» арбітражному керуючому ОСОБА_2 направлений запит від 07.05.2010 р. № 6898/10/23-0306/5 про надання первинних документів за період з 01.01.2007 р. по травень 2010.
На вищевказаний лист до теперішнього часу відповідь від ліквідатора не отримано, документи для перевірки не надано.
Станом на 25.05.2010 року необхідні для перевірки первинні бухгалтерські, банківські та касові документи, товарно-транспортні накладні до перевірки платником не надані, місцезнаходження посадових осіб ТОВ „Інтермашсервіс невідомо.
Таким чином, факт відсутності ТОВ „Інтермашсервіс за юридичною адресою та факт ненадання ДПІ будь-яких документів, що пов'язані з господарською діяльністю вказаного підприємства, унеможливлює ведення фахівцями ДПІ позапланової виїзної перевірки платника податків, як того вимагає Закон України „Про державну податкову службу в Україні» та Інструкція «Про порядок обліку платників податків», затверджена наказом ДПА України №80 від 19.02.1998року.
З метою встановлення фактичних обсягів доходів та витрат ТОВ „Інтермашсервіс, для перевірки достовірності відомостей, внесених до податкових декларацій, а також для виявлення схем товарно-грошових потоків та перевірки дотримання вказаним платником податків вимог податкового та валютного законодавства існує необхідність отримання інформації про рух грошових коштів по розрахунковим рахункам у ВАТ АБ «Бізнес Стандарт» м. Києва та ЗФ ВАТ „АБ Бізнес Стандарт» м. Запоріжжя.
Прохання в розкритті банківської таємниці з зазначенням контрагентів обумовлено тим, що така інформація дасть змогу фахівцям ДПІ зробити вірні висновки щодо повноти сплати ТОВ „Інтермашсервіс податків до бюджету та виконати одне з основних завдань ОДПС та одну з основних функцій ДПІ (ч. 1 ст. 2, п. 1 ст. 10 Закону України „Про державну податкову службу в Україні), а саме: здійснити контроль за своєчасністю, достовірністю, повнотою нарахування та сплати податків та зборів (обов'язкових платежів).
В судове засідання представник заявника не з?явився, надав заяву про слухання справи у його відсутність.
В судове засідання по розгляду заяви представник ТОВ „Інтермашсервіс, представники банківських установ не зявились, причину неявки суду не повідомили, будь-яких заперечень з приводу зави - суду не надали.
Відповідно до ст. 289 ЦПК України, неявка в судове засідання без поважних причин заявника та особи, щодо якої вимагається розкриття банківської таємниці, чи їх представників або представника банку не перешкоджає розгляду справи.
Суд, вивчивши матеріали справи, вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.
На підставі юридичних приписів ч.2 ст.62 Закону України Про банки і банківську діяльність №2121-III від 07.12.2000р. інформація, щодо юридичних осіб, яка містить банківську таємницю розкривається банками за рішенням суду.
Також згідно ч.4 ст.62 ЗУ Про банки та банківську діяльність інформація щодо юридичних та фізичних осіб, яка містить банківську таємницю, розкривається банками органам Державної податкової служби України на їх письмову вимогу з питань оподаткування або валютного контролю стосовно операцій за рахунками конкретної юридичної особи або фізичної особи - суб'єкта підприємницької діяльності за конкретний проміжок часу.
Згідно із ст. 11 Закону України Про державну податкову службу в Україні, органи державної податкової службі мають право одержувати від установ Національній банк України та комерційних банків у порядку, встановленому Законом України Про банки і банківську діяльність довідки та копії документів про наявність банківських рахунків, а на підставі рішення суду про обсяг та обіг коштів на рахунках, у тому числі про ненадходження у встановлений термін валютної виручки від субєктів підприємницької діяльності.
У відповідності до п.6 ст. 367 ЦПК України, суд допускає негайне виконання рішення у справі про розкриття банком інформації, яка містить банківську таємницю, щодо юридичних та фізичних осіб.
З метою встановлення фактичних обсягів доходів і витрат ТОВ „Інтермашсервіс, суд вважає за необхідне задовольнити вказану заяву.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 289, 290 ЦПК України, ст. 1076 ЦК України, ст.ст. 60,62 Закону України Про банки і банківську діяльність, ст. 11 Закону України Про державну податкову службу в Україні суд, -
В И Р І Ш И В :
Заяву Державної податкової інспекції у Ленінському районі м. Запоріжжя - задовольнити.
Зобовязати ЗФ ВАТ АБ Бізнес Стандарт м.Запоріжжя МФО 313537 та ВАТ АБ „Бізнес Стандарт м.Києва МФО339500 надати Державній податковій інспекції у Ленінському районі м. Запоріжжя інформацію про рух коштів Товариства з обмеженою відповідальністю „Інтермашсервіс (код за ЄДРПОУ 32469872) по рахункам:
- №26051017291001 за період з 16.05.2008 року по 18.09.2008 року;
- №26027017291002 за період з 16.05.2008 року по 18.09.2008 року;
- №26006017291001 за період з 01.01.2007 року по 18.09.2008 року;
- №26051015650001 за період з 16.09.2008 року по 11.05.2010 року;
- №26028015650001 за період з 16.09.2008 року по 11.05.2010 року;
- №26006015650001 за період з 16.09.2008 року по 11.05.2010 року із зазначенням контрагентів, дат сум призначенням платежів.
Рішення підлягає негайному виконанню.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Запорізької області через суд першої інстанції шляхом подачі в 5-денний строк з дня ухвалення рішення апеляційної скарги.
Оскарження рішення суду не зупиняє його виконання.
Суддя: В.В.Калюжна
Судове рішення № 49517252, Вознесенівський районний суд міста Запоріжжя (до 25.04.2025 - Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя) було прийнято 05.08.2010. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 2-о-134/10. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: