Ухвала суду № 49515572, 25.08.2015, Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області

308/2705/14-ц

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

25.08.2015 року місто Ужгород

Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області

в складі : головуючого судді Леміш О.М.,

при секретарі : Химинець О.Я.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Ужгороді заяву ТзОВ "Кредитні ініціативи" про виправлення описки у виконавчому листі по справі за позовом ТзОВ Кредитні ініціативи до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором , -

встановив:

08 вересня 2014 року Ужгородським міськрайонним судом винесено рішення по справі № 308/2705/14-ц за позовом ТОВ «Кредитні ініціативи» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості. 06.04.2015 року судом було видано виконавчий лист.

Однак. у виконавчому документі допущено описку, а саме замість ОСОБА_1 зазначено ОСОБА_2.

Позивач звернувся до суду з заявою про виправлення описки у виконавчому листі.

Сторони та їх представники у судове засідання не зявилися, хоча про час та місце розгляду були повідомлені вчасно та належним чином, їх неявка не перешкоджає розглядові питання про внесення виправлень у виконавчий лист..

Відповідно до вимог ст. 169 КАС України суд з власної ініціативи може виправити допущені у судовому рішенні описки.

Дослідивши матеріали справи, оцінивши належність та допустимість кожного доказу , суд приходить до висновку про задоволення заяви стягувача.

На підставі наведеного, керуючись ст. 169 КАС України, суд, -

Ухвалив:

Виправити помилку в виконавчому листі від 06.04.2015 року виданому по справі №308/2705/14ц за позовом ТзОВ Кредитні ініціативи до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

У виконавчому листі вважати вірним ім.»я по - батькові» боржника / відповідача / ОСОБА_2 - ОСОБА_1 .

На ухвалу суду першої інстанції може бути подано апеляційну скаргу протягом пяти днів з дня її проголошення.

Суддя Ужгородського

міськрайонного суду ОСОБА_3