Ухвала суду № 49515136, 27.08.2015, Апеляційний суд Донецької області (м. Бахмут)

Дата ухвалення
27.08.2015
Номер справи
234/3625/15-ц
Номер документу
49515136
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

Єдиний унікальний номер 234/3625/15-ц

Номер провадження 22-ц/775/607/2015

Головуючий в 1 інстанції Заборський В.О.

Доповідач Никифоряк Л.П.

У Х В А Л А

про залишення апеляційної скарги без руху

27 серпня 2015 року м. Артемівськ

Суддя Апеляційного суду Донецької області Никифоряк Л.П., розглянувши апеляційну скаргу публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» на рішення Краматорського міського суду Донецької області від 11 червня 2015 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» про зобов'язання вчинити певні дії, -

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Краматорського міського суду Донецької області від 11 червня 2015 року позовні вимоги ОСОБА_1 задоволено.

Із вказаним судовим рішенням не погодився ПАТ «Дельта Банк» та подав апеляційну скаргу, яка разом із матеріалами справи надійшла до апеляційного суд Донецької області.

Апеляційний суд вважає, що по вказаній скарзі не може бути відкрито апеляційне провадження у зв'язку з наступними підставами.

Відповідно до п/п 8 пункту 1 частини 2 ст. 4 Закону України від 08.07.2011 року № 3674-VI «Про судовий збір» з апеляційної скарги на рішення суду судовий збір справляється в розмірі 50 відсотків ставки, що підлягає сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги, а у разі подання позовної заяви майнового характеру - 50 відсотків ставки, обчисленої виходячи з оспорюваної суми.

У п/п 2 пункту 1 частини 2 ст. 4 Закону України від 08.07.2011 року № 3674-VI «Про судовий збір» зазначено, що за подання до суду позовної заяви немайнового характеру справляється судовий збір у розмірі 0,2 розміру мінімальної заробітної плати.

Згідно ст. 8 Закону України «Про Державний бюджет України на 2015 рік» від 28 грудня 2014 року №80-VIII мінімальна заробітна плата станом на 01 січня 2015 року складала 1 218 грн.

В апеляційній скарзі ПАТ «Дельта Банк» вказує на те, що подання апеляційної скарги пов'язане зі здійсненням уповноваженою особою Фонду гарантування вкладів фізичних осіб тимчасової адміністрації та ліквідації банку, а отже відповідно до п/п 22 пункту 1 частини 2 ст. 4 Закону України від 08.07.2011 року № 3674-VI «Про судовий збір» звільняється від сплати судового збору. Для підтвердження даного факту відповідач додає до апеляційної скарги копію рішення виконавчої дирекції Фонду гарантування вкладників фізичних осіб від 02.03.2015 року № 51. (а.с. 102) В п. 2 даного рішення зазначено, що тимчасову адміністрацію запроваджено строком на три місяці з 3 березня 2015 року по 2 червня 2015 року. Апеляційна скарга подана ПАТ «Дельта Банк» до суду першої інстанції 28.07.2015 року (а.с.104), а отже не підпадає під дію пільг щодо сплати судового збору вказаних в п/п 22 пункту 1 частини 2 ст. 4 Закону України від 08.07.2011 року № 3674-VI «Про судовий збір».

Виходячи з наведеного, ПАТ «Дельта Банк» пропонується сплатити судовий збір в розмірі 121,80 за наступними реквізитами:

- Отримувач коштів - Артемівське УК/м. Артемівськ/22030001

- Код отримувача (код за ЄДРПОУ) - 37868870

- Банк отримувача - Головне управління Державної казначейської служби України у Донецькій області

- Код банку отримувача (МФО) - 834016

- Рахунок отримувача - 31212206780015

- Код класифікації доходів бюджету - 22030001 "Судовий збір (Державна судова адміністрація України 050)" (ознака 80)

- Призначення платежу - Судовий збір, за позовом ______ (ПІБ чи назва установи, організації позивача), Апеляційний суд Донецької області (м. Артемівськ) (назва суду, де розглядається справа), код ЄДРПОУ 02891428 (суду, де розглядається справа).

Відповідно до частини 2 ст. 297 ЦПК України до апеляційної скарги, з якої не сплачено судовий збір застосовуються положення статті 121 ЦПК Кодексу, тобто апеляційну скаргу ПАТ «Дельта Банк» необхідно залишити без руху та надати йому строк для сплати судового збору.

Керуючись частиною 2 ст. 297, частиною 1 ст. 121 ЦПК України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» на рішення Краматорського міського суду Донецької області від 11 червня 2015 року залишити без руху.

Надати публічному акціонерному товариству «Дельта Банк» п'ятиденний строк, з дня отримання зазначеної ухвали, для та сплати судового збору.

Роз'яснити публічному акціонерному товариству «Дельта Банк», що у разі не сплати судового збору у визначений термін апеляційна скарга вважатиметься неподаною та буде йому повернута.

Суддя апеляційного суду

Донецької області Л.П. Никифоряк

Часті запитання

Який тип судового документу № 49515136 ?

Документ № 49515136 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 49515136 ?

Дата ухвалення - 27.08.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 49515136 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 49515136 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 49515136, Апеляційний суд Донецької області (м. Бахмут)

Судове рішення № 49515136, Апеляційний суд Донецької області (м. Бахмут) було прийнято 27.08.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.

Судове рішення № 49515136 відноситься до справи № 234/3625/15-ц

Це рішення відноситься до справи № 234/3625/15-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 49515117
Наступний документ : 49515137