Дело № 1-18/2009 г.
ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ УКРАИНЫ
05 февраля 2009 года Изюмский горрайонный суд Харьковской области
в составе: председательствующего - судьи Хайкина В.М.
при секретаре - Орловой И.С.
с участием прокурора - Яковенко Д.Е.
с участием защитника ОСОБА_1
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в г. Изюме дело по обвинению:
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 года рождения, уроженки ІНФОРМАЦІЯ_2, гражданки Украины, татарки, образование средне, не работающей, вдова, имеющей на иждивении несовершеннолетних детей, в силу ст.89 УК Украины ранее не судимой, зарегистрированной и проживающей по адресу: АДРЕСА_1
в совершении преступления предусмотренного ч.1 ст.309 УК Украины
УСТАНОВИЛ:
ОСОБА_2, 19 сентября 2006 года, примерно в 13 часов, в районе поля, которое расположено возле с. Искра Изюмского района Харьковской области, сорвала три дикорастущих куста растения конопли, тем самым незаконно приобрела особо опасное наркотическое средство каннабис (марихуану не высушенную), для личного употребления, без цели сбыта. Приобретенное наркотическое средство она перенесла к своему месту жительства, расположенного по адресу: АДРЕСА_1, где на печке высушила и измельчила руками, тем самым незаконно изготовила особо опасное наркотическое средство каннабис (марихуану высушенную), для личного употребления, без цели сбыта. Данное наркотическое средство она поместила в полиэтиленовый пакет, который положила в левый карман своей дубленки, где незаконно хранила до 20 сентября 2006 года, для личного употребления без цели сбыта.
20 сентября 2006 года, в 11 часов 30 минут, в с. Искра Изюмского района Харьковской области, при личном досмотре гр-ки ОСОБА_2, работниками милиции было обнаружено и изъято особо опасное наркотическое средство каннабис (марихуана высушенная), весом 10,2610 грамма, которое она незаконно хранила для личного употребления, без цели сбыта.
Подсудимая ОСОБА_2 виновной себя в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.309 УК Украины, признала полностью, подтвердила суду обстоятельства незаконного приобретения изготовления и хранения наркотического средства, без цели сбыта, для личного употребления, весом, указанным в обвинении. Раскаивается в содеянном, просит суд строго ее не наказывать.
Суд, с согласия прокурора, защитника, подсудимой, в соответствии с ч.3 ст.299 УПК Украины признал нецелесообразным исследование доказательств в отношении тех фактических обстоятельств дела, которые никем не оспариваются, и постановил ограничить исследование фактических обстоятельств дела допросом подсудимой и исследованием материалов дела, характеризующих ее личность.
Анализируя приведенные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о доказанности вины подсудимой ОСОБА_2 в незаконном приобретении, изготовлении и хранении наркотического средства без цели сбыта, и квалифицирует ее действия по ч.1 ст.309 УК Украины.
При назначении наказания суд учитывает степень тяжести совершенного преступления, личность виновной и обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание.
ОСОБА_2 в силу ст.89 УК Украины ранее не судима, по месту жительства, согласно представленной характеристики, характеризуется положительно, на учете у врача психиатра, нарколога не состоит, имеет на иждивении несовершеннолетних детей.
Согласно акта судебно-наркологической экспертизы №1724 от 06.10.2006 года ОСОБА_2 установлен диагноз: алкогольная зависимость.
Суд не применяет к ОСОБА_2 ст.96 УК Украины, так как в соответствии с п.24 постановления Пленума Верховного Суда Украины № 7 от 03.06.2005 года, принудительному лечению на основании ст. 96 УК Украины, подлежат не зависимо от вида назначенного наказания только лица, которые совершили преступление и страдают болезнями, которые несут опасность для здоровья других лиц (алкоголизм и наркомания к данным заболеваниям не относятся, поскольку они являются социально опасными заболеваниями).
К обстоятельствам смягчающим наказание суд относит чистосердечное раскаяние в совершении преступления.
Обстоятельств отягчающих наказание судом не установлено.
С учетом изложенного, суд приходит к убеждению, что ОСОБА_2 должно быть назначено наказание, необходимое и достаточное для исправления и предупреждения новых преступлений без изоляции ее от общества с применением освобождения от наказания с испытанием, по правилам ст.75 УК Украины.
Судьбу вещественного доказательства по делу, суд разрешает в соответствии со ст. 81 УПК Украины.
Судебные расходы по делу, за проведение химической экспертизы, суд взыскивает с подсудимого в соответствии со ст. 93 УПК Украины.
Руководствуясь ст.ст.323, 324 УПК Украины суд,-
ПРИГОВОРИЛ:
ОСОБА_2 признать виновной в совершении преступления предусмотренного ч.1 ст.309 УК Украины и назначить наказание в виде 2 (двух) лет лишения свободы.
В соответствии со ст. ст. 75-76 УК Украины освободить осужденную ОСОБА_2 от отбывания назначенного наказания, если она в течение годичного испытательного срока не совершит нового преступления и выполнит возложенные на нее обязанности: не выезжать за пределы Украины без разрешения органа уголовно-исполнительной системы, периодически являться для регистрации в органы уголовно-исполнительной системы.
Меру пресечения осужденной ОСОБА_2 до вступления приговора в законную силу изменить с содержания под стражей на подписку о невыезде, освободив ее из под стражи в зале суда.
Вещественное доказательство по делу - полиэтиленовый пакет с наркотическим средством - уничтожить, как не представляющее ценность.
Взыскать с ОСОБА_2 в пользу НДЕКЦ при ГУМВДУ в Харьковской области, код по ОКПО 25574728, р/р 35229002000143, в УКД в Харьковской области МФО 851011, судебные издержки за проведение экспертизы, в сумме 94,15 грн с отметкой (за проведение экспертизы).
Приговор может быть обжалован в Апелляционный суд Харьковской области в течении 15 суток с момента его провозглашения, а осужденным, который находится под стражей, в тот же срок с момента вручения ему копии приговора, через Изюмский горрайонный суд Харьковской области.
Председательствующий:
Судове рішення № 4951453, Ізюмський міськрайонний суд Харківської області було прийнято 05.02.2009. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Вирок. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 1-18/2009. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: