Постанова № 49514342, 20.02.2014, Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області

Код суду 233 № 233/987/14-п

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 лютого 2014 року м.Костянтинівка

Суддя Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області Мартишева Т. О., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов від ВДАІ Костянтинівського МВ ГУМВС України в Донецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 у с. Романівка Костянтинівського району Донецької області, громадянина України, який займає посаду директора МКП «Комунтранс», проживає у ІНФОРМАЦІЯ_2, - за ст.188-28 КУпАП, якому розяснені права за ст. 268 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1, який займає посаду директора МКП «Комунтранс», станом на 20 січня 2014 року не виконано у встановленому порядку законні вимоги припису Державтоінспекції №90 від 16 грудня 2013 року в частині усунення ямковості дорожнього покриття на вулицях міста, а саме, вул. Леніна, Калініна, Калмикова, Суворова, 6-го вересня, Безнощенко, Мусорського, Фрунзе, Чехова, Урицького, К.Лібкнехта, Лермонтова, Пугачова, промдорога, ОСОБА_2, не забезпечено безпечний та комфортний рух автотранспорту, чим порушено вимоги ст. 12 Закону України Про дорожній рух.

ОСОБА_1 в суді вину у вчиненні зазначеного правопорушення заперечував та пояснив, що він не є власником доріг, ямковість проїзної частини яких він був зобовязаний усунути відповідно до припису ДАІ, і таким чином не є субєктом даного правопорушення. Крім того, відповідно до статуту МКП «Комунтранс», здійснення ямкового ремонту асфальтового покриття доріг не включено до видів діяльності підприємства, кошти на проведення ремонту доріг МКП «Комунтранс» не виділялися, а також температура повітря в січні місяці не дозволяє проводити усунення ямковості проїзної частини.

Вислухавши пояснення ОСОБА_1, оцінивши надані докази, встановлено наступне.

Відповідно до припису ДАІ № 90 від 16 грудня 2013 року директору МКП «Комунтранс» ОСОБА_1 необхідно у строк до 16 січня 2014 року усунути ямковість проїзної частини магістральних вулиць м. Костянтинівка (Леніна, промдорога, Тельмана, ОСОБА_2, Калініна, Калмикова, Суворова, 6-го вересня, Безнощенко, Мусорського, Фрунзе, Чехова, Урицького, К.Лібкнехта, Лермонтова, Пугачова, промдорога, ОСОБА_2) та привести проїзну частину у стан, який забезпечує безпечний та комфортний рух автотранспорту.

З розпоряджень міського голови м. Костянтинівки № 23-р від 27 січня 2006 року та № 266-р від 22 вересня 2009 року вбачається, що функціональні обовязки з утримання вулично-дорожніх мереж і дорожніх споруд покладені на міське комунальне підприємство «Комунтранс», яке є балансоутримувачем вулично-дорожніх мереж і дорожніх споруд м. Костянтинівка. Начальник Костянтинівського МКП «Комунтранс» ОСОБА_1 зобовязаний постійно слідкувати за технічним станом доріг, що знаходяться на балансі підприємства, своєчасно приймати необхідні заходи з виявлення та усунення дефектів на проїзній частині.

В силу ч. 1 ст. 24 Закону України «Про дорожній рух» власники доріг, вулиць та залізничних переїздів або уповноважені ними органи несуть відповідальність за створення безпечних умов руху на дорогах, вулицях та залізничних переїздах, що знаходяться у їх віданні.

З наведеного вище вбачається, що ОСОБА_1, як директор МКП «Комунтранс», на баланс якого передані вулично-дорожні мережі м. Костянтинівка, і які знаходяться у його віданні, є уповноваженим органом, який повинен створювати безпечні умови руху на дорогах та нести відповідальність за їх створення.

На підставі викладеного вважаю, що в діях ОСОБА_1 вбачається скоєння правопорушення, передбаченого ст. 188-28 КпАП України, невиконання законних вимоги (приписів) посадових осіб Державної автомобільної інспекції Міністерства внутрішніх справ України щодо усунення порушень правил, норм і стандартів, що стосується забезпечення безпеки дорожнього руху.

Вивчивши матеріали справи, вважаю, що у діях ОСОБА_1 вбачається склад правопорушення, передбаченого ст. 188-28 КУпАП невиконання законних вимог (приписів) посадових осіб відповідних підрозділів Міністерства внутрішніх справ України, що забезпечують безпеку дорожнього руху, щодо усунення порушень правил, норм і стандартів, що стосуються забезпечення безпеки дорожнього руху.

При накладенні адміністративного стягнення, приймаючи до уваги характер та обставини вчиненого правопорушення, дані про особу, яка притягується до адміністративної відповідальності, тощо, вважаю за необхідне піддати ОСОБА_1 адміністративному стягненню у вигляді штрафу у розмірі 255 грн.

Керуючись ст.ст. 188-28, 283 КпАП України, -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 піддати адміністративному стягненню у вигляді штрафу у розмірі 255 (двісті пятдесят пять) гривень.

Штраф слід перерахувати на розрахунковий рахунок 31114149700001, найменування рахунку Донецьке УК/ Донецької області 21081300, код ОКПО 38033949, банк отримувача - ГУДКСУ у Донецькій області, МФО 834016.

Стягнути з ОСОБА_1 судовій збір в дохід держави в сумі 36 (тридцять шість) гривень 54 копійки, який слід перерахувати на поточний рахунок 31215206700058, одержувач платежу УДКСУ у м.Костянтинівці, код ЄДРПОУ банку 37890775, код ЄДРПОУ суду 26503454, банк отримувача ГУДКСУ у Донецькій області МФО 834016, код класифікації і доходів бюджету 22030001, символ звітності 206, призначення платежу судовий збір Костянтинівський міськрайонний суд.

Постанова може бути оскаржена або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя