Ухвала суду № 49514225, 01.09.2015, Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області

233 Справа № 233/4067/15-ц

Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

01 вересня 2015 року м. Костянтинівка

Суддя Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області Орчелота А. В. , розглянувши матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 «про усунення перешкод в користуванні власністю»,

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2, « про усунення перешкод в користуванні власністю» .

Вирішуючи питання про можливість відкриття провадження у справі, дістаю висновку, що позовна заява підлягає залишенню без руху, оскільки подана з порушенням вимог ст.119 ЦПК України, а саме:

При викладені обставин в обґрунтування заявлених позовних вимог не зазначений статус спірного житлового приміщення: належить до державного житлового фонду, є службовою квартирою, знаходиться у приватній власності тощо (п.5 ч.2 ст.119 УПК України). Не викладене обґрунтування посилання на норми закону з права власності (ст.ст.391, 405 ч.1 УК України, 150 ЖК України).

Позовна заява не містить посилання на докази, якими позивач обґрунтовує приналежність йому нерухомого майна.

За таких обставин позовну заяву слід залишити без руху, надавши позивачу строк для усунення недоліків, який не може перевищувати пяти днів з дня отримання позивачем ухвали.

Керуючись ст.ст. 119,121 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 «про усунення перешкод в користуванні власністю» - залишити без руху.

Копію ухвали направити позивачу для відома та надати йому строк для усунення недоліків терміном до пяти днів з дня отримання ним копії ухвали.

Якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк не виконає вимоги, позовна заява буде вважатися не поданою та буде повернута позивачу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя