Ухвала суду № 49514195, 01.09.2015, Центральний районний суд міста Маріуполя (до 25.04.2025 - Жовтневий районний суд м. Маріуполя)

Справа № 263/10459/15-к

Провадження 1-кс/263/4688/2015

УХВАЛА

01 вересня 2015 року м. Маріуполь

Слідчий суддя Жовтневого районного суду м. Маріуполя Турченко О.В., за участю прокурора Глушко О.О., розглянувши матеріали клопотання слідчого СВ Жовтневого РВ Маріупольського МУ ГУМВС України в Донецькій області ОСОБА_1 про арешт майна, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань №42015050990000051 від «19» травня 2015 року, за ознаками ч.2 ст. 191, ч. 1 ст. 366 КК України,

ВСТАНОВИВ:

На адресу Жовтневого РВ Маріупольського МУ ГУМВС України з прокуратури Жовтневого району м. Маріуполя надійшло кримінальне провадження № 420150509900000051 від 19.05.2015, за ознаками ч.2 ст. 191, ч. 1 ст. 366 КК України, за фактом: службові особи ТОВ «Азовспецбуд» внесли недостовірні дані до актів приймання підрядних робіт по кошторису, чим завищили обєми та вартість виконаних робіт за договором, укладеним 01.07.2013 між ДВНЗ «Приазовський державний технічний університет» та ТОВ «Азовспецбуд» про надання послуг з ремонту покрівлі учбового корпусу Маріупольського коледжу ДВНЗ «ПДТУ» на загальну суму 138 656,40 грн.

В ході досудового розслідування встановлено, що 01.07.2013 між ТОВ «Азовспецбуд» (юридична адреса: АДРЕСА_1; ЄДРПОУ 36996317; розрахунковий рахунок № 26004060721607, відкритий в ПАТ КБ «Приватбанк») в особі директора ОСОБА_2 підрядник, та ДВНЗ «ПДТУ» в особі директора Маріупольського коледжу ДВНЗ «ПДТУ» ОСОБА_3 (юридична адреса: м. Маріуполь, вул. Університетська, 7; ЄДРПОУ 020708012, розрахунковий рахунок № 35222021000212, відкритий в ГУ ДКСУ в Донецькій області) уклали договір про надання послуг № 558 щодо виконання поточного ремонту покрівлі учбового корпусу Маріупольського коледжу ДВНЗ «ПДТУ», який розташований за адресою: м. Маріуполь, вул. Георгіївська, 69.

Згідно вказаного договору 02.12.2013 підписано акт приймання виконаних підрядних робіт з кошторису № Поточний ремонт покрівлі.

Згідно висновку будівельно-технічної експертизи від 29.05.2015 експерта ОСОБА_4 різниця вартості фактично виконаних ТОВ «Азовспецбуд» робіт по технічному ремонту покрівлі учбового корпусу Маріупольського коледжу ДВНЗ «ПДТУ» по вул. Георгіївській, 69 та акту приймання виконаних підрядних робіт по кошторису технічних робіт покрівлі від 02.12.2013 (до сплати) складає 49 000 грн. 80 коп. Крім того, сума матеріалів замовника, які не були фактично встановлені на дослідженому обєкті, складає 10 903 грн. 20 коп.

У звязку з тим, що ОСОБА_2 в ході скоєння вищевказаного кримінального правопорушення завдав матеріальну шкоду державі, з метою її відшкодування, у слідства виникли підстави для накладення арешту на майно ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Прокурор у судовому засіданні клопотання підтримав у повному обсязі.

Відповідно до ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове позбавлення підозрюваного, обвинуваченого або осіб, які в силу закону несуть цивільну відповідальність за шкоду, завдану діяннями підозрюваного, обвинуваченого або неосудної особи, яка вчинила суспільно небезпечне діяння, а також юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, у разі якщо до такої юридичної особи може бути застосовано захід кримінально-правового характеру у вигляді конфіскації майна, можливості відчужувати певне його майно за ухвалою слідчого судді або суду до скасування арешту майна у встановленому цим Кодексом порядку.

Арешт може бути накладено на нерухоме і рухоме майно, майнові права інтелектуальної власності, гроші у будь-якій валюті готівкою або у безготівковому вигляді, цінні папери, корпоративні права, які перебувають у власності підозрюваного, обвинуваченого або осіб, які в силу закону несуть цивільну відповідальність за шкоду, завдану діяннями підозрюваного, обвинуваченого або неосудної особи, яка вчинила суспільно небезпечне діяння, і перебувають у нього або в інших фізичних, або юридичних осіб з метою забезпечення можливої конфіскації майна або цивільного позову.

Згідно інформаційної довідки з Реєстру прав власності на нерухоме майно Реєстраційної служби Маріупольського міського управління юстиції в Донецькій області від 08.07.2015 квартира АДРЕСА_2 належить ОСОБА_2, на праві приватної власності на підставі договору дарування № 3-706 від 07.07.2007 року, посвідченого Четвертою маріупольською державною нотаріальною конторою.

У звязку з викладеним, з метою забезпечення відшкодування матеріальної шкоди, завданої державі вчиненим кримінальним правопорушенням, заборони розпоряджатися будь-яким чином вищезазначеним нерухомим майном, клопотання про арешт квартири АДРЕСА_2, що належить ОСОБА_2, підлягає задоволенню.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст.ст.170-173, 309 КПК України, суддя

УХВАЛИВ:

Накласти арешт на квартиру АДРЕСА_2, загальною площею 52,1 кв.м, житловою площею 27,4 кв.м, яка належить ОСОБА_2.

Ухвала підлягає негайному виконанню.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до апеляційного суду Донецької області протягом пяти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя О.В.Турченко