Рішення № 49513919, 02.11.2010, Краматорський міський суд Донецької області

2-11838\2010 ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

2 листопада 2010 року місто Краматорськ

Краматорський міський суд Донецької області

у складі: головуючого судді Карпенко О.М.

при секретарі Аксеніної В.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом публічного акціонерного товариства «ОСОБА_1 Аваль» до ОСОБА_2 про стягнення суми боргу за кредитним договором , -

ВСТАНОВИВ:

07 вересня 2010 року ПАТ «ОСОБА_1 Аваль» звернувся в суд з позовом до ОСОБА_2 про стягнення суми боргу за кредитним договором.

У судове засідання представник позивача не зявився але надав суду заяву про те, що позов підтримує та просить справу розглянути у його відсутність.

Із позову вбачається, що 17 січня 2007 року мiж Вiдкритим акцiонерним товариством «ОСОБА_1 Аваль» в особi Краматорського вiддiлення Донецькї обласноi Дирекцiї та відповідачем ОСОБА_3 був укладений кредитний договір № 014/0064/82/133667 від 17.01.2007 року.

Згiдно умов кредитного договору, вiдповiдачу ОСОБА_2 був наданий кредит у сумi 10000 доларів США строком до 17.01.2013 року зi сплатою 14,00 % рiчних за користування кредитними коштами.

При цьому, у вiдповiдностi до кредитного договору, відповідач ОСОБА_2зобовязався погашати кредит та вiдсотки за користування кредитом щомісячно згiдно графіку погашення кредиту та вiдсоткiв за кредитом, що є невiдємною частиною кредитного договору.

Умови кредитного договору відповідачем ОСОБА_2 не виконуються. Станом на 02.08.2010 р. умови кредитної угоди не виконані та заборгованість по кредитному договору становить 9013,05 доларів США, з них 7189,88 доларів США непогашена сума кредиту; 1017,67 доларів США - заборгованість по відсотках; 341,10 доларів США пеня за прострочення погашення заборгованості; 1011,5 доларів США- пеня за прострочення погашення відсотків..

Згiдно кредитного договору, у випадках невиконання умов цього договору, банк має право на дострокове стягнення кредитом, нарахованих вiдсоткiв за користування кредитом, штрафу, таке стягнення здійснюється за рахунок коштів, майна та майнових прав позичальника, за умови попереднього за 30 днiв повідомлення позичальника рекомендованим листом. Просять стягнути з відповідача на користь позивача заборгованiсть по кредитному договору в сумі 9560,15 доларів США, що в перерахунку по курсу НБУ станом на 02.08.2010 року складає 75429,58 грн.

Відповідачі у судове засідання не зявилися по невідомій суду причині, про розгляд справи повідомлялися належним чином.

Згiдно з ч. 1 ст. 224 ЦПК України, у разi неявки в судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений i від якого не надійшло повідомлення про причини неявки або якщо зазначені ним причини визнані неповажними, суд може ухвалити заочне рішення на пiдставi наявних у справі доказів, якщо позивачка не заперечує проти такого вирішення справи.

Проаналізувавши в сукупності зібрані по справі докази, суд вважає, що позов підлягає задоволенню у повному обсязі, що об'єктивно підтверджується кредитним договором а.с. 6-8, довідками-розрахунками а.с. 13-14, з яких вбачається, що відповідач ОСОБА_2одержав від публічного акціонерного товариства «ОСОБА_1 Аваль» та за кредитом є заборгованість яку відповідач не погашає.

Як вбачається зі ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (Кредитор) зобов'язуються надати грошові кошти (кредит) у розмірі й на умовах, передбачених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит і сплатити відсотки.

Згідно ст. 610 ЦК України порушенням зобов'язань є його невиконання або виконання з порушенням умов, певних змістом зобов'язанням.

Згідно ст. 611 ЦК України у випадку порушення зобов'язання наступають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема припинення зобов'язання внаслідок однобічної відмови від зобов'язання, якщо це встановлено договором або законом, або розірвання договору.

Таким чином позовні вимоги публічного акціонерного товариства «ОСОБА_1 Аваль» до ОСОБА_2 про стягнення суми боргу за кредитним договором слід задовольнити у повному обсязі.

Керуючись ст.ст. 8,10,60,214,215,224 ЦПК України, ст. ст. 554,610,611,1054 ЦК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Задовольнити позовні вимоги публічного акціонерного товариства «ОСОБА_1 Аваль» до ОСОБА_2 про стягнення суми боргу за кредитним договором - у повному обсязі.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь публічного акціонерного товариства «ОСОБА_1 Аваль» (р/р. 290961279 код ЕДРПОУ 23346741 МФО 335076) суму заборгованості за кредитним договором у розмірі 75429,58 грн., оплату судового збору у розмірі 754,29 грн., оплату витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 120,00 грн., а усього 76303 (сімдесят шість тисяч триста три) гривні 87 копійок.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.

Заява про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на рішення суду подається в Апеляційний суд Донецької області через Краматорський міський суд протягом десяти днів з дня його проголошення . Особи, які брали участь у справі але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя