21.03.2012
1/519/252/12
П Р И Г О В О Р
И М Е Н Е М У К Р А И Н Ы
21 марта 2012 годагород Мариуполь
Жовтневый районный суд города Мариуполя Донецкой области в составе:
судьи Ковтуненко В.А.,
при секретаре Дандык С.И.,
с участием прокурора Марченко А.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Мариуполя уголовное дело по обвинению
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, гражданина Украины, ІНФОРМАЦІЯ_3, женатого, не работающего, ранее судимого приговором Жовтневого районного суда города Мариуполя Донецкой области от 10 ноября 2011 года по ст.309 ч.1 УК Украины к штрафу в доход государства в сумме 1000 гривен, проживающего по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_4,
в совершении преступления, предусмотренного ст.309 ч.2 УК Украины,
У С Т А Н О В И Л :
26 ноября 2011 года примерно в 09:00 часов, ОСОБА_1, находясь на берегу реки Кальчик по улице Тополиная в Ильичевском районе города Мариуполя, умышленно, повторно, преследуя цель незаконного приобретения, хранения и перевозки наркотических средств для личного употребления, без цели сбыта, незаконно приобрел (сорвал) листья с семи кустов дикорастущего растения конопли, которые поместил в полиэтиленовый пакет и, удерживая в правой руке стал незаконно хранить при себе, передвигаясь по территории Ильичевского и Жовтневого районов города Мариуполя, после чего на остановке трамвая «бульвар Шевченко», расположенной по бульвару Шевченко в Жовтневом районе города Мариуполя сел в трамвай, и незаконно храня при себе вышеуказанное наркотическое средство, незаконно перевез его к остановке трамвая по улице Артёма в Жовтневом районе города Мариуполя, после чего пешком перенёс указанное наркотическое средство к дому № 73 по проспекту Металлургов в Жовтневом районе города Мариуполя, в котором он проживает.
26 ноября 2011 года примерно в 12:30 часов, работники милиции, находясь напротив подъезда № 4 дома № 73, расположенного по проспекту Металлургов в Жовтневом районе города Мариуполя, с целью проверки документов остановили ОСОБА_1, у которого в ходе проведения личного досмотра, в присутствии двух понятых, в его правой руке обнаружили и изъяли полиэтиленовый пакет с находившимся в нем веществом растительного происхождения, которое является особо опасным наркотическим средством каннабисом, массой 1000 грамм, масса каннабиса в пересчете на сухое вещество 864 грамм, с учетом материалов первичного исследования, что является крупным размером.
Подсудимый ОСОБА_1 в судебном заседании вину признал полностью и пояснил, что совершил преступление, при обстоятельствах установленных судом. Действительно в конце ноября 2011 года возле реки Кальчик он сорвал листья с семи кустов конопли, для последующего личного употребления, которые поместил в пакет и на общественном транспорте привез к месту своего жительства, где возле подъезда был задержан работниками милиции, которые изъяли наркотическое вещество. В содеянном раскаивается, заверил суд, что не употребляет наркотические вещества. Он частично погасил штраф, назначенный по предыдущему приговору в сумме 200 гривен. Принимает меры к трудоустройству и работает неофициально по найму.
Учитывая, что подсудимый в судебном заседании свою вину в предъявленном обвинении признал полностью, суд, расценивая его показания как объективные, соответствующие фактическим обстоятельствам дела и, полагая их достаточными для вынесения обвинительного приговора, в соответствии со ст.299 УПК Украины, счел возможным рассмотреть дело без исследования доказательств, относящихся к фактическим обстоятельствам дела.
Таким образом, суд считает, что события преступления имели место, вина ОСОБА_1 в его совершении доказана в полном объеме, а его действия необходимо квалифицировать по ч.2 ст.309 УК Украины, так как он, повторно, совершил незаконное приобретение, хранение и перевозку наркотических средств без цели сбыта, в крупных размерах.
Назначая меру наказания, суд учитывает степень тяжести совершенного преступления, личность подсудимого и обстоятельства дела, смягчающие и отягчающие наказание.
Так, ОСОБА_1 ранее судим, совершил преступления средней тяжести, раскаивается в содеянном, имеет постоянное место жительства, работает по найму, характеризуется посредственно, частично оплатил штраф по предыдущему приговору в сумме 200 гривен, имеет на иждивении малолетнего сына ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_5, он и его супруга ОСОБА_3 состоят на учете в Мариупольском городском центре по профилактике и борьбе со СПИДом, что суд считает обстоятельствами смягчающими наказание.
Учитывая обстоятельства дела, личность подсудимого ОСОБА_1 суд считает, что наказание виновному должно быть назначено в виде лишения свободы, но считает возможным исправление осужденного без отбывания наказания с испытанием, возложением на него обязанностей, предусмотренных ст.76 УК Украины.
На основании ст.72 УК Украины приговор Жовтневого районного суда города Мариуполя Донецкой области от 10 ноября 2011 года, которым ОСОБА_1 осужден по ст.309 ч.1 УК Украины к штрафу в доход государства в сумме 1000 гривен, исполняется самостоятельно.
Вещественные доказательства: полиэтиленовый пакет, в котором находится бумажный сверток с каннабисом массой 862 грамма, сданный на хранение в камеру вещественных доказательств СО Жовтневого РО МГУ УМВД Украины в Донецкой области подлежит уничтожению. (л.д.26)
По делу имеются судебные издержки в сумме 225 гривен 12 копеек, за проведение судебно-химической экспертизы №2195 от 23.12.2011г., которые подлежат взысканию с подсудимого в пользу экспертного учреждения. (л.д.23)
Руководствуясь ст. ст. 323, 324 УПК Украины, суд,
П Р И Г О В О Р И Л:
ОСОБА_1 признать виновным по ст.309 ч.2 УК Украины и назначить наказание в виде лишения свободы сроком на 2 (два) года.
В силу ст.75 УК Украины освободить осужденного ОСОБА_1 от отбывания назначенного наказания с испытанием на 2 (два) года, если он в течение испытательного срока не совершит нового преступления и выполнит возложенные на него обязанности.
В соответствии со ст.76 УК Украины обязать осужденного ОСОБА_1 Д,Н. в период испытательного срока периодически являться на регистрацию в уголовно-исполнительную инспекцию, сообщать уголовно-исполнительной инспекции об изменении места жительства и работы, не выезжать за пределы Украины на постоянное место жительства без разрешения уголовно-исполнительной инспекции.
На основании ст.72 УК Украины приговор Жовтневого районного суда города Мариуполя Донецкой области от 10 ноября 2011 года, которым ОСОБА_1 осужден по ст.309 ч.1 УК Украины к штрафу в доход государства в сумме 1000 гривен, исполняется самостоятельно.
Предупредительную меру осужденному ОСОБА_1 до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю подписку о невыезде.
Вещественные доказательства: полиэтиленовый пакет, в котором находится бумажный сверток с каннабисом массой 862 грамма, сданный на хранение в камеру вещественных доказательств СО Жовтневого РО МГУ УМВД Украины в Донецкой области, уничтожить.
Взыскать с ОСОБА_1 за проведение судебно-химической экспертизы в пользу НИЭКЦ при УМВД Украины в Донецкой области 225 гривен 12 копеек, которые перечислить на расчетный счет 31253272210095 в Банке УГК в Донецкой области, МФО 834016, код ОКПО 25574914.
На приговор может быть подана апелляция в Апелляционный суд Донецкой области через Жовтневый районный суд города Мариуполя в течение пятнадцати суток с момента его оглашения.
СудьяВ.Ковтуненко
Судове рішення № 49513699, Центральний районний суд міста Маріуполя (до 25.04.2025 - Жовтневий районний суд м. Маріуполя) було прийнято 21.03.2012. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Вирок. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 519/938/12. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: