Дело №1/221/57/2013
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
гор. Волноваха 06 марта 2013года
Волновахский районный суд, Донецкой области
в составе: председательствующего - судьи Гальченко И.В.
при секретаре - Серых И.С.
с участием прокурора - Грибова С.В.
с участием адвоката - ОСОБА_1
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда уголовное дело по обвинению
ОСОБА_2 07.12.1967года рождения, уроженки ІНФОРМАЦІЯ_1, украинки, гражданки Украины, ІНФОРМАЦІЯ_2, вдовы, несовершеннолетних детей нет, не работающей с 2007г., инвалидом не является, ранее не судимой, прож.гор.Волноваха АДРЕСА_1, -
в совершении преступления, предусмотренного ст.121 ч.2 УК Украины, -
УСТАНОВИЛ:
Подсудимая обвиняется в том, что она 23.06.2012года около 12 часов в гор.Волноваха в своей квартире во время ссоры на почве личной неприязни умышленно нанесла один удар кухонным ножом в грудную клетку сзади своему сожителю ОСОБА_3, причинив ему тяжкие телесные повреждения, от которых он умер в больнице 24.06.2012года.
В ходе судебного заседания от подсудимой поступило письменное ходатайство об изменении в отношении нее меры пресечения на подписку о невыезде, которые она мотивировала тем, что она нуждается в срочной госпитализации для удаления кисты щитовидной железы согласно медсправки СИЗО.
Адвокат ОСОБА_1 поддержал ходатайство подсудимой об изменении в отношении нее меры пресечения. Однако при этом ни адвокат ОСОБА_1 (защитник подсудимой), ни сама подсудимая никаких медицинских документов, подтверждающих ее состояние здоровья суду не предоставили (лишь справку медсанчасти СИЗО, однако в ней не указано, что подсудимая нуждается в срочной госпитализации и кроме того по поводу имеющегося у нее заболевания она может получать медпомощь и в условиях лишения свободы).
Суд, выслушав мнение прокурора, просившего отклонить заявленное (повторно) ходатайствао защитника и подсудимой, считает, что ходатайства подсудимой и ее защитника адвоката ОСОБА_1 следует отклонить, поскольку подсудимая обвиняется в совершении тяжкого преступления, минимальная санкция статьи от 7 лет лишения свободы, медицинских документов, подтверждающих что она по состоянию здоровья нуждается в срочной госпитализации никаких суду не предоставили, по делу судебное следствие заканчивается и до окончания рассмотрения дела оснований для изменения в отношении нее меры пресечения на подписку о невыезде нет.
Руководствуясь ст. ст. 296, 155-, 165-165-1 УПК Украины, суд, -
ПОСТАНОВИЛ:
В удовлетворении ходатайства подсудимой, поддержанное адвокатом ОСОБА_1, об изменении меры пресечения с содержания под стражей на подписку о невыезде отказать.
Постановление обжалованию не подлежит.
Судья:
Судове рішення № 49513584, Волноваський районний суд Донецької області було прийнято 06.03.2013. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 0506/5455/2012. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: