14.08.2014
Справа № 482/1409/14п
П О С Т А Н О В А
Іменем України
14 серпня 2014 року м. Нова Одеса
Суддя Новоодеського районного суду Миколаївської області Демінська О.І., розглянувши за участю ОСОБА_1, матеріали, які надійшли з відділення ДАІ Новоодеського РВ УМВС України в Миколаївській області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, одруженого, не працюючого, що має на утриманні одну неповнолітню дитину, зареєстроване та фактичне місце проживання за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, ідентифікаційний номер НОМЕР_1,
за ч.1 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 20 липня 2014 року о 19 год. 20 хв., керуючи автомобілем ОСОБА_2 SF69Y, державний реєстраційний номер ВЕ0892АE, рухаючись в м. Миколаєві по вул. Очаківській в районі будинку 16 з явними ознаками алкогольного спяніння ( різкий запах алкоголю з порожнини рота), відмовився від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан алкогольного спяніння, чим порушив вимоги п. 2.5 Правил дорожнього руху України, відповідальність за що передбачена за ч.1 ст. 130 КУпАП.
У судовому засіданні ОСОБА_1А, не заперечуючи фактів викладених в протоколі про адміністративне правопорушення, свою вину визнав повністю, підтвердив, що дійсно відмовився від проходження огляду на стан спяніння, в тому числі від тестування алкотестером «Драгер», оскільки дійсно вживав алкогольні напої.
Окрім повного визнання своєї вини у судовому засіданні, вина ОСОБА_1 у скоєнні вказаного адміністративного правопорушення підтверджується дослідженими у судовому засіданні письмовими доказами: даними протоколу про адміністративне правопорушення від 20.07.2014 року серія АБ2№ 563112, відповідно яким ОСОБА_1, який в м. Миколаєві по вул. Очаківській керував о 19 год. 20 хв. автомобілем ОСОБА_2 SF69Y та під час зупинки у якого біля будинку №16 було виявлено ознаки алкогольного спяніння різкий запах алкоголю з порожнини рота, відмовився в присутності двох свідків від проходження огляду на стан алкогольного спяніння, з власноручними письмовими поясненнями ОСОБА_1 у протоколі про адміністративне правопорушення про відмову від проходження огляду на стан алкогольного спяніння; письмовими поясненнями свідків такої відмови ОСОБА_3 та ОСОБА_4
Вивчивши матеріали справи, встановивши, що протягом року останній за вчинення правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП не притягався, суд дійшов висновку, що дії ОСОБА_1 правильно слід кваліфікувати за ч. 1 ст. 130 КУпАП.
Враховуючи особу винного, який до адміністративної відповідальності за порушення правил дорожнього руху притягається неодноразово, в тому числі протягом періоду із 2004 року в пятнадцяте, ступінь його вини, майновий стан особи, що не працює, суд вважає, що відповідно до мети адміністративного стягнення, яке застосовується до особи з метою її виховання в дусі додержання законів України, поваги до правил співжиття, а також запобігання вчиненню нових правопорушень як самим правопорушником, так і іншими особами (ст. 23 КУпАП) необхідним та достатнім для його виправлення буде застосування до ОСОБА_1, міри адміністративного стягнення у виді штрафу у мінімальному розмірі.
Відповідно до ст. 40-1 КУпАП України судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.
Відповідно до ст.283 КУпАП постанова суду (судді) про накладання адміністративного стягнення повинна містити положення про стягнення з особи, щодо якої її винесено, судового збору.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 33 - 35, 221, 252, 280, 283, п.1 ч.1 ст.284, 285 КУпАП, суд, -
П О С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 130 КУпАП, та застосувати до нього адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 3400 грн. 00 коп., який стягнути на користь держави на рахунок № 31111149700001 МФО 826013 ЄДРПОУ 37992030 КБК 21081300 УДК у Миколаївській області.
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, судовий збір у розмірі 36,54 грн. на користь держави, державний бюджет Новоодеський район, код ЄДРПОУ 38016478 Управління Державної казначейської служби в Новоодеському районі Миколаївської області МФО 826013 р\р 31212206700263 код класифікації доходів 22030001
Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Миколаївської області через Новоодеський районний суд Миколаївської області особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, або на неї може бути внесено протест прокурора, протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора.
Суддя
Судове рішення № 49512045, Новоодеський районний суд Миколаївської області було прийнято 14.08.2014. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 482/1409/14-п. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: