ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Держпром, 8-й під'їзд, майдан ОСОБА_1, 5, м. Харків, 61022,
тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41
_____________
УХВАЛА
"09" грудня 2013 р. Справа № 922/1502/13
Вх. номер 1502/13
Суддя господарського суду Інте Т.В.
при секретарі судового засідання Федорова К.О.
за участю представників сторін:
стягувача - ОСОБА_2, дов. № 70 від 09.12.13 р.;
боржника - ОСОБА_1, дов. № 1459 від 01.10.13 р.;
розглянувши заяву КП БРР "Балаклійський Житлокомунсервіс" про розстрочку виконання рішення у справі за позовом: ХО Територіальне відділення Антимонопольного комітету України, м. Харків
до КП БРР "Балаклійський Житлокомунсервіс", м. Балаклія
про стягнення штрафу
ВСТАНОВИВ:
Рішенням господарського суду Харківської області від 29.05.13 р. по справі № 922/1502/13 позов задоволено повністю. Присуджено до стягнення з Комунального підприємства Балаклійської районної ради "Балаклійський Житлокомунсервіс" на користь Державного бюджету України штраф в розмірі 34000,00 грн. та пеню в сумі 34000,00 грн.
У встановленому законом порядку, 14.06.13 р. на виконання вказаного рішення, було видано відповідний наказ, який направлено позивачу.
25.11.13 р. Комунальне підприємство Балаклійської районної ради "Балаклійський Житлокомунсервіс" звернулось до суду з заявою про розстрочку виконання рішення господарського суду Харківської області від 29.05.13 р. по справі № 922/1502/13.
Заявник просить розстрочити виконання рішення господарського суду Харківської області від 29.05.13 р. у справі № 922/1502/13-г на 3 роки, з 01 грудня 2013 року по 31 листопада 2016 року.
Ухвалою господарського суду Харківської області від 27.11.13 р. вказану заяву було призначено до розгляду в судовому засіданні на 09.12.13 р. о 10:50.
Представник заявника (боржника) в судовому засіданні 09.12.13 р. підтримав свою заяву у повному обсязі, просив розстрочити виконання рішення господарського суду Харківської області від 1429.05.13 р. у справі № 922/1502/13-г на 3 роки, з грудня 2013 року по листопад 2016 року.
Представник стягувача в судовому засіданні 09.12.13 р. надав усні пояснення, відповідно до яких, проти розстрочення виконання рішення господарського суду Харківської області від 1429.05.13 р. у справі № 922/1502/13-г заперечує.
Надаючи правову кваліфікацію викладеним обставинам, суд виходить з наступного.
Відповідно до ч.1 ст. 121 ГПК України, при наявності обставин, що ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим, за заявою сторони, державного виконавця, прокурора чи його заступника або за своєю ініціативою господарський суд, який видав виконавчий документ, у десятиденний строк розглядає це питання у судовому засіданні з викликом сторін, прокурора чи його заступника і у виняткових випадках, залежно від обставин справи, може відстрочити або розстрочити виконання рішення, ухвали, постанови, змінити спосіб та порядок їх виконання.
Таким чином, в основу судового акту про надання розстрочки або відстрочки виконання рішення суду має бути покладений обґрунтований висновок про наявність обставин, що ускладнюють чи роблять неможливим його виконання. З цією метою, під час вирішення питання про відстрочку або розстрочку виконання рішення, суд повинен враховувати матеріальні інтереси обох сторін, їх фінансовий стан, ступінь вини відповідача у виникненні спору, наявність інфляційних процесів у економіці держави та інші обставини справи.
Як вбачається з заяви боржника, Комунальне підприємство Балаклійської районної ради "Балаклійський Житлокомунсервіс" (далі - Підприємство), створене рішенням XXXV сесії Балаклійської районної ради V скликання від 25.07.2008р. №474-V на базі відокремленої частини спільної власності територіальних громад сіл, селищ, міста Балаклійського району, закріпленої за ним на праві господарського відання. Засновником Підприємства є Балаклійська районна рада. Підприємство є комунальний унітарним підприємством і входить до сфери управління Балаклійської райради.
КП БРР "Балаклійський Житлокомунсервіс" є юридичною особою, має відокремлене майно, самостійний баланс, рахунки у банківських установах, печатку зі своїм найменуванням та ідентифікаційним кодом, штамп, є спеціалізованим районній комунальним підприємством з надання житлово-комунальних послуг населенню на території м. Балаклія.
Як вбачається з наданих боржником документів (а.с. 79-82), дебіторська заборгованість підприємства станом на 01.10.2013 р. склала 2354,1 тис. грн., кредиторська заборгованість склала 2164,55 тис. грн.
Заявник зауважив, що юристами підприємства спільно з співробітниками прокурату проводиться робота по зменшенню кредиторської заборгованості по орендній платі і експлуатаційним витратам. Було подано до суду 6 позовних заяви на погашення боргу по орендній платі і експлуатаційним витратам в сумі 79,5 тис. грн., з яких на суму 23,8 тис. грн. суд задовольнив на користь підприємства, по 2 позовним заявам на суму 49,6 тис. грн. надійшла відмова у виконанні, 1 позовна заява на суму 6,1 тис. грн. повернута з повним погашенням боргу орендарем. Інших надходжень від виконання судових рішень станом на 01.11.2013 р. не було.
Крім того, борг населення за послуги з утримання будинків, споруд та прибудинкових територій, електроенергії, води, водовідведення, газу станом на 01.10.2013 р. становить 1142,0 тис. грн., крім того поточний - 469,8 тис. грн. (а.с. 85-10). В своїй заяві боржник зазначив, що Підприємство з початку року подало 68 позовних заяв до суду на суму 152,6 тис. грн.. від виконання судових рішень з початку року надійшло 53.4 тис. грн. Проводяться заходи з роз'яснення необхідності оплати за надані послуги у формі особистого спілкування з абонентами та по телефону, видано з початку року 1606 попереджень на суму 1954,4 тис. грн. З початку року укладено 56 мирові угоди про реструктуризацію боргу на суму 155,7 тис. грн.
Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку, що сплата заборгованості в розмірі 34000, 00 грн. та пені в сумі 34000,00 грн. відразу в повному розмірі може призвести ще до більшого ускладненій матеріального становища боржника, і, як наслідок, призвести до порушень санітарного, екологічного стану в місті та виникнення на його території надзвичайної ситуації, внаслідок відмови Підприємства від участі в майбутньому у закупівлях на послуги благоустрою міста, що спричинить неможливість своєчасного прибирання та утримання вулиць, доріг та тротуарів міста, його освітлення, до накопичення відходів на території міста Балаклія.
Таким чином, оскільки сума заборгованості по графіку відповідає сумі присудженій до стягнення, та враховуючи пояснення з боку стягувача, суд вважає за необхідне заяву КП БРР "Балаклійський Житлокомунсервіс" задовольнити частково та розстрочити виконання рішення господарського суду Харківської області від 29.05.13 р. по справі № 922/1502/13 на один рік, тобто з 01.12.13 р. по 01.12.14 р.
Керуючись ст. 121 ГПК України, суд, -
УХВАЛИВ:
Заяву Комунального підприємства Балаклійської районної ради "Балаклійський Житлокомунсервіс"Комунального підприємства Балаклійської районної ради "Балаклійський Житлокомунсервіс" задовольнити частково.
Розстрочити виконання рішення господарського суду Харківської області від 29.05.13 р. по справі № 922/1502/13 за наступним графіком:
- з 01.12.13 р. по 31.12.13 р. - 5666,66 грн.
- з 01.01.14 р. по 31.01.14 р. - 5666,66 грн.
- з 01.02.14 р. по 28.02.14 р. - 5666,66 грн.
- з 01.03.14 р. по 31.03.14 р. - 5666,66 грн.
- з 01.04.14 р. по 30.04.14 р. - 5666,66 грн.
- з 01.05.14 р. по 31.05.14 р. - 5666,66 грн.
- з 01.06.14 р. по 30.06.14 р. - 5666,66 грн.
- з 01.07.14 р. по 31.07.14 р. - 5666,66 грн.
- з 01.08.14 р. по 30.08.14 р. - 5666,66 грн.
- з 01.09.14 р. по 31.09.14 р. - 5666,66 грн.
- з 01.10.14 р. по 30.10.14 р. - 5666,66 грн.
- з 01.11.14 р. по 31.11.14 р. - 5666,74 грн.
Суддя Інте Т.В.
Судове рішення № 49511860, Господарський суд Харківської області було прийнято 09.12.2013. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 922/1502/13. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: