Ухвала суду № 49511699, 31.05.2010, Господарський суд Харківської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

_____________

УХВАЛА

"31" травня 2010 р. Справа № 48/78-10 (н.р. 24/75-09)

вх. № 4818/2-48 (н.р. 4054/2-24)

Колегія суддів господарського суду в складі:

Головуючий суддя Крестьянінов О.О.

суддя Швидкін А.О.

суддя Шатерніков М.І.

розглянувши справу по позовній заяві ПП "Яхтінг", с. Комунар

до СТГО "ОСОБА_1 залізниця" м. Харків

про стягнення 6002641,34 грн.

та за зустрічним позовом Статутного територіально-галузевого обєднання „ОСОБА_1 Залізниця, код 25866226

до Приватного підприємства Яхтінг, код 33010754

про стягнення 816168,25 грн.

ВСТАНОВИЛА:

В травні 2009 року Приватне підприємство "Яхтінг" звернулося до Господарського суду Харківської області з позовом до ОСОБА_1 залізниці про стягнення основного боргу з урахуванням індексу інфляції, три проценти річних та пеню за неоплату виконаних та зданих підрядних робіт за договором підряду № П/Л-081382/НЮ від 23.07.2008 р.

17.06.2009 р. Харківський міжрайонний транспортний прокурор заявою повідомив суду про вступ прокурора у справу на стороні відповідача ОСОБА_1 залізниці з метою представництва інтересів держави.

Заявою від 26.10.2009 р. позивач ПП "Яхтінг" збільшив позовні вимоги та просив стягнути з відповідача 6210688,53 грн., з яких 5749506,02 грн. сума боргу з урахуванням індексу інфляції, який нарахований за період прострочення з 27.01.2009р. по 25.05.2009р., 95216,19 грн. - три процента річних, 365966,32 грн. пеня за період прострочення з 27.01.2009 р. по 07.09.2009 р.

26.10.2009 ОСОБА_1 залізниця подала до суду зустрічну позовну заяву, в якій з посиланням на ст.ст.526, 530, 610 Цивільного кодексу України, ст.ст. 218, 232 Господарського кодексу України, договір підряду № П/Л-081382/НЮ від 23.07.2008 р.- просила стягнути з позивача пеню в сумі 588551, 61 грн., штраф в сумі 227 616, 64 грн. за прострочення виконання підрядних робіт за Договором.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 28.10.2009 р. зустрічний позов був прийнятий для спільного розгляду з первісним позовом.

Рішенням господарського суду Харківської області від 04.11.2009р. позов Приватного підприємства "Яхтінг" до ОСОБА_1 залізниці задоволено частково: стягнуто з ОСОБА_1 залізниці на користь ПП "Яхтінг" 5 216 415,94 грн., з яких 4 738 499,81 грн. - сума основного боргу з урахування індексу інфляції, 359 274,20 грн. пені, 93 338,11 грн.-3% річних, 24 997,03 грн. - витрат зі сплати державного мита, 306,79 грн. - витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу. Припинено провадження в частині стягнення 1 011 006,21 грн. суми основного боргу у зв'язку із сплатою. В решті позову відмовлено. В задоволенні зустрічного позову ОСОБА_1 залізниці до ПП"Яхтінг" про стягнення 816 168,25 грн. пені та штрафу відмовлено повністю.

Постановою Харківського апеляційного господарського суду від 15.01.2010 за апеляційною скаргою ОСОБА_1 залізниці в рішення господарського суду Харківської області від 04.11.2009 внесено зміни: розмір пені зменшено на 58294,98 грн., в решті судове рішення залишено без змін.

Постановою Вищого господарського суду України від 13.05.2010р. постанова Харківського апеляційного господарського суду від 15.01.2010 у справі № 24/75-09 та рішення господарського суду Харківської області від 04.11.2009 скасовані та направлено на новий розгляд до господарського суду Харківської області.

Враховуючи викладене, господарський суд вважає за необхідне призначити справу до розгляду.

За таких обставин, керуючись ст.ст. 86 ГПК України

УХВАЛИЛА:

1. Призначити справу до розгляду у судовому засіданні на "22" червня 2010 р. о 11:30.

2. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, площа Свободи 5, 8-й підїзд, 1-й поверх, кабінет № 107.

3. Зобовязати сторони надати до суду:

додаткове правове та документальне обґрунтування власної позиції по справі з урахуванням положень, викладених в постанові Вищого господарського суду України від 13.05.2010р.

4. Дану ухвалу направити позивачу, відповідачу, Харківській міжрайонній транспортній прокуратурі.

Головуючий суддя Крестьянінов О.О.

суддя Швидкін А.О.

суддя Шатерніков М.І.