Ухвала суду № 49511622, 22.02.2010, Господарський суд Харківської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

_______________

УХВАЛА

"22" лютого 2010 р. Справа № Б-48/09-10

вх. № 365/2-48

Суддя господарського суду Крестьянінов О.О.

при секретарі судового засідання Васильєва Л.О.

За участю представників:

кредитора - ОСОБА_1 (дов. №13-57/09 від 25.08.2009р.)

боржника - не з'явився,

Розглянувши справу за заявою Публічного акціонерного товариства "Мегабанк", м. Харків

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Метал - інвест", м. Харків, код 32239184

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду Харківської області від 25.01.2010р. порушено провадження у справі та призначено її до розгляду на 17.02.2010р., введено мораторій на задоволення вимог кредиторів, зобовязано кредитора надати суду: витяг та довідку щодо боржника та кредитора з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб підприємців (від державного реєстратора), витяг щодо боржника та кредитора з ЄДРПОУ; правове та документальне обґрунтування заявлених вимог; виклад обставин, що підтверджують наявність зобов'язання боржника перед кредитором, з якого виникла вимога, а також строк його виконання; докази того, що сума підтверджених вимог перевищує суму в триста мінімальних розмірів заробітної плати, якщо інше не передбачено цим Законом; оригінали документів доданих до заяви (для огляду в судовому засіданні); копію неоплаченого розрахункового документа, за яким відповідно до законодавства здійснюється списання коштів з рахунків боржника, з підтвердженням банківською установою боржника про прийняття цього документа до виконання із зазначенням дати прийняття, виконавчі документи (виконавчий лист, виконавчий напис нотаріуса тощо) чи інші документи, які підтверджують визнання боржником вимог кредиторів; пропозиції щодо кандидатури розпорядника майна. Зобовязати боржника надати суду: відзив на заяву кредитора, в якому викласти заперечення або визнання боргу кредитора; докази, що підтверджують обставини, викладені у відзиві на заяву; дані про загальну суму заборгованості перед усіма кредиторами з розшифровкою усіх сум боргу по кожному кредитору окремо, також окремо по кожному дебітору; дані про заборгованість по заробітній платі перед працівниками підприємства, а також по податкам і зборам (обовязковим платежам); дані про майнові активи боржника, у тому числі дані про грошові кошти, які знаходяться на рахунках боржника; поштові адреси банків і інших фінансових установ, що обслуговують боржника; належним чином засвідчені копії установчого договору та статуту зі всіма змінами та доповненнями, свідоцтва про державну реєстрацію; щоквартальні баланси підприємства за 2008-2009рр., інші дані про фінансовий стан підприємства; довідки з установ банку про рух грошових коштів по поточним рахункам в установах банку за період останнього року до порушення справи про банкрутство; висновок незалежної аудиторської фірми про фінансовий стан підприємства; перелік та повний опис заставленого майна; довідку про наявність філій та дочірніх підприємств.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 17.02.1010р. відкладався розгляд справи на 22.02.2010р., зобовязано сторони виконати вимоги ухвали господарського суду Харківської області від 25.01.2010р.

В судовому засіданні представник кредитора підтримав заяву про порушення справи про банкрутство, надав додаткові матеріали, повідомив, що між кредитором та арбітражним керуючим досягнуто домовленості щодо участі у даній справі у якості розпорядника майна. Однак, останній не зміг з'явитися в дане судове засідання. Представник кредитора звернувся з клопотанням про відкладення розгляду справи.

Представник боржника в судове засідання не з'явився, вимоги ухвали суду не виконав.

Розглянувши матеріали справи, клопотання представника кредитора, вислухавши пояснення учасників процесу, враховуючи, що кредитором не надані пропозиції щодо кандидатури розпорядника майна, господарський суд вважає можливим задовольнити клопотання представника кредитора та відкласти розгляд справи.

Керуючись ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, ст.ст. 6, 7, 11 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом, суд

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд справи на "01" березня 2010 р. о(об) 12:00 м. Харків, пл. Свободи 5 Держпром 8-й під'їзд, к. 107.

2. Зобовязати сторони виконати вимоги ухвали господарського суду Харківської області від 25.01.2010р.

3. Дану ухвалу направити боржнику, кредитору.

Суддя підпис ОСОБА_2

"Згідно з оригіналом"

ОСОБА_3 Васильєва