Ухвала суду № 49511347, 01.07.2014, Харківський апеляційний господарський суд

ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

УХВАЛА

"01" липня 2014 р. Справа №922/4736/13

Колегія суддів у складі:

головуючий суддя Бородіна Л.І., суддя Гетьман Р.А., суддя Кухар В.І.,

при секретарі Фільшиній Н.І.

за участю представників:

позивача - Чуприній Я.О. за довіреністю №2327-07/32 від 17.03.2014р.

відповідача - Тюменцева В.Ю. за довіреністю №85/1160 від 30.12.2013р.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні Харківського апеляційного господарського суду апеляційну скаргу позивача - Управління Пенсійного фонду України в Орджонікідзевському районі м. Харкова (вх.1368Х/2 від 30.05.2014р.) на рішення господарського суду Харківської області від 19.05.2014р. у справі №922/4736/13,

за позовом Управління Пенсійного фонду України в Орджонікідзевському районі, м. Харків,

до Публічного акціонерного товариства "Харківський тракторний завод ім. С. Орджонікідзе", м. Харків,

про стягнення 14420,63 грн. ,-

ВСТАНОВИЛА:

Рішенням господарського суду Харківської області від 19.05.2014р. у справі №922/4736/13 (суддя Шарко Л.В.) в задоволенні позову відмовлено.

Позивач, не погоджуючись із вказаним рішенням суду першої інстанції, звернувся до Харківського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати рішення господарського суду Харківської області від 19.05.2014р. та прийняти нове рішення, яким:

стягнути з ПАТ "Харківський тракторний завод ім. С. Орджонікідзе" на користь Управління Пенсійного фонду України в Орджонікідзевському районі, м. Харкова заборгованість по відшкодуванню суми витрат на фінансування різниці між сумою пенсії, призначеної відповідно до Закону України "Про наукову і науково-технічну діяльність" і сумою пенсії, обчисленої відповідно до інших законодавчих актів за липень, серпень та вересень місяці 2013 року в сумі 13546,63 грн.

В обґрунтування апеляційної скарги апелянт посилається на те, що оскаржуване рішення місцевого господарського суду прийняте при неправильному застосуванні норм чинного законодавства та при неповному з'ясуванні обставин справи.

Ухвалою Харківського апеляційного господарського суду від 02.06.2014р. апеляційну скаргу позивача у справі №922/4736/13 прийнято до провадження та призначено до розгляду на 01.07.2014р.

Відповідач, ПАТ "Харківський тракторний завод ім. С. Орджонікідзе", надав відзив на апеляційну скаргу (вх.№4879 від 20.06.2014р.), в якому зазначив, що рішення господарського суду Харківської області від 19.05.2014р. у справі №922/4736/13 вважає законним та обґрунтованим, просить залишити його без змін, а апеляційну скаргу - без задоволення.

Також від відповідача надійшли додаткові пояснення по справі (вх.№5109 від 01.07.2014р.), які залучені до матеріалів справи.

Позивач, на виконання вимог ухвали Харківського апеляційного господарського суду від 02.06.2014р. в даній справі надав витяг з Єдиного Державного реєстру юридичних та фізичних осіб-підприємців стосовно Управління Пенсійного фонду України в Орджонікідзевському районі м. Харкова. (вх.№5083 від 27.06.2014р.), який долучений до матеріалів справи.

В судове засідання Харківського апеляційного господарського суду 01.07.2014р. з'явились представники позивача та відповідача.

Представник позивача підтримав вимоги своєї апеляційної скарги, просив її задовольнити в повному обсязі. Представник відповідача зазначив, що апеляційну скаргу вважає необґрунтованою, просив суд залишити її без задоволення, а оскаржуване рішення господарського суду - без змін.

Заслухавши пояснення присутніх представників сторін, розглянувши наявні в справі матеріали, з метою повного, всебічного, об'єктивного розгляду справи, у зв'язку із необхідністю надання учасниками судового процесу додаткових пояснень з питань, які виникли в судовому засіданні, колегія суддів дійшла висновку про відкладення розгляду справи на інший день.

У відповідності до частини 1 статті 77 Господарського процесуального кодексу України господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному судовому засіданні.

Керуючись статтями 77, 86, 99, 101, 102 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів Харківського апеляційного господарського суду, -

УХВАЛИЛА:

1. Розгляд справи відкласти на "22" липня 2014 року об 11:00 год. у приміщенні Харківського апеляційного господарського суду за адресою: 61058, місто Харків, проспект Правди, 13, 1-й поверх, каб.№105.

2. Сторонам по справі в строк до 14.07.2014р. надати суду додаткові обґрунтовані пояснення та докази, з урахуванням питань, які були предметом дослідження у судовому засіданні.

3. Викликати в судове засідання представників сторін з належним чином оформленими повноваженнями. Про неможливість прибуття обов'язково письмово повідомити суд.

4. Попередити учасників процесу, що у разі неявки їх представників з належним чином оформленими повноваженнями, ненаданням витребуваних судом документів, справа може бути розглянута за наявними в ній матеріалами та за відсутності представників сторін

Головуючий суддя Л.І. Бородіна

Суддя Р.А. Гетьман

Суддя В.І. Кухар