Ухвала суду № 49511146, 25.06.2011, Господарський суд Харківської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

_____________

УХВАЛА

"25" червня 2011 р. Справа № 5023/5098/11

вх. № 5098/11

Суддя господарського суду Харківської області Буракова А.М.

(без виклику представників сторін)

розглянувши матеріали справи за позовом Прокурора Московського району м. Харкова в інтересах держави в особі Управління комунального майна та приватизації Харківської міської ради м. Харків

до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, м. Харків

стягнення коштів

ВСТАНОВИВ:

Прокурор Московського району м. Харкова в інтересах держави в особі Управління комунального майна та приватизації Харківської міської ради м. Харків звернувся до господарського суду Харківської області з позовом до відповідача - Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, м. Харків про стягнення суми заборгованості в розмірі 82773,77 грн. В обгрунтування позовних вимог, позивач посилається на порушення з боку відповідача умов договору оренди нежитлового приміщення (будівлі) №3067 від 28.12.2006 року (із змінами та додатковими угодами), та діючого законодавства в частині своєчасного та повного внесення оплати за оренду майна, з урахуванням чого просить суд стягнути з відповідача суму основної заборгованость в розмірі 76861,24 грн., пені в сумі 5912,53 грн., судові витрати покласти на відповідача.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 25.06.2011 року було прийнято позовну заяву до розгляду, порушено провадження у справі та призначено її розгляд у відкритому судовому засіданні на 11.07.2011 року о 11:15 годині.

Розглянувши матеріали справи, суд встановив наступне.

Відповідно до положень ст. 20. Господарського процесуального кодексу України, суддя не може брати участі в розгляді справи і підлягає відводу (самовідводу), якщо він є родичем осіб, які беруть участь у судовому процесі, якщо було порушено порядок визначення судді для розгляду справи, встановлений частиною третьою статті 2-1 цього Кодексу, або якщо буде встановлено інші обставини, що викликають сумнів у його неупередженості. Суддя, який брав участь в розгляді справи, не може брати участі в новому розгляді справи у разі скасування рішення, ухвали, прийнятої за його участю. При наявності зазначених підстав суддя повинен заявити самовідвід.

Враховуючи вищевикладене суд вважає, що не може брати участь у розгляді даної справи у звязку із наявністю обставини, що викликають сумнів у його неупередженості, на підставі чого, керуючись приписами ст.. 20 Господарського процесуального кодексу України, з урахуванням чого вважає за необхідне заявити самовідвід.

За таких обставин, суд, керуючись ст. ст. 2-1, 20, 86 Господарського процесуального кодексу України, -

УХВАЛИВ:

Заявити самовідвід по справі № 5023/5098/11.

Суддя Буракова А.М.

5023/5098/11