Ухвала суду № 49510344, 01.09.2015, Господарський суд Одеської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

______________________________

УХВАЛА

"01" вересня 2015 р. Справа № 916/2118/14

за позовом Приватного акціонерного товариства „Страхова компанія „ВУСО

до відповідача ОСОБА_1 акціонерного товариства „Одеський коровай

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю „Союз 20

про стягнення 13535,50 грн.

Суддя Власова С.Г.

Представники:

Від позивача: ОСОБА_3 за довіреністю

Від відповідача: не з'явився;

Від третьої особи: не з'явився;

Суть спору: 14.02.2014р. за вх. № 486/14 ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю "Оде 28.05.2014р. за вх. № Приватне акціонерне товариство "Страхова компанія "ВУСО" звернулися до господарського суду Одеської області з позовом про стягнення з публічного акціонерного товариства "Одеський коровай" 13 535,50 грн. страхового відшкодування майнової шкоди в порядку регресу.

Рішенням господарського суду Одеської області (судді Демешин О.А., Щавинська Ю.М., Шаратов Ю.А.) від 23.12.2014р., залишеним без змін постановою Одеського апеляційного господарського суду від 10.03.2015р. (судді Філінюк І.Г., Лавриненко Л.В., Пироговський В.Т.) у задоволенні позову Приватного акціонерного товариства „Страхова компанія „ВУСО відмовлено повністю.

Постановою Вищого господарського суду України від 08.06.2015р. касаційну скаргу Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "ВУСО" задоволено частково, Постанову одеського апеляційного господарського суду від 10.03.2015р. та рішення господарського суду Одеської області від 23.12.2014р. скасовано та справу передано на новий розгляд до суду першої інстанції.

Супровідним листом Вищого господарського суду України від 12.06.2015р. справу №916/2118/14 надіслано до господарського суду Одеської області та одержано останнім 01.07.2015р.

Ухвалою суду від 02.07.2015р. дану справу прийнято до провадження суддею Власовою С.Г. та призначено до розгляду у судовому засіданні.

01.09.2015р. за вх. № 2-4772/15 позивач звернувся до суду з клопотанням про залучення до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору ОСОБА_4, який керував застрахованим транспортним засобом у момент дорожньо-транспортної пригоди.

Відповідно до ч. 1 ст. 27 Господарського процесуального кодексу України треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до прийняття рішення господарським судом, якщо рішення з господарського спору може вплинути на їх права або обов'язки щодо однієї з сторін, їх може бути залучено до участі у справі також за клопотанням сторін, прокурора або ініціативи господарського суду.

Розглянувши надане позивачем клопотання суд дійшов висновку, що рішення у даній справі може вплинути на права та обовязки ОСОБА_4, у зв'язку з чим клопотання позивача підлягає задоволенню господарським судом та залучення ОСОБА_4 до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору.

Водночас суд звертає увагу сторін та третіх осіб, що розгляд даної справи відкладено на 15.09.2015р. о 09:40, про що винесено відповідну ухвалу суду.

Керуючись ст.27, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Залучити ОСОБА_4 (Одеська обл. Білгород-Дністровський р-н, Удобне, вул. Жовтнева,33) до участі у справі у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору.

2. Третій особі (ОСОБА_4С.) надати: письмові пояснення/заперечення по суті спору; докази, які свідчать про перебування ОСОБА_4 у трудових відносинах з відповідачем на момент ДТП.

Матеріали, витребувані ухвалою суду, надати до канцелярії суду за 3 робочих дні до дня розгляду справи.

Явка представників сторін та третіх осіб обов'язкова.

Звертаю увагу сторін на те, що відповідно до п.5 ст.83 ГПК України господарський суд має право стягнути в доход державного бюджету з винної сторони штраф за ненадання у встановлений строк витребуваних судом матеріалів, а також за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону.

Суддя С.Г. Власова