Ухвала суду № 49510135, 08.05.2015, Солом'янський районний суд міста Києва

Справа №1- кс/760/2092/15

760/8795/15-к

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 травня 2015 року слідчий суддя Солом'янського районного суду міста Києва Курова О.І., при секретарі Лісовій Т.В., за участю слідчого Діхтяренко А.В., розглянувши клопотання сторони кримінального провадження - старшого слідчого з ОВС СУ ФР МГУ ДФС - ЦО з обслуговування ВП Діхтяренко А.В., погодженого прокурором відділу процесуального керівництва досудовим розслідуванням і підтримання державного обвинувачення Генеральної прокуратури України Андрусишиним С.Я., про тимчасовий доступ до речей і документів в рамках досудового розслідування внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №32015100110000094 від 22.04.2015 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.205 КК України, -

в с т а н о в и в:

До слідчого судді Солом'янського районного суду м. Києва надійшло клопотання старшого слідчого з ОВС СУ ФР МГУ ДФС - ЦО з обслуговування ВП Діхтяренко А.В. про надання тимчасового доступу до речей та документів, а також надання розпорядження про вилучення оригіналів документів щодо отримання сертифікатів електронних цифрових підписів ТОВ «Санділ» (ЄДРПОУ 38747577), яка перебуває у ТОВ «Центр сертифікації ключів «України» (ЄДРПОУ 36865753) за адресою: м. Київ, вул. Фрунзе, 102.

Відповідно до ст. 107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів не здійснювалось.

Слідчий клопотання підтримав та просив його задовольнити.

Відповідно до ч. 1 ст. 131 КПК України, заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження.

Пунктом 5, 6 частини 2 ст. 131 КПК України передбачені такі види заходів забезпечення кримінального провадження, як тимчасовий доступ до речей і документів і тимчасове вилучення майна.

Згідно ч. 2 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Згідно ч. 1 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

З матеріалів клопотання вбачається, що в провадженні ОВС ВКР СУ ФР МГУ ДФС Центрального офісу з обслуговування великих платників перебувають матеріали досудового розслідування №32015100110000094 від 22.04.2015 року щодо вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.205 КК України.

В ході досудового розслідування встановлено, що директором та засновником ТОВ «Санділ» (ЄДРПОУ 38747577) являється ОСОБА_3. Під час допиту як свідка, ОСОБА_3 повідомив, що ніякого відношення до фінансово-господарської діяльності ТОВ «Санділ» він не має та перереєстрував дане підприємство за пропозицією невідомих йому людей.

Податкову звітність даного підприємства він не формував та не подавав до податкових органів. Хто здійснював фінансово-господарську діяльність ТОВ «Санділ» від його імені йому не відомо.

За адресою реєстрації підприємства ТОВ «Санділ» не знаходиться.

Враховуючи вище викладене, у слідства є всі підстави вважати що дане підприємство було створено з метою прикриття незаконної діяльності.

Під час досудового слідства встановлено, що оригінали документів щодо отримання сертифікатів електронних цифрових підписів службовими особами ТОВ «Санділ» знаходяться у ТОВ «Центр сертифікації ключів «України» (ЄДРПОУ 36865753) за адресою: м. Київ, вул. Фрунзе, 102.

Інформації, що міститься в документах щодо отримання сертифікатів електронних цифрових підписів ТОВ «Санділ» (ЄДРПОУ 38747577) необхідна для встановлення істини по даному кримінальному провадженні та іншим способом, ніж вилучити документи у ТОВ «Центр сертифікації ключів «України» (ЄДРПОУ 36865753), їх отримати неможливо.

Відповідно до ч. 5 ст. 163 КПК України, слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв'язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, відносяться відомості, які можуть становити банківську таємницю.

Згідно ч. 7 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

Заслухавши пояснення слідчого, перевіривши надані матеріали клопотання, дослідивши докази по даних матеріалах, слідчий суддя приходить до висновку про необхідність задоволення клопотання слідчого про тимчасовий доступ до документів, оскільки вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказана інформація має суттєве значення для встановлення обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні.

Керуючись ст.ст. 131, 132, 159-164, 166, 309, 369-372 КПК України, суд -

у х в а л и в:

Клопотання - задовольнити.

Надати старшому слідчому ОВС ВКР СУ ФР МГУ ДФС - Центрального офісу з ОВП Діхтяренку Андрію Володимировичу тимчасовий доступ до речей і оригіналів документів, з можливістю їх вилученням, які перебувають у ТОВ «Центр сертифікації ключів «України» (ЄДРПОУ 36865753) за адресою: м. Київ, вул. Фрунзе, 102, а саме: (договір про надання послуг ЕЦП - в двох примірниках або Картку приєднання до електронного договору про надання послуг ЕЦП (в паперовому вигляді) - в одному примірнику; копія документа, що підтверджує державну реєстрацію: або копія свідоцтва про державну реєстрацію; або копія виписки з ЄДР; або копія витягу з ЄДР; копії документів про призначення на посаду кожної особи, на підпис якої отримується сертифікат (керівника, головного бухгалтера, співробітника): або копія наказу про призначення; або копія протоколу засідання Загальних Зборів; копії паспортів громадян України (1 - 6 сторінки) кожної особи, на підпис якої отримується сертифікат (керівника, головного бухгалтера, співробітника); копії довідок про присвоєння ідентифікаційних номерів кожної особи, на підпис якої отримується сертифікат (керівника, головного бухгалтера, співробітника); заявки на формування посилених сертифікатів ЕЦП кожної особи, на підпис якої отримується сертифікат (керівника, головного бухгалтера, співробітника), які були сформовані в системі «M.E.Doc IS»; довіреність - у випадку, коли за сертифікатами звертається не керівник організації; акт наданих послуг, що підтверджує сплату за сертифікати; копія свідоцтва про реєстрацію платника ПДВ (якщо юридична особа є платником ПДВ).

Ухвала діє протягом одного місяця з дня її постановлення.

У разі невиконання ухвали слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених в цій ухвалі документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя О.І. Курова