Ухвала суду № 49509460, 23.10.2014, Апеляційний суд Харківської області

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

___________

Справа №429/1684/13-к Головуючий у суді 1 інстанції

Провадження № 11/790/1635/14 ОСОБА_1

Категорія: ч.1 ст.191 КК України

У Х В А Л А

про закінчення підготовки та призначення апеляційного розгляду

23 жовтня 2014 року місто Харків

Суддя Апеляційного суду Харківської області Соколенко В.Г., діючи згідно ухвали колегії суддів судової палати у кримінальних справах Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 18 вересня 2014 року про призначення нового розгляду у суді апеляційної інстанції кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за 12013030610000186, за апеляційними скаргами прокурора Шандиби О.А. та захисника ОСОБА_2 на вирок Словяносербського районного суду Луганської області від 23 грудня 2013 року стосовно ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та жителя селища ІНФОРМАЦІЯ_2, кв. ШевченкаАДРЕСА_1, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_3, неодруженого, має на утриманні неповнолітню дитину, працює бригадиром у вагонному депо Комунарськ ДП «Донецька залізниця», раніше не засуджувався, який обвинувачується у вчиненні злочину, передбаченого ч.3 ст.15 - ч.2 ст.191 КК України, -

В с т а н о в и в:

Згідно вироку Словяносербського районного суду Луганської області від 23 грудня 2013 року ОСОБА_3 засуджено за ч.3 ст.15, ч.2 ст.191 КК України до 3 років позбавлення волі з позбавленням права обіймати посади, повязані з виконанням організаційно-розпорядчих та адміністративно-господарчих функцій, на строк 2 роки. На підставі ст.75 КК України ухвалено звільнити обвинуваченого від відбування призначеного основного покарання з випробуванням, встановивши іспитовий строк 1 рік.

13 березня 2014 року колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Апеляційного суду Луганської області цей вирок скасувала, а кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за 12013030610000186, закрила.

В свою чергу, 18 вересня 2014 року колегія суддів судової палати у кримінальних справах Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ зазначену ухвалу скасувала та призначила новий розгляд кримінального провадження у суді апеляційної інстанції.

Матеріали кримінального провадження надійшли до Апеляційного суду Харківської області і з дотриманням встановленого законом порядку 20 жовтня поточного року розподілені судді-доповідачу ОСОБА_4

Оскільки копії апеляційних скарг, інформація про права та обовязки надсилалися всім належним учасникам судового провадження раніше, вони ж мали достатньо часу для надання заперечень стосовно апеляцій, звернення з клопотаннями, то за цих обставин вважаю підготовку до апеляційного розгляду закінченою, достатньо підстав для його призначення.

Тому, керуючись ст.401 КПК України, -

П о с т а н о в и в:

Закінчити підготовку до апеляційного розгляду та призначити апеляційний розгляд за апеляційними скаргами прокурора Шандиби О.А. та захисника ОСОБА_2 на вирок Словяносербського районного суду Луганської області від 23 грудня 2013 року відносно ОСОБА_3 на 10 годин 30 хвилин 10 листопада 2014 року у приміщенні Апеляційного суду Харківської області (зала №22), про що повідомити всіх учасників судового провадження, надіславши їм копії цієї ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Апеляційного суду

Харківської області

ОСОБА_4