Ухвала суду № 49505721, 22.02.2012, Апеляційний суд Чернігівської області

Справа № 22-ц-756/2012 Головуючий у I інстанції Куровський Ю.В.

У Х В А Л А

22 лютого 2012 року місто Чернігів

Суддя апеляційного суду Чернігівської області Губар В.С., розглянувши матеріали апеляційної скарги ОСОБА_1 на рішення Ніжинського міськрайонного суду Чернігівської області від 31 січня 2012 року по справі за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний банк „ПриватБанк до ОСОБА_1 про звернення стягнення на предмет іпотеки та виселення,

встановив :

Рішенням Ніжинського міськрайонного суду Чернігівської області від 31 січня 2012 року позовні вимоги задоволено.

Не погоджуючись з вказаним рішенням суду першої інстанції, ОСОБА_1 звернувся з апеляційною скаргою.

Проте, дана апеляційна скарга не може бути прийнята до апеляційного розгляду у звязку з тим, що апелянтом не сплачений судовий збір.

Згідно з ч. 3 ст. 6 Закону України „Про судовий збір, який набрав чинності з 01.11.2011 року, за подання позовної заяви, що має одночасно майновий і немайновий характер, судовий збір сплачується за ставками, встановленими для позовних заяв майнового та немайнового характеру.

Із змісту апеляційної скарги вбачається, що апелянтом оскаржується рішення про звернення стягнення на предмет іпотеки в рахунок погашення заборгованості за кредитним договором в сумі 57261,06 доларів США, що еквівалентно 457498 грн. 69 коп., тобто спір майнового характеру, та виселення, тобто спір немайнового характеру.

Відповідно до п.п. 1, 2, 8 п.1 ч. 2 ст. 4 зазначеного Закону ставка при сплаті судового збору з позовних заяв немайнового характеру становить 0,1 розміру мінімальної заробітної плати, а при подачі позовної заяви майнового характеру ставка судового збору складає 1 % ціни позову, але не менше 0,2 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 3 розмірів мінімальної заробітної плати. При поданні апеляційної скарги судовий збір сплачується в розмірі 50 % від ставки державного мита, виходячи з оспорюваної суми.

Розмір мінімальної заробітної плати станом на 01 січня 2012 року складає 1073 грн.

Таким чином, при подачі апеляційної скарги апелянт повинен був сплатити ((3219 грн. (3 розміри мінімальної заробітної плати) + 107 грн. 30 коп.(0,1 розміру мінімальної заробітної плати))х 50% = 1663 грн. 15 коп. за оскарження рішення по даній справі, оскільки 1% ціни позову складає більше 3 розмірів мінімальної заробітної плати.

Відповідно до листа-повідомлення Управління Державної казначейської служби України у м. Чернігові Чернігівської області № 05-15/196 від 30.01.2012 року з 06 лютого 2012 року оплата судового збору у судах здійснюється за наступними реквізитами - р/р 31210206780002, банк - ГУДКСУ у Чернігівській області, МФО: 853592, отримувач УДКСУ у м. Чернігові Державний бюджет, код ЄДРПОУ 38054398.

Таким чином, апелянту необхідно сплатити судовий збір в сумі 1663 грн. 15 коп. на зазначений вище належний рахунок та надати оригінали квитанції чи примірники платіжних доручень апеляційному суду.

За таких обставин, апеляційна скарга не може бути прийнята до апеляційного розгляду, а тому їх необхідно залишити без руху, надавши апелянту строк для усунення вищезазначених недоліків.

Керуючись ст.ст. 121, 297 ЦПК України, суддя,-

ухвалив :

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Ніжинського міськрайонного суду Чернігівської області від 31 січня 2012 року по справі за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний банк „ПриватБанк до ОСОБА_1 про звернення стягнення на предмет іпотеки та виселення залишити без руху.

Надати апелянту строк протягом пяти днів з дня отримання копії даної ухвали усунути зазначені в ній недоліки.

Копію ухвали направити ОСОБА_1

Попередити апелянта, що в разі невиконання вказаних вимог апеляційна скарга буде визнана неподаною та повернута.

Суддя апеляційного суду Чернігівської області ОСОБА_2