Вирок № 4950487, 13.02.2009, Немишлянський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Фрунзенський районний суд м. Харкова)

Дело № 1-206/2009 год

П Р И Г О В О Р

И М Е Н Е М У К Р А И Н Ы

13 февраля 2009 года Фрунзенский районный суд г.Харькова в составе:

председательствующего судьи - Иващенко С.А.

при секретаре - Байбак О.И

с участием прокурора - Карнаух О.Н.

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в г.Харькове дело по обвинению

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца г. Харькова, украинца, гражданина Украины, со средним образованием, разведенного, ранее судимого: 15.11.1974 года по приговору Орджоникидзевского районного суда г. Харькова, по ст. 19, 140 ч.2 УК УССР к 2 годам лишения свободы с применением Указа ПВС СССР от 12.11.1974 года, 15.05.1975 года по приговору Изюмского городского суда Харьковской области по ст.ст. 140 ч.2, 43 УК УССР к 3 годам лишения свободы, 3.09.1976 года по приговору Орджоникидзевского районного суда г. Харькова, по ст.ст. 140 ч.2, 42, ч.3 УК УССР к 3 годам лишения свободы, 11.06.1979 года по приговору Орджоникидзевского районного суда г. Харькова, по ст. 142 ч.2 УК УССР к 6 годам лишения свободы, 14.06.1985 году по приговору Дзержинского районного суда г. Харькова, по ст.ст. 19, 229-6 ч.1, 43 УК Украины к 2 годам и 1 месяцу лишения свободы, 1.04.1998 года по приговору Орджоникидзевского районного суда г. Харькова по ст. 222 ч.1 УК Украины к 2 годам лишения свободы, 31.10.2000 года по приговору Орджоникидзевского районного суда г. Харькова, по ст.ст. 229-1 ч.2, 229-6 ч.2, 42 УК Украины к 3 годам лишения свободы, 27.01.2005 года по приговору Орджоникидзевского районного суда г. Харькова, по ст.ст. 309 ч.2, 263 ч.1, 70, 75 УК Украины к 3 годам лишения свободы, с испытательным сроком 1 год и 6 месяцев, 7.03.2006 года по приговору Орджоникидзевского районного суда г. Харькова по ст.ст.307 ч.2, 69, 315 ч.2, 69, 317 ч.2, 69, 324 ч.2, 70,71 УК Украины к 3 годам и 6 месяцам лишения свободы, освободился условно досрочно 28.12.2007 года на не отбытый срок 9 месяцев и 3 дня, зарегистрированного и фактически проживающего: АДРЕСА_1, в совершении преступления, предусмотренного ст.309 ч.2 УК Украины,

У С Т А Н О В И Л:

ОСОБА_1, в сентябре 2008 года, примерно в 10ч. 00мин. (точная дата в ходе следствия не установлена), имея умысел на незаконное приобретение, изготовление, и хранение наркотического средства без цели сбыта, и реализуя его, находясь на карьере, расположенном на «Ново-западном» поселке по пр-ту Косиора в г. Харькове, незаконно приобрел дикорастущее растение конопли путем сбора листьев и верхушек, которые поместил в карман своей куртки и перенес по адресу АДРЕСА_1, где путем измельчения изготовил особо опасное наркотическое средство - каннабис, часть которого употребил, а оставшуюся, часть поместил для удобства хранения в три полимерных пакета, и продолжал незаконно хранить, для дальнейшего употребления путем курения. Так, 24.11.2008 года, примерно в 20ч. 30мин., ОСОБА_1, находясь возле дома № 33/47 по переулку Пятигорскому в г. Харькове, был задержан работниками милиции, которые обнаружили и изъяли у него в левом кармане кофты, три полимерных пакета в которых находилось особо опасное наркотическое средство «каннабис» - весом соответственно 22,8358 грамм, 23,7598 грамм, 23,7265 грамм. Изъятое особо опасное наркотическое средство «каннабис», общим весом 70,3221 грамм, ОСОБА_1 незаконно приобрел, изготовил и хранил для личного употребления, без цели сбыта.

В судебном заседании подсудимый ОСОБА_1 виновным по предъявленному обвинению признал себя в полном объеме, чистосердечно раскаялся, от дачи показаний отказался.

Помимо полного признания вины подсудимым ОСОБА_1. его вина подтверждается показаниями, данными им в ходе досудебного следствия, оглашенными в судебном заседании о том, что примерно в сентябре 2008 года он находился у себя дома по адресу: АДРЕСА_1, у него возникло желание употребить наркотическое сердство «каннабис», в связи с чем он решил спуститься в карьер, расположенный на «Ново-западном» поселке, для того, чтобы найти дикорастущее растение «конопли». Примерно в 10 час.00 мин., он направился на указанный карьер, где возле кладбища увидел 6 кустов дикорастущего растения «конопли», которые он сорвал, оборвав с них листья и верхушки, после чего поместил их в карман своей куртки и перенес по месту своего жительства, по адресу АДРЕСА_1, где высушил их, перетер через сито, тем самым изготовил особо опасное наркотическое средство - каннабис, часть которого употребил, а оставшуюся, часть поместил для удобства хранения в три полимерных пакета, и продолжал незаконно хранить, для дальнейшего употребления путем курения. 25.11.2008 года, примерно в 20 часов 30 минут, он, находясь возле дома №33/47 по пер. Пятигорскому в г. Харькове, был задержан работниками милиции, которые в левом кармане его кофты изъяли три полиэтиленовых пакета, в которых находилось особо опасное наркотическое средство - каннабис, которое он хранил при себе с целью употребления. (л.д.57)

Принимая во внимание то, что подсудимый ОСОБА_1 полностью признал себя виновным, в ходе судебного следствия поддержал признательные показания, данные им в ходе досудебного следствия, собранные по делу доказательства никем не оспариваются, требования ст.299 УПК Украины подсудимому разъяснены и понятны, суд считает возможным не исследовать собранные по делу доказательства, ограничившись исследованием доказательств, характеризующих личность подсудимого.

Действия подсудимого ОСОБА_1 суд квалифицирует в пределах предъявленного органом досудебного следствия обвинения по ст.309 ч.2 УК Украины как незаконное приобретение и хранение наркотического средства без цели сбыта совершенное лицом, ранее совершившим преступление, предусмотренное ст. 307 КК Украины.

Вину подсудимого в совершении преступления, предусмотренного ст. 309 ч.2 УК Украины суд считает доказанной.

Как смягчающее наказание обстоятельство в соответствии со ст.66 УК Украины подсудимому ОСОБА_1 суд признает чистосердечное раскаяние подсудимого, активное содействие в раскрытии преступления.

Отягчающих наказание обстоятельств в соответствии со ст. 67 УК Украины судом не установлено.

Изучением в процессе судебного рассмотрения данных о личности подсудимого установлено, что он ранее неоднократно судим, в том числе и за совершение преступлений в сфере оборота наркотических средств, совершил преступления в период условно-досрочного освобождения, на учете в наркологическом и психоневрологических диспансерах не состоит, официально не работает, по месту жительства характеризуется формально.

Как усматривается из выписки с истории болезни, выданной диспансерным противотуберкулезным отделением №3, ОСОБА_1 страдает на туберкулез легких с 04.2003 года, очаговый процесс в/долей без распада.

В соответствии с актом судебно-наркологической экспертизы № 2390 от 16.12.2008 года, ОСОБА_1 страдает на токсическую энцефалопатию, остаточные явления перенесенного Твс легких (2003 год) в виде петрификатов в/долей. На употребление опийных наркотиков, впервые употребил в 80е годы, неоднократно проходил лечение о наркомании, «коноплю» употребляет с 1994 года, патологическое влечение, имеет синдром зависимости от производного конопли, нуждается в лечении от наркомании, противопоказаний к чему не имеет.

Вопрос о необходимости применения к подсудимому принудительного лечения от наркомании в соответствии со ст. 96 УК Украины, судом не разрешается, поскольку данное заболевание не является таким, которое предоставляет опасность для здоровья других людей.

При определении подсудимому ОСОБА_1 вида и меры наказания за совершенные преступления, суд учитывает степень тяжести совершенного преступления, которое относится к преступлениям средней тяжести, общественную опасность совершенного преступления, умышленную форму вины и мотивы совершения, совершение преступления в период условно-досрочного освобождения, данные о личности подсудимого, состояние его здоровья, смягчающие наказание обстоятельства, суд считает необходимым и достаточным для исправления подсудимого и предупреждения новых преступлений назначить наказание в виде лишения свободы.

Окончательное наказание ОСОБА_1 суд назначает в соответствии, в соответствии со ст. 71 УК Украины по совокупности приговоров путем частичного присоединения неотбытой части наказания по приговору Орджоникидзевского районного суда г.Харькова от 07.03.2006 года.

Судебные издержки по настоящему делу - стоимость проведения судебно-химической экспертизы в размере 345 грн 18 коп., согласно калькуляции стоимости затрат на проведение экспертиз, суд взыскивает с подсудимого.

Суд разрешает вопрос о вещественных доказательствах в соответствии с требованиями ст. 81 УПК Украины.

Вещественные доказательства по делу - полимерный пакет, опечатанный бумажной биркой, с печатью ЭКО УВД №3930, внутри которого просматривается три полимерных пакета с веществом растительного происхождения, находящиеся на ответственном хранении в ХОЗО при ГУМВД Украины в Харьковской области, по вступлению приговора в законную силу - уничтожить..

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.323,324 УПК Украины, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

ОСОБА_1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 309 ч.2 Украины и назначить наказание в виде двух лет лишения свободы.

На основании ч.1 ст. 71 УК Украины частично присоединить ОСОБА_1 неотбытую часть наказания по приговору Орджоникидзевского районного суда г.Харькова от 07.03.2006 года - окончательно назначить наказание в виде двух лет и трех месяцев лишения свободы.

Меру пресечения осужденному ОСОБА_1 до вступления приговора в законную силу изменить на содержания под стражей в СИЗО УГДУ ВИН в Харьковской области, взяв осужденного под стражу в зале суда.

Взыскать с осужденного ОСОБА_1 в пользу НИЭКЦ при МВД Украины в Харьковской области (р/с 352290002000143, ОКПО 25574728 в УГК в Харьковской области, МФО 851011) судебные издержки за проведение судебной химической экспертизы №3930 от 08.12.2008 года в сумме 345 гривен 18 копеек.

Вещественные доказательства по делу - полимерный пакет, опечатанный бумажной биркой, с печатью ЭКО УВД №3930, внутри которого просматривается три полимерных пакета с веществом растительного происхождения, находящиеся на ответственном хранении в ХОЗО при ГУМВД Украины в Харьковской области, по вступлению приговора в законную силу - уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционный суд Харьковской области в течение 15 суток с момента его провозглашения путем подачи на него апелляции, прокурором - апелляционного представления через Фрунзенский районный суд г.Харькова.

СУДЬЯ: