Копия Дело №
1-333/09 П Р И Г О В О Р И М Е Н Е М У К Р А И Н Ы
19 февраля 2009 года Ленинский районный суд гор. Севастополя
в составе: председательствующего- судьи Брыкало Т.В.
при секретаре Белокуренко Л.А.
с участием прокурора Кинько А.Е.
подсудимого ОСОБА_1
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в гор. Севастополе уголовное дело по обвинению:
ОСОБА_1, родившегося ІНФОРМАЦІЯ_1 года, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, татарина, гражданина Украины, военнообязанного, имеющего средне-специальное образование, холостого, не работающего, проживающего в АДРЕСА_1, зарегистрированного в АДРЕСА_2, ранее не судимого,
в совершении преступлений, предусмотренных ст. ст. 263, ч. 1; 263, ч. 2 УК Украины,
У С Т А Н О В И Л :
14 ноября 2008 года в ходе обыска по месту жительства ОСОБА_1- в домеАДРЕСА_1 были обнаружены и изъяты: 2 винтовочных патрона калибра 7,62 мм, являющихся боеприпасами к винтовкам системы Мосина, Драгунова (СВД), пулеметам Дегтярева (ДП), Калашникова (ПК), пригодные для производства выстрелов и поражения живой силы; холодное оружие многоцелевого назначения(ударно-раздробляющего и удушающего действия), изготовленное самодельным способом по типу «нунчаку». Указанные боевые припасы ОСОБА_1 незаконно приобрел путем присвоения найденного в конце октября 2008 года на территории ДК «Морзаводец», расположенном на Сапун- горе в гор. Севастополе, а холодное оружие незаконно приобрел в начале ноября 2008 года у не установленного досудебным следствием лица за пачку сигарет «Винстон» в районе «Мясокомбината», расположенного по ул. Токарева в гор. Севастополе, храня при себе боевые припасы и холодное оружие перенес к месту своего жительства, где хранил их без предусмотренного законом разрешения.
Допрошенный в судебном заседании подсудимый ОСОБА_1 виновным себя в предъявленном ему обвинении признал полностью и дал суду показания, соответствующие описательной части приговора, в том числе пояснив, что в содеянном раскаивается.
Кроме признания своей вины подсудимым, его виновность подтверждается имеющимися в деле доказательствами, которые не оспариваются подсудимым, согласуются между собой и позволяют суду сделать вывод о доказанности вины ОСОБА_1 в предъявленном ему обвинении в полном объеме.
Анализируя собранные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что действия подсудимого правильно квалифицированы: по ст. 263, ч. 1 УК Украины, как приобретение, хранение боевых припасов без предусмотренного законом разрешения; по ст. 263, ч. 2 УК Украины, как ношение холодного оружия без предусмотренного законом разрешения.
Назначая наказание подсудимому, суд учитывает характер и степень общественной опасности, тяжести совершенного преступления, личность виновного, характеризующуюся положительно, обстоятельства, смягчающие ответственность: признание вины, раскаяние в содеянном.
К обстоятельствам, отягчающим ответственность подсудимого, суд относит совершение преступления повторно.
Исходя из того, что наказание является не только карой за совершенное преступление, но имеет цель исправления и перевоспитания осужденных, предупреждение совершения ими новых преступлений, суд считает, что исправление и перевоспитание подсудимого возможно без изоляции его от общества, с применением ст. 75 УК Украины, поскольку он ранее судим не был, к уголовной ответственности привлекается впервые, имеет постоянное место жительства, работая по найму у частных лиц- занимается общественно-полезным трудом, совершенные им преступления не являются тяжкими.
В соответствии со ст. 93 УПК Украины судебные издержки подлежат взысканию с виновного.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 323, 324 УПК Украины, суд,-
П Р И Г О В О Р И Л :
-по ст. 263, ч. 2 УК Украины в виде ограничения свободы сроком на один год.
На основании ст. 70 УК Украины окончательно к отбытию определить наказание ОСОБА_1 по совокупности преступлений, применяя принцип поглощения менее строгого наказания более строгим, в виде двух лет лишения свободы.
На основании ст. ст. 75, 76 УК Украины осужденного ОСОБА_1 освободить от отбывания назначенного наказания, если он в течение одного года не совершит нового преступления и выполнит возложенные на него обязанности.
Обязать осужденного ОСОБА_1 не выезжать за пределы Украины на постоянное проживание без разрешения органа уголовно-исполнительной системы; сообщать органам уголовно-исполнительной системы об изменении места жительства и работы.
Меру пресечения до вступления приговора в законную силу осужденному ОСОБА_1 оставить без изменения- подписку о невыезде.
Взыскать с осужденного ОСОБА_1 расходы за проведение судебно-баллистической экспертизы в сумме 486 гривен 77 копеек, экспертизы холодного оружия в сумме 486 гривен 77 копеек, а всего- 973(девятьсот семьдесят три) гривны 54 копейки, путем перечисления указанной суммы на счет местного бюджета Ленинского района города Севастополя ОКПО 24035598 Банк УГК в гор. Севастополе МФО 824509 расчетный счет № 31411537700007.
Вещественные доказательства по делу: 2 винтовочных патрона, холодное оружие по типу «нунчаку»- передать в УМВД Украины в гор. Севастополе.
На приговор в течение 15 суток со дня следующего за его провозглашением может быть подана апелляция в Апелляционный суд гор. Севастополя путем подачи апелляции через Ленинский районный суд гор. Севастополя.
Председательствующий: подпись
Копия верна:
Судья Ленинского районного
суда гор. Севастополя Т.В. Брыкало
Судове рішення № 4950316, Ленінський районний суд міста Севастополя було прийнято 19.02.2009. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Вирок. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 1-333/09. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: